Informații dosare ce cuprind 26845/302/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
26845/302/2021
Data înregistrării:
3 ianuarie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări:
6 iulie 2023, ora 16:02:12
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Vlad Lorin Ciprian - Apelant Inculpat
COLEGIUL ANGHEL SALIGNY - Intimat Parte vătămată
SC MIKE SRL-PRIN REPREZENTANT MUNTEANU PAULINA - Intimat Parte vătămată
ONG DEZVOLTARE SOCIAL ADMINISTRATIVĂ - Intimat Parte vătămată
Ședințe:
6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1. lit.b) cod procedură penală:
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Vlad Lorin Ciprian împotriva sentinţei penale nr. 1691 din data de 18.11.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 26845/302/2021, al Judecătoriei Tulcea.
În temeiul art.275 alin.(2) cod procedură penală:
Obligă pe apelantul inculpat la plata a 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 6.07.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
15 iunie 2023, ora 10:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.
2. Numărul dosarului:
26845/302/2021
Data înregistrării:
29 noiembrie 2021, ora 10:09:00
Data ultimei modificări:
21 decembrie 2021, ora 12:30:28
Instanță:
Judecătoria Sector 5 București
Secție:
.....
Materie:
Penal
Obiect:
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Vlad Lorin Ciprian - Revizuent
Ședințe:
14 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C12 penal camera de consiliu
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 şi a art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 467 C.pr.pen admite excepţia de necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul-condamnat Vlad Lorin Ciprian, în favoarea Judecătoriei Tulcea.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului..
În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen. va dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2021.
3. Numărul dosarului:
26845/302/2021
Data înregistrării:
20 decembrie 2021, ora 11:17:00
Data ultimei modificări:
3 ianuarie 2023, ora 12:31:22
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Vlad Lorin Ciprian - Inculpat
COLEGIUL ANGHEL SALIGNY - Parte vătămată
SC MIKE SRL-PRIN REPREZENTANT MUNTEANU PAULINA - Parte vătămată
ONG DEZVOLTARE SOCIAL ADMINISTRATIVĂ - Parte vătămată
Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLAD LORIN CIPRIAN, , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 11/12.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLAD LORIN CIPRIAN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 16/17.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1), lit. f), C. proc. pen., cu aplicarea art. 154, alin. (1), lit. d), Cod penal ?i art. 5, Cod penal, cu referire la art. 155, alin. (1), Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLAD LORIN CIPRIAN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- 229 alin 1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 41 C.pen şi art. 38 C.pen. (fapta din 26/27.03.2013), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 20, alin. 2 ?i art. 397, Cod procedură penală, constată că persoana vătămată S.C. MIKE S.R.L nu s-a constituit legal parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., admite ac?iunea civilă formulată de COLEGIUL ANGHEL SALIGNY, cu sediul în Tulcea, str. Viitorului nr. 22, jud. Tulcea şi, drept consecinţă, obligă inculpatul VLAD LORIN CIPRIAN să plătească părţii civile COLEGIUL ANGHEL SALIGNY suma de 478,12 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat.
În temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., admite cererea părţii civile O.N.G. DEZVOLTARE SOCIAL-ADMINISTRATIVĂ şi obligă inculpatul VLAD LORIN CIPRIAN să plătească părţii civile O.N.G. DEZVOLTARE SOCIAL-ADMINISTRATIVĂ 7800 lei cu titlu de despăgubiri materiale.
În temeiul art. 112 alin 1 lit e C.pen. dispune luarea măsurii confiscării de la inculpatul VLAD LORIN CIPRIAN a sumei de 14.532 lei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi 18.11.2022.
7 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.
12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022.
18 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 469. alin. 1, 2 şi 3. Cod de procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de către petentul-condamnat VLAD LORIN CIPRIAN, în baza MEPI nr. 386/2126/327 din 05.05.2021, emis de Judecătoria Tulcea, cu privire la cauza în care a fost condamnat definitiv prin sentin?a penală nr. 359 din 15.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Tulcea in dosarul nr. 2126/327/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021.
În temeiul art. 469, alin. 7 din Codul de procedură penală, constată desfiin?ată de drept sentin?a penală nr. nr. 359 din 15.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Tulcea in dosarul nr. 2126/327/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021 cu privire la inculpatul VLAD LORIN CIPRIAN.
Dispune anularea MEPI nr. 386/2126/327 din 05.05.2021, emis de Judecătoria Tulcea şi punerea de îndată în libertate a condamnatului VLAD LORIN CIPRIAN, dacă nu e re?inut sau arestat în altă cauză.
Dispune rejudecarea cauzei din faza de cameră preliminară.
În temeiul art. 469, alin. 9, Cod procedură penală, raportat la art. 202, Cod procedură penală, dispune luarea fa?ă de inculpatul VLAD LORIN CIPRIAN a măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215, alin. 1, Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte în faţa organului de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215, alin. 2, Cod procedură penală, impune de asemenea inculpatului să respecte pe durata măsurii următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limitele teritoriale ale României, doar cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei Tulcea.
În temeiul art. 275, alin. (3) ,C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce prive?te măsura controlului judiciar.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.04.2022.
8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area la data de 18.04.2022.
28 martie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.
Pagina principală