Informații dosare ce cuprind 2685/239/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2685/239/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 14:23:18
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LIŢĂ MIHAI - Inculpat
ADIACONIŢEI GABRIEL BOGDAN - Parte vătămată
MIHALACHE RĂZVAN GABRIEL - Persoana vătămată
LUPU VIOREL IONUT - Parte vătămată

Ședințe:
15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P 3 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de completare omisiune din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 195/2024, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 2685/239/2024, cu privire la omisiunea instan?ei de a preciza numele unei păr?i civile. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei penale nr. 195/04.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 2685/239/2024, în sensul că se va completa con?inutul dispozitivului cu numele păr?ii civile L. V.I., astfel: ”În baza art. 397, art. 19, 25 cod proc,penală, raportat la art. 1349 cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă L. V. I. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei daune morale. ”. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P 3 AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin.(1) şi (4) C.pen. rap. art. 206 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc.penală, condamnă inculpatul L. M., la pedeapsa închisorii de 5 luni (în dauna persoanei vătămate A. G.-B. în data de 21.10.2023, sms text amenin?are). În baza art. 257 alin.(1) şi (4) C.pen. rap. art. 206 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc.penală, ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, condamnă inculpatul L. M. la pedeapsa închisorii de 10 luni (în dauna persoanei vătămate A. G. B. în data de 28.06.2024, în formă continuată, două acte materiale, ora 08:30 şi ora 10:00). În baza art. 257 alin.(1) şi (4) C.pen. rap. art. 206 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc.penală ?i cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen, condamnă inculpatul L. M. la pedeapsa închisorii de 10 luni (în dauna persoanei vătămate L. V.-I. în data de 28.06.2024, în formă continuată, două acte materiale, ora 08:30 şi ora 10:00). În baza art. 38 ?i art.39 alin.1 lit.b cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni, la care se adaugă o tremie din celelalte- 1/3 din 15 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă 1 an ?i 3 luni. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instanţa obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Ia?i, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Ia?i informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. Conform art. 93 alin.2 cod penal, instan?a obligă pe inculpat : a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., instanţa obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 100 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei Comunei Fântânele, fie în cadrul Consiliului Local al Comunei Fântânele, jude? Ia?i. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 alin.1 cod penal instan?a dispune deducerea din pedeapsa stabilită a măsurii re?inerii (de la data de 02.07.2024, ora 15:15 şi până la data de 03.07.2024, ora 15:15), ?i a arestului preventiv de la data de 03.07.2024 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 C.proc.pen cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată ca a încetat de drept măsura arestului preventiv faţă de inculpat, masura luată prin încheierea instanţei din data de 03.07.2024. Conform art. 399 alin.3 lit. b) cod proc.penală, instan?a dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestului preventiv al inculpatului- încetare de drept, sunt executorii de drept. În baza art. 397, art. 19, 25 cod proc,penală, raportat la art. 1349 cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă A. G. B. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 6000 lei daune morale. În baza art. 397, art. 19, 25 cod proc,penală, raportat la art. 1349 cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ?i obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei daune morale. În baza art. 272 ?i art. 274 alin.1 cod proc.penală, suma de 2078 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Plăcintă ?tefan( delega?ia nr.49802 din data de 25.07.2024), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.2 cod proc.penală, instan?a obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv suma de 136 lei în cursul urmăririi penale ?i suma de 400 lei în timpul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărârii judecătoreşti. Pronunţată azi, 04.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: P 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 04.10.2024.



Pagina principală