Informații dosare ce cuprind 26862/301/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26862/301/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2023, ora 10:35:30
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIŢĂ ADRIAN - Inculpat
MIHĂILĂ BOGDAN MARIUS - Inculpat
VÂRGOLICI ALEXANDRINA - Parte civilă
COSTACHE AVRAM CRISTINA MIRELA - Parte civilă

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 al. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GHIŢĂ ADRIAN (..........) la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 25.03.2022 şi 31.03.2022). În baza art. 91 alin.1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani. Termenul de supraveghere curge, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive prezentei hotărâri prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la Administraţia Domeniului Public Bucureşti Sector 3 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea în integralitate a obligaţiilor civile ori neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. II. În baza art. 396 al. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 48 alin. 1 C. pen. şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul MIHĂILĂ BOGDAN MARIUS (...........) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 31.03.2022). În baza art. 91 alin.1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 2 ani, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani. Termenul de supraveghere curge, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive prezentei hotărâri prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la Administraţia Domeniului Public Bucureşti Sector 3 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.p. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, neîndeplinirea în integralitate a obligaţiilor civile ori neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin. 1 şi 5 C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.1 Cod civil şi art.1357 alin.1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vârgolici Alexandrina (..........) şi obligă pe inculpatul Ghiţă Adrian la plata către aceasta a sumei de 3.300 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 19 alin. 1 şi 5 C.p.p. cu referire la art. 1349 alin.1 Cod civil şi art.1357 alin.1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Costache-Avram Cristina Mihaela (..........) şi obligă pe inculpaţii Ghiţă Adrian şi Mihăilă Bogdan Marius, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Ghiţă Adrian – avocat Bîrsan Brânduşa, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Mihăilă Bogdan Marius – avocat Manea Romelia, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.07.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.07.2023.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si pronuntarea în cauză la data de 11.07.2023.

27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileste un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2023, urmând ca aceasta să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 22-a C.p.p., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2023, ora 12:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2023, urmând ca aceasta să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 22-a C.p.p., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea cercetarii judecatoresti prin audierea martorilor amana cauza.

27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CC 11 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. pr. pen. rap. la art. 64 alin.(4) C pr. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de Domnul Judecător Chiţoiu Adrian Ioan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 26862/301/2022, având ca act de sesizare a instanţei rechizitoriul cu nr. 6815/P/2022. Trimite cauza către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 27.10.2022.



Pagina principală