Informații dosare ce cuprind 2688/188/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2688/188/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 11:31:26
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRL - Creditor
BORTĂ DUMITRU DANIEL - Debitor
RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU - Terţ poprit

Ședințe:
13 mai 2025, ora 9:30
Complet: C1-consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială.

16 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea popritoare Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Borta Dumitru Daniel şi terţul poprit Regia Naţională a Pădurilor Romsilva. Validează poprirea înfiinţată în raport de aceste părţi prin adresa din 21.10.2024 în dosarul de executare silită nr. 7/2024, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin până la concurenţa sumei de 4756,94 lei, din care 3601,51 lei creanţă ?i 1155,43 lei cheltuieli de executare, pentru perioada cuprinsă între momentul comunicării adresei de înfiinţare a popririi către terţul poprit (04.11.2024) şi pentru viitor, cât timp raportul de muncă între debitor şi terţul poprit va fi în desfăşurare, pentru diferenţa între suma achitată de terţul poprit şi cea datorată prin raportare la dispoziţiile art.729 alin.1 din Codul de procedură civilă. Obligă terţul poprit să achite creditoarei, în contul indicat de executor, sumele pe care avea obligaţia să le reţină sau diferenţa între sumele reţinute şi cele pe care avea obligaţia să le reţină din salariul debitorului-poprit în perioada dintre momentul primirii adresei de poprire (04.11.2024) şi cel al sesizării instanţei (04.12.2024), precum şi în perioada următoare, pe măsură ce obligaţiile terţului poprit faţă de debitorul poprit au devenit sau vor deveni scadente, până la concurenţa sumei de 4756,94 lei, cu respectarea art.729 din Codul de procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se înregistrează la Judecătoria Bicaz. Pronunţată la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală