Informații dosare ce cuprind 26901/3/2024/a1.12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26901/3/2024/a1.12
Numărul vechi: 3833/2025
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2025, ora 12:56:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Enache Liviu Cristian - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C17 Co
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lista separata, un alt complet de judecata

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C17 Co Continuitate
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheiere nr.718/CO-CP. În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală rap. la art. 205 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Enache Liviu Cristian împotriva încheierii din data de 29.09.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.12 ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2025.

3 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Bălan. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2025.



2. Numărul dosarului: 26901/3/2024/a1.12
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 11:31:34
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Aldea Mihai Daniel - Inculpat
Nistor Cristian - Inculpat
Grăjdan Alexandru Gabriel - Inculpat
Ţica Ionuţ - Inculpat
Mosor Ştefan Vlăduţ - Inculpat
El Dic Fedi - Inculpat
Andreescu Eduard George Gabriel - Inculpat
Nete Florin Marius - Inculpat
Enache Liviu Cristian - Inculpat
Popa Alexandru Ciprian - Inculpat
Răsboşanu Costel - Inculpat

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpa?ii Aldea Mihai Daniel, Ţica Ionuţ, Mosor Ştefan Vlăduţ, Răsboşanu Costel, Nistor Cristian, Popa Alexandru Ciprian şi El Dic Fedi. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen raportat la art. 202 C. proc. pen respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Aldea Mihai Daniel, Ţica Ionuţ, Mosor Ştefan Vlăduţ, Răsboşanu Costel, Nistor Cristian, Popa Alexandru Ciprian şi El Dic Fedi, prin încheierea din data de 19.12.2023, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 4997/121/2023, definitivă la data de 21.12.2023, astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I penală din data de 12.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.1, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Grăjdan Alexandru Gabriel. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen raportat la art. 202 C. proc. pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Grăjdan Alexandru Gabriel, prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Gala?i din data de 25.08.2023, astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I penală din data de 12.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.1, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nete Florin Marius. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen raportat la art. 202 C. proc. pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Nete Florin Marius, prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Gala?i din data de 10.05.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I penală din data de 12.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.1, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andreescu Eduard George Gabriel. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen raportat la art. 202 C. proc. pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Andreescu Eduard George Gabriel, prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Gala?i din data de 17.01.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I penală din data de 12.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.1, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Enache Liviu Cristian. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod. proc. pen raportat la art. 202 C. proc. pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Enache Liviu Cristian, prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Gala?i din data de 17.01.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Sec?ia I penală din data de 12.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 26901/3/2024/a1.1, până la o nouă verificare conform legii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.09.2025.



Pagina principală