Informații dosare ce cuprind 2691/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2691/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 14:47:33
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ - Apelant
Văduva Eduard Sebastian - Inculpat
Gomboczi Loti Cristian - Inculpat
Citilică Ionuţ Alexandru - Intimat Inculpat
Gomboczi Margit - Parte responsabilă civilmente
Î.I. CEAUŞESCU S. NICOLAE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEŞ împotriva sentinţei penale nr. 17/23.01.2024 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2691/216/2022 privind pe inculpatul Citilică Ionuţ-Alexandru, desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată cu privire la acest inculpat şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 942 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.11.2024 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese la IPJ Vâlcea pentru a comunica dacă inculpatul apelant este re?inut sau arestat într-un centru de arest preventiv din ?ară, sau dacă figurează în aplica?iile Urmări?i sau Dispăru?i. Se efectuează verificări în baza de date a ANP pentru a se vedea dacă inculpatul este încarcerat în vreun penitenciar din România. Emite mandate de aducere cu înso?itor pe numele inculpatului la toate adresele, dispune citarea acestuia şi prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei, precum şi telefonic la numărul de telefon indicat la fila 88 din dosarul primei instanţe. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18 septembrie 2024 începând cu ora 10.00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2691/216/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 august 2022, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 14:47:28
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Văduva Eduard Sebastian - Inculpat
Gomboczi Loti Cristian - Inculpat
Citilică Ionuţ Alexandru - Inculpat
Gomboczi Margit - Parte responsabilă civilmente
Î.I. CEAUŞESCU S. NICOLAE - Parte vătămată parte civilă

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Încetează procesul penal faţă de inculpatul Văduva Eduard Sebastian ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b), alin. (2) lit. b), din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal. În baza art. 274 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Văduva Eduard Sebastian împreună cu persoana vătămată Î.I. Ceauşescu S. Nicolae la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1000 lei, din care 500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale (500 lei fiecare). De asemenea, în baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Luţu Iulia, în cuantum de 471 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Dispune luarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal, faţă de inculpatul Gomboczi Loti-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal rap. la art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b), alin. (2) lit. b), din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal. Măsura educativă constă în obliga?ia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse acestuia, în conformitate cu art. 120 alin. (1) Cod penal. Stabileşte durata măsurii educative a asistării zilnice la 5 luni; supravegherea respectării de către inculpat a măsurii educative se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Argeş. Impune inculpatului Gomboczi Loti-Cristian ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să execute următoarele obliga?ii: să urmeze un curs de formare profesională, să se prezinte la serviciul de proba?iune Argeş la datele fixate de acesta ?i să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală sub forma unei interven?ii specializate de tipul consilierii psihologice. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Argeş. Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 Cod penal. Obligă pe inculpatul Gomboczi Loti-Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Gomboczi Margit, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei, din care 500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. De asemenea, în baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Manu Amelia, în cuantum de 471 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza disp. art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CITILICĂ IONUŢ ALEXANDRU, zis “Ştrombe”, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 26.01.2020), prev. de art. 48 alin.1 din Codul penal rap. la art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b), alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 244 pronun?ată în data de 18.11.2019 de către Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 2024/216/2019, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2019 la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu executare în condi?iile art. 91 ?i urm. C.pen. (1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prev. de art. 228, art. 229 alin.2 lit. b) C.pen. şi respectiv 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prev. de 228, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen.) Constată că, inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 99 pronun?ată în data de 09.07.2020 de către Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 4254/216/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 593/A/09.10.2020 a Curţii de Apel Piteşti, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare (1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat - fapta din data de 19/20.08.2019, în concurs cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 244/2019, la care s-a adăugat pedeapsa de 11 luni închisoare în stare de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat - fapta din data de 06.02.2020). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei judecăţi, săvârşită la data de 26.01.2020, este concurentă cu infracţiunea săvârşită la data de 06.02.2020 (ambele săvârşite în termenul de încercare în stare de recidivă) precum şi cu cea săvârşită la data de 19.08.2019 şi totodată în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Decizia penală nr. 593/A/09.10.2020 a Curţii de Apel Piteşti (aplicată pentru cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat prin sentinţa nr. 244/08.11.2019, def la 19.12.2019 şi pentru infracţiunea din data de 06.02.2020). Pedeapsa rezultantă pentru infracţiunile concurente ce constituie prim termen al recidivei a fost stabilită prin S.p. nr. 99/09.07.2020, def prin Decizia penală nr. 593/A/09.10.2020 a Curţii de Apel Piteşti, la 2 ani şi 2 luni închisoare (1 an, 1 an şi 6 luni, 1 an). În temeiul art. 40 şi art. 43 C.pen., cu referire la Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente săvârşite în termenul de încercare, respectiv din data de 26.01.2020 şi din data de 06.02.2020, reţinând că pedeapsa cea mai grea este cea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 11 luni închisoare pentru fapta din 06.02.2020 (pedeapsă stabilită prin Decizia penală 593/A/09.10.2020 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul 4254/216/2019) adică 3 luni şi 20 zile, rezultând o pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile, ce se cumulează cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni, rezultând o pedeapsă cu închisoarea de 4 ani, 8 luni şi 20 zile, din care inculpatul a executat 3 ani şi 1 lună, astfel că va executa în continuare o diferenţă de 1 an, 7 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie în condi?iile art. 60 C.pen. Constată că prin S.p. nr. 99/09.07.2020 s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, precum şi, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adaugă pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 99 pronun?ată în data de 09.07.2020 de către Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 4254/216/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 593/A/09.10.2020 a Curţii de Apel Piteşti, la cea aplicată în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 6 ani după executarea sau considerarea ca executată a restului de pedeapsă de 1 an, 7 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, perioada executată de la data de 29.01.2023, la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Obligă pe inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 1000 lei, din care 500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. De asemenea, în baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Citilică Ionuţ Alexandru, avocat Mara Mihaela, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 397 ?i art. 23 allin.3 C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Î.I. Ceauşescu S. Nicolae împotriva inculpaţilor Gomboczi Loti-Cristian şi Citilică Ionuţ Alexandru. Obligă pe inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru, în solidar cu inculpatul Gomboczi Loti-Cristian, acesta din urmă împreună cu partea responsabilă civilmente Gomboczi Margit, la plata daunelor materiale în cuantum de 2070 lei, către partea civilă Î.I. Ceauşescu S. Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2024.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2024.

3 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 ianuarie 2024.

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03 ianuarie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 decembrie 2023

1 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2023. Pronuinţată înşedinţa publică, azi, 01 noiembrie 2023.

6 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului Citilică Ionuţ Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Citilică Ionuţ Alexandru pentru domiciliul din jude?ul Buzău. Se citează prin publicitate inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru. Prorogă discutarea cererii de încetare a procesului penal cu privire la împăcarea invocată de către inculpatul Văduva Eduard Sebastian, prin avocat, cu persoana vătămată Î.I. Ceauşescu S. Nicolae, urmând a se discuta la termenul în care se va dezbate cauza în fond. Respinge cererea formulată inculpatul Văduva Eduard Sebastian, prin apărător, privind disjungerea cauzei. Amână judecarea cauzei la data 01 noiembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2023

24 mai 2023, ora 09:30
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului Citilică Ionuţ Alexandru şi pentru a asigura legalitatea procedurii de citare cu acesta, dispune efectuarea de verificări în baza de date ANP pentru a se comunica dacă figurează ca fiind arestat sau încarcerat într-o altă cauză, iar în măsura în care se află în stare de detenţie se va asigura prezenţa acestuia prin videoconferinţă pentru următorul termen de judecată. Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la domiciliul activ cu care inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru figurează în baza de date. Se emite mandat de aducere pentru inculpatul Citilică Ionuţ Alexandru. Se solicită fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor. Prorogă discutarea cererii de încetare a procesului penal cu privire la împăcarea invocată de către inculpatul Văduva Eduard Sebastian, prin avocat, cu persoana vătămată Î.I. Ceauşescu S. Nicolae. Amână judecarea cauzei la data 06 septembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2023.

29 martie 2023, ora 11:30
Complet: COMPLET CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.Pentru lipsa dosarului amână judecarea cauzei. Ia act de declara?ia persoanei vătămate constituită parte civilă Ceauşescu S. Nicolae, prin care sus?ine că s-a împăcat cu inculpatul Văduva Eduard Sebastian. Prorogă discutarea în ceea ce prive?te împăcarea păr?ilor ?i de asemenea audierea păr?ilor pentru următor termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2023.



Pagina principală