Informații dosare ce cuprind 2691/222/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2691/222/2024
Data înregistrării:
14 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
6 august 2025, ora 09:19:15
Instanță:
Judecătoria Dorohoi
Secție:
Dorohoi
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
HANGALEŢ DUMITRU - Inculpat
ŢUGUI NECULAI DĂNUŢ - Parte vătămată
Ședințe:
24 iulie 2025, ora 13:30
Complet: CP5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 245 din 14 iulie 2025 pronun?ată în dosarul nr. 2691/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 245 din 14 iulie 2025 pronunţată în dosarul nr. 2691/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, în sensul că se va men?iona că fapta de furt calificat pentru care s-a aplicat inculpatului Hangale? Dumitru pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni închisoare este prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, astfel că dispozitivul sentin?ei va avea următorul cuprins:
„Condamnă pe inculpatul Hangaleţ Dumitru, zis Mitică, fiul lui Gheorghe şi Vera Gina, (în prezent aflat în Penitenciarul Boto?ani) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa în condi?iile prevederilor art. 68 Cod penal, pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar (săvâr?ită la data de 18.09.2022) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin:
- sentin?a penală nr. 249 din 22.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 3324/222/2023 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024 (fapta din 03.11.2020) – pedeapsă 2 ani închisoare
- sentin?a penală nr. 338 din 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1686/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2024 (fapta din 17.04.2020)- pedeapsă 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 37 din 10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1909/222/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 (fapta din 12.09.2020)- pedeapsă 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 140 din 28.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4637/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.05.2025 ( fapta din 16.10.2024) – pedeapsa de 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024-pedeapsa 2 ani închisoare ?i 07.06.2024- pedeapsă 2 ani închisoare).
Constată că prin sentin?a penală nr. 140 din 28.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4637/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.05.2025 ( fapta din 16.10.2024) s-a constatat că fapta din respectiva cauză este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 249 din 22.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024.
Constată că prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024 ?i 07.06.2024) s-a constatat că faptele din respectiva cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 249 din 22.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024 ?i 07.06.2024), respectiv:
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (faptă din 29.04.2024).
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 07.06.2024).
Aplică decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi, în mod corespunzător:
I. În baza art. 38 alin 1 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte:
- pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată în prezenta cauză, cu
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 249 din 22.07.2024, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024
- pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 338 din 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1686/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2024
- pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 37 din 10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1909/222/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 (fapta din 12.09.2020)
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025,
şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, 1 (una) lună ?i 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate ( 1 an ?i 4 luni+ 2 ani+6 luni+6 luni+2 ani), la final rezultând pedeapsa de 4 ani, 1 (una) lună ?i 10 (zece) zile închisoare.
II. La pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 10 zile (ce reprezintă primul termen al recidivei) se va adauga pedeapsa de 6 luni ( din sentin?a penală nr. 140/28.04.2025) care reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, rezultând un cuantum total al pedepsei de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 10 (zece) zile de închisoare, cu executare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal. ?i art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului Hangale? Dumitru cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de doi ani, care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5, aplică alături de pedeapsa principală de 4 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, conform dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Coform art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată ?i anume: 20.08.2024-12.05.2025.
În temeiul art. 127 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Hangale? Dumitru, durata re?inerii de o zi, ce vizează intervalul 30.04.2025- 01.05.2025 ?i durata măsurii arestului preventiv, a arestului la domiciliu ?i perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 146/06.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024 ?i în baza sentinţei penale nr. 140 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 4637/222/2024, definitive prin neapelare, de la data de 25.06.2024 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 225/25 din 13.05.2025 emis de Judecătoria Dorohoi, în baza sentinţei penale nr. 140 din 28.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 4637/222/2024, definitivă la data de 13.05.2025 prin neapelare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 231/25 din 24.05.2025 emis de Judecătoria Dorohoi, în baza sentinţei penale nr. 146 din 06.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă la data de 24.05.2025 prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
Ia act că persoana vătămată Ţugui Neculai Dănuţ nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului sustras.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 1718 lei reprezentând onorariul cuvenit av. Murara?u Ovidiu desemnat de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului Hangaleţ Dumitru, suma rămânând în sarcina statului.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 700 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14 iulie 2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.”
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi 24 iulie 2025.
14 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Hangaleţ Dumitru, (în prezent aflat în Penitenciarul Boto?ani) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa în condi?iile prevederilor art. 68 Cod penal, pe o durată de 1 an.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar (săvâr?ită la data de 18.09.2022) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin:
- sentin?a penală nr. 249 din 22.07.2024, pronun?ată în dosarul nr. 3324/222/2023 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024 (fapta din 03.11.2020) – pedeapsă 2 ani închisoare
- sentin?a penală nr. 338 din 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1686/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2024 (fapta din 17.04.2020)- pedeapsă 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 37 din 10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1909/222/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 (fapta din 12.09.2020)- pedeapsă 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 140 din 28.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4637/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.05.2025 ( fapta din 16.10.2024) – pedeapsa de 6 luni închisoare
- sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024-pedeapsa 2 ani închisoare ?i 07.06.2024- pedeapsă 2 ani închisoare).
Constată că prin sentin?a penală nr. 140 din 28.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr.4637/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.05.2025 ( fapta din 16.10.2024) s-a constatat că fapta din respectiva cauză este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 249 din 22.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024.
Constată că prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024 ?i 07.06.2024) s-a constatat că faptele din respectiva cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 249 din 22.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025 (faptele din 29.04.2024 ?i 07.06.2024), respectiv:
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie (faptă din 29.04.2024).
- pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 07.06.2024).
Aplică decizia nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi, în mod corespunzător:
I. În baza art. 38 alin 1 Cod penal cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte:
- pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată în prezenta cauză, cu
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 249 din 22.07.2024, definitivă prin neapelare la data de 20.08.2024
- pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 338 din 15.11.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1686/222/2024 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare în data de 04.12.2024
- pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 37 din 10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1909/222/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 (fapta din 12.09.2020)
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025
- pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 146 din 06.05.2025, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2025,
şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani, 1 (una) lună ?i 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate ( 1 an ?i 4 luni+ 2 ani+6 luni+6 luni+2 ani), la final rezultând pedeapsa de 4 ani, 1 (una) lună ?i 10 (zece) zile închisoare.
II. La pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 10 zile (ce reprezintă primul termen al recidivei) se va adauga pedeapsa de 6 luni ( din sentin?a penală nr. 140/28.04.2025) care reprezintă cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, rezultând un cuantum total al pedepsei de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 10 (zece) zile de închisoare, cu executare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal. ?i art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului Hangale? Dumitru cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de doi ani, care se va executa conform dispozi?iilor art. 68 Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5, aplică alături de pedeapsa principală de 4 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, conform dispozi?iilor art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Coform art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată ?i anume: 20.08.2024-12.05.2025.
În temeiul art. 127 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Hangale? Dumitru, durata re?inerii de o zi, ce vizează intervalul 30.04.2025- 01.05.2025 ?i durata măsurii arestului preventiv, a arestului la domiciliu ?i perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 146/06.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3141/222/2024 ?i în baza sentinţei penale nr. 140 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 4637/222/2024, definitive prin neapelare, de la data de 25.06.2024 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 225/25 din 13.05.2025 emis de Judecătoria Dorohoi, în baza sentinţei penale nr. 140 din 28.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 4637/222/2024, definitivă la data de 13.05.2025 prin neapelare şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 231/25 din 24.05.2025 emis de Judecătoria Dorohoi, în baza sentinţei penale nr. 146 din 06.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 3141/222/2024, definitivă la data de 24.05.2025 prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
Ia act că persoana vătămată Ţugui Neculai Dănuţ nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului sustras.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 1718 lei reprezentând onorariul cuvenit av. Murara?u Ovidiu desemnat de instan?ă pentru a asigura asisten?a judiciară a inculpatului Hangaleţ Dumitru, suma rămânând în sarcina statului.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 700 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 400 lei în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 14 iulie 2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 14 iulie 2025.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 09 iulie 2025.
12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 09.07.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: CP6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AVÂND ÎN VEDERE CĂ PREZENTA CAUZĂ S-A REPARTIZAT CICLIC LA COMPLETUL CP5, CONFORM DECIZIEI NR. 13/12.05.2025, AMÂNĂ CAUZA.
Pagina principală