Informații dosare ce cuprind 26917/215/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26917/215/2019
Data înregistrării: 10 octombrie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2024, ora 20:51:15
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHELU ANGHEL CRISTIAN - Inculpat
TRIŞCĂ-BUNCIU EDWIN-CĂTĂLIN - Inculpat
CARP MIHAI CLAUDIU - Inculpat
MITRAN DĂNUŢ-FLORIN - Inculpat
VLADU MIRCEA - Inculpat
BORUGĂ ALEXANDRU-GHEORGHE - Inculpat
CÂŞLARU RĂZVAN DANIEL - Parte civilă
ROVENŢA ALIN IONUŢ - Parte civilă
GHIVICI AURELIAN DUMITRU - Parte civilă

Ședințe:
20 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mitran Dănuţ-Florin, pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de instigare la furt calificat, prevăzute de art. 47 din Codul penal raportat la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, fiecare cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a din Codul penal, în final cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?cărie”, , pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 41 alin. 1 Codul penal, în final cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Trişcă-Bunciu Edwin-Cătălin, pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, în final cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Carp Mihai Claudiu, pentru săvârşirea a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. a din Codul penal, în final cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vladu Mircea, pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de tăinuire, prevăzute de art. 270 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetaează procesul penal pornit împotriva inculpatului Borugă Alexandru–Gheorghe, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire, prevăzute de art. 270 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către părţile civile Rovenţa Alin Ionuţ, Câşlaru Răzvan Daniel şi Ghivici Aurelian Dumitru. Obligă în solidar inculpaţii Mitran Dănuţ-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?cărie”, Trişcă-Bunciu Edwin-Cătălin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Borugă Alexandru–Gheorghe la plata către partea civilă Rovenţa Alin Ionuţ a sumei de 600 euro, reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase şi a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. Obligă în solidar inculpaţii Mitran Dănuţ-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?cărie”, Trişcă-Bunciu Edwin-Cătălin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Borugă Alexandru–Gheorghe la plata către partea civilă Câşlaru Răzvan Daniel a sumei de 3000 euro, reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase şi a sumei de 300 euro reprezentând daune morale. Obligă în solidar inculpaţii Mitran Dănuţ-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?cărie”, Trişcă-Bunciu Edwin-Cătălin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Borugă Alexandru–Gheorghe la plata către partea civilă Ghivici Aurelian Dumitru a sumei de 1250 euro, reprezentând daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase. Respinge în rest acţiunile civile formulate, ca neîntemeiate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea unui cleşte tip gură de lup în lungime de 90 cm, ce are un braţ confecţionat din metal culoare roşie uzat, a unei perechi de mănuşi de culoare neagră, a unei căşti tip motociclist de culoare albastră cu inscripţia NCA bunuri aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Dolj, conform dovezii seria H nr. 0337454 (fila 36 dup vol. II) şi a motocicletei marca Honda de culoare verde cu numărul de înmatriculare B 600 UFU, aflată la IPJ Dolj, precum şi a actelor care o însoţesc, respectiv: carte de identitate şi certificat de înmatriculare (f. 118 d.u.p. vol. I). Ia act că a telefonul mobil marca Nokia a fost restituit martorului Ileana Titel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Filip Irina, pentru inculpat Chelu Anghel Cristian, în baza delega?iei nr. 7989/20.09.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1360 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Popa Mirela, pentru inculpat Chelu Anghel Cristian, în baza delega?iei nr. 4852/22.05.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Lungu Florentina Sorina, pentru inculpat Carp Mihai Claudiu, în baza delega?iei nr. 7990/20.09.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă Rovenţa Alin Ionuţ a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă Câşlaru Răzvan Daniel a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă Ghivici Aurelian Dumitru a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 20.05.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 24.04.2024, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2024, ora 13:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.

14 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru dezbateri la data de 06.03.2024, ora 13.00

15 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Paştin Gabriel

10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul Paştin Gabriel Adelin

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2023, ora 09.00

7 iunie 2023, ora 14:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

29 martie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

24 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

14 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

16 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare imposibilitate prezentare avocat

19 octombrie 2022, ora 12:05
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amanare formulata de inculpat Trişcă pentru angajare apărător ales



Pagina principală