Informații dosare ce cuprind 26929/300/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26929/300/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2022, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2023, ora 11:03:23
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEŞLEAGĂ GEORGE-LAURENŢIU - Inculpat
STAN NICU-ALIN - Inculpat
ION DANIEL - Inculpat
Remus Ilie - Parte civilă
Oprea Petra - Parte civilă

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art 396 alin. 1 si 6 CPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STAN NICU-ALIN (date), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C. Pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. Pen. ?i art. 77 lit. a) ?i e) din C. Pen., întrucât între inculpat şi persoanele vătămate Remuş Ilie şi Oprea Petra au fost încheiate acorduri de mediere. In temeiul art. 72 Cp, constat că inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv de la 29.09.2022 la 09.11.2022. Constată că acţiunea civilă exercitată de părţile civile Remuş Ilie şi Oprea Petra a fost stinsă ca efect al acordurilor de mediere. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplicarea art.46 alin. 2 Cp rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cp, a art. 35 alin. 1 Cp si art. 77 lit. a si e Cp., dispune condamnarea inculpatului BE?LEAGĂ GEORGE-LAUREN?IU zis „PACE” (date), la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (trei acte materiale). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b Cp, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare o pătrime din restul de 565 de zile rămas neexecutat la data faptei din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, dispusă prin SP. 667/2021 a judecătoriei Oneşti, anume 141 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 141 de zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cp, deduce perioada cât timp inculpatul s-a aflat sub măsura re?inerii si arestării preventive, de la 29.09.2022 la 29.12.2022. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplicarea art.46 alin. 2 Cp rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cp, a art. 35 alin. 1, a art. 77 lit. a si e şi a art. 41 alin. 1 şi Cp., dispune condamnarea inculpatului ION DANIEL (date) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (trei acte materiale). Constată că fapta ce face obiectul cauzei a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusa prin sp. 187/2018 a jud. Olteni?a, definitivă prin DP. 1559/A/28.11.2018 a CAB, şi concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP. 699/26.04.2022 a jud. Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 28.06.2022. Descontopeşte pedeapsa de 27 ani şi 11 luni dispusă prin SP. 187/2018 a jud. Olteni?a, definitivă prin DP. 1559/A/28.11.2018 a CAB şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, anume 5 pedepse de câte 1 an şi 3 luni închisoare şi restul de 25 de ani (SP. 45/2013 a jud. Teleorman, def. prin DP 3003/2013 a ICCJ). Descontopeşte pedepsele dispuse prin SP. 699/26.04.2022 a jud. Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 28.06.2022 în pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi restul de 7614 zile. Constată că infrac?iunile pentru care au fost pronun?ate condamnările de mai sus sunt concurente şi în stare de recidivă faţă de pedeapsa de 25 de ani dispusă prin SP. 45/2013 a jud. Teleorman, def. prin DP 3003/2013 a ICCJ. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cp. şi cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a ÎCCJ dată pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea dintre cele 5 pedepse de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi ulterior o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 4 ani şi 7 luni. În baza art. 43 alin. 1 C pen, adaugă pedeapsa de 4 ani şi 7 luni la restul de 25 de ani, astfel că primul termen al recidivei va fi constituit de pedeapsa de 29 de ani şi 7 luni. În baza art. 43 alin. 1 C pen, adaugă pedeapsa de 3 ani dispusă în prezenta cauză la pedeapsa de 29 de ani şi 7 luni, iar pedeapsa rezultantă finală de 32 ani şi 7 luni va fi redusă la maximul general al pedepsei închisorii, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 30 de ani în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cp, dispune deducerea perioadei deja executate de la 13.08.2012 la zi. Menţine măsura confiscării speciale dispuse prin SP. 699/26.04.2022 a jud. Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 28.06.2022. Dispune anularea MEPI NR. 763/28.06.2022 emis în baza sentinţei penale nr. SP. 699/26.04.2022 a jud. Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 28.06.2022 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. Constată că partea civilă Oprea Petra a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Remuş Ilie, iar în baza art.1357 şi art. 1382 C. Civ., obligă în solidar pe inculpa?ii Beşleagă George Laurenţiu şi Ion Daniel la plata către aceasta a sumei de 9500 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii Beşleagă George Laurenţiu şi Ion Daniel la plata sumei de 8000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat, din care 4000 de lei aferenţi fazei de urmărire penală. În baza art. 275 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Stan Nicu Alin la plata sumei de 6000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare faţă de stat, din care 4000 de lei aferenţi fazei de urmărire penală. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuţarea la data de 24.10.2023.

29 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoica A.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 12.10.2023

5 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.09.2023

13 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor propuse

2 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse.

21 martie 2023, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpaţii Beşleagă George şi Ion Daniel să se prezinte în faţa instanţei în vederea precizării poziţiei procesuale în cauză.

28 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpaţii Beşleagă George şi Ion Daniel să se prezinte în faţa instanţei în vederea precizării poziţiei procesuale în cauză.



Pagina principală