Informații dosare ce cuprind 2693/312/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2693/312/2017
Data înregistrării:
4 noiembrie 2021, ora 12:08:00
Data ultimei modificări:
4 iunie 2025, ora 12:20:55
Instanță:
Tribunalul Ialomița
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SC OPSCAPE HUB S.R.L. ( FOSTA OPTIM -PROIECT SRL) - Intimat Chemat în garanţie
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Intimat Reclamant
SC AGMI SRL - Apelant Pârât
S.C. XTRACONS SRL-SCOS DIN CAUZĂ - Chemat în garanţie
S.C. EXPROTON SRL CONSTANŢA - Intimat Chemat în garanţie
OPTIM -PROIECT SRL - Intimat Chemat în garanţie
DRAGOMIR MARIAN - Apelant Chemat în garanţie
COŢOFANĂ ANTON-decedat - Chemat în garanţie
STAN MARIAN - Intimat Chemat în garanţie
COŢOFANĂ CONSTANTIN - Apelant Chemat în garanţie
COŢOFANĂ RADU - Apelant Chemat în garanţie
Ședințe:
18 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
29 mai 2025, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de dl. avocat Stroe Marian, apărătorul apelanţilor chemaţi în garanţie Coţofană Constantin şi Coţofană Radu şi acordă termen pentru lipsa de apărare a acestora.
6 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa de procedură cu intimata Exproton SRL.
23 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul apelantului Dragomir Marian, doamna avocat Turache Ramona, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2025, ora 11,00.
17 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul apelanţilor chemaţi în garanţie Coţofană Constantin şi Coţofană Radu, domnul avocat Stroe Marian, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2025, ora 11,00.
30 mai 2024, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanta-pârâtă SC AGMI SRL şi acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere întocmit de domnul Brânzoiu Adrian, specialist verificator de proiect.
8 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru ca specialistul verificator de proiect să răspundă la cele trei obiective comunicate anterior şi să depună la dosar opinia sa de specialist.
Încuviinţează şi cererea de amânare formulată de apelanta-pârâtă SC AGMI SRL în vederea întocmirii raportului - opinie de specialist.
25 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiectivele formulate de apelantul Dragomir Marian.
Dispune efectuarea lucrării constând în verificarea proiectului cu obiectivele propuse de către apelanta SC AGMI SRL. Numeşte pe domnul Brânzoiu C.Iov Adrian ca specialist verificator de proiect pentru efectuarea lucrării în cauză.
Stabileşte onorariul estimativ la suma de 3000 lei în sarcina apelantei-pârâte. Acordă termen pentru verificarea disponibilităţii specialistului numit în cauză.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului chemat în garanţie Dragomir Marian, avocat Turache Ramona.
Acordă termen pentru ca aceasta să se consulte cu clientul său cu privire la obiectivele propuse.
29 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 22.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, privind adoptarea formei de protest, acordă termen.
15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea apelantei-pârâte de renunţare la proba cu expertiza tehnică dispusă în cauză şi dispune înştiinţarea, în acest sens, a Biroului de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi a expertului desemnat, domnul Manoiu Octavian.
Totodată, dispune restituirea către apelanta-pârâtă SC AGMI SRL a onorariului aferent efectuării expertizei, în cuantum de 2.000 lei, achitat cu OP nr. 11713 din data de 26.04.2022.
De asemenea, admite cererea apelantei-pârâte de numire a unui specialist, în vederea efectuării unei verificări a proiectului şi îi pune în vedere acesteia să depună la dosar obiectivele la care trebuie să răspundă acest verificator de proiect.
Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 11,00, pentru numirea unui specialist în vederea efectuării unei verificări a proiectului.
6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de renunţare la proba cu expertiză depusă astăzi la dosarul cauzei de către apelanta-pârâtă, dispune a fi comunicată părţilor pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la acest aspect pentru termenul următor.
Având în vedere solicitările repetate adresate expertului de a efectua expertiza dispusă în cauză şi faptul că acesta nu a răspuns instanţei, tribunalul dispune amendarea domnului expert Mănoiu Octavian cu suma de 500 lei, în temeiul art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Se emite adresă în continuare către acesta pentru a începe demersurile de efectuare a expertizei, urmând ca la termenul ce se va acorda în cauză, în funcţie şi de răspunsul expertului, să se pună în discuţie cererea de renunţare la proba cu expertiză tehnică şi respectiv efectuarea unei expertize de către un verificator de proiect, exclusiv pe proiect.
Acordă termen în acest sens la data de 15.06.2023, ora 11,00.
9 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru finalizarea raportului de expertiză.
6 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
14 iulie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.10.2022, ora 10,00 – în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert.
2 iunie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 14.07.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert aducându-i-se la cunoştinţă şi numele expertului parte propus de apelanţii Coţofană C-tin şi Coţofană Radu, în persoana domnului Iliescu Lucian Constantin din cadrul BLET Constanţa.
Se revine cu adresă către SC New Building Factory SA pentru a comunica şi anexele la contractul nr.36/2014, având în vedere că în cuprinsul contractului comunicat, la rubrica obiect se face trimitere la anexele contractului iar acestea nu au fost ataşate.
5 mai 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că domnul Mohonea Victor a renunţat la calitatea de expert.
Numeşte în cauză pe domnul expert Cotescu Marin Adranel din cadrul B.L.E.Vâlcea.
Se emit adresele de încunoştinţare.
Se reţine că onorariul pentru expert în cuantum de 2000 lei a fost achitat iar dovada în acest sens a fost depusă la dosar.
Reţine că s-a convenit ca, în situaţia în care domnul expert Cotescu Marin Adranel este inactiv pe listele experţilor Ministerului Justiţiei, să fie numit următorul expert din listă care are specializarea A2-construcţii.
Constatându-se că domnul expert Cotescu Marin Adranel este inactiv în lista experţilor Ministerului Justiţiei, în colaborare cu B.L.E. Ialomiţa, s-a procedat la identificarea altui expert cu specializarea A2- Construcţii metalice, prin studierea listei cu experţi activi din cadrul Ministerului Justiţiei comparativ cu lista experţilor din cadrul M.D.L.P. cu specializarea A2, fiind identificaţi domnii Manoiu Octavian din Bucureşti, Rus Petru din Cluj şi Oniga V.Vasile din Sibiu.
Având în vedere locaţia imobilului ce trebuie expertizat şi domiciliile domnilor experţi, a fost numit domnul Manoiu Octavian din Bucureşti, emiţându-se adresele de încunoştinţare.
19 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrarea probelor încuviinţate.
24 martie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsă de procedură.
24 februarie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsă de procedură.
27 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsă de apărare.
2. Numărul dosarului:
2693/312/2017
Data înregistrării:
23 mai 2017, ora 13:53:00
Data ultimei modificări:
4 noiembrie 2021, ora 14:22:31
Instanță:
Judecătoria Slobozia
Secție:
Sectia Civil-Penal
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA - Reclamant
SC AGMI SRL - Pârât
S.C. XTRACONS SRL-SCOS DIN CAUZĂ - Chemat în garanţie
S.C. EXPROTON SRL CONSTANŢA - Chemat în garanţie
OPTIM -PROIECT SRL - Chemat în garanţie
DRAGOMIR MARIAN - Chemat în garanţie
COŢOFANĂ ANTON-decedat - Chemat în garanţie
STAN MARIAN - Chemat în garanţie
COŢOFANĂ CONSTANTIN - Chemat în garanţie
COŢOFANĂ RADU - Chemat în garanţie
Coţofană Radu - Chemat în garanţie
Ședințe:
22 iulie 2021, ora 12:00
Complet: Complet 3 - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de petenta SC AGMI SRL (date).
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1088/05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul 2693/312/2017, în sensul că se va menţiona datele de identificare ale părţilor COŢOFANĂ CONSTANTIN şi COŢOFANĂ ANTON, după cum urmează: COŢOFANĂ CONSTANTIN COŢOFANĂ RADU,.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slobozia.
Pronunţată astăzi, 22.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
5 mai 2021, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta AGMI SRL.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta AGMI SRL.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP (date), în contradictoriu cu pârâta AGMI SRL (date).
Obligă pârâta AGMI SRL să plătească reclamantei OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP suma de 172.937,26 lei reprezentând despăgubiri achitate Societă?ii Grasa Garbay SRL pentru prăbu?irea acoperi?ului halei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de la data de 27.06.2017 până la data achitării efective.
Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Obligă pârâta AGMI SRL la plata către reclamanta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7729,18 lei.
Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta AGMI SRL în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie OPTIM PROIECT SRL (date) ?i STAN MARIAN (date), ca neîntemeiată.
Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta AGMI SRL în contradictoriu cu chema?ii în garan?ie DRAGOMIR MARIAN (date), mo?tenitorii defunctului Co?ofană Anton ?i SOCIETATEA EXPROTON SRL (date).
Obligă în solidar chema?ii în garan?ie Dragomir Marian va fi obligat, mo?tenitorii defunctului Co?ofană Anton ?i Societatea EXPROTON SRL să plătească pârâtei AGMI SRL contravaloarea despăgubirilor la care a fost obligată către reclamantă în cuantum de 172.937,26 lei, dobânda aferentă acestei sume, precum ?i cheltuielile de judecată pe care pârâta a fost obligată să le achite reclamantei în cuantum de 7729,18 lei.
Obligă în solidar chema?ii în garan?ie Dragomir Marian, mo?tenitorii deefunctului Co?ofană Anton ?i Societatea Exproton SRL să achite pârâtei cheltuielile de judecată efectuate de aceasta atât prin raportare la cererea principală cât ?i prin raportare la cererea de chemare în garan?ie, în cuantum total de 34.698,9 lei.
Respinge cererea chematului în garan?ie Dragomir Marian la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Admite cererea chematului în garan?ie Stan Marian ?i obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată efectuate de acesta, în cuantum de 1500 de lei, reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slobozia.
Pronunţată astăzi, 05.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
21 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.05.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.04.2021.
8 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 21.04.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2021.
14 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
22 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătirea apărării şi lipsă relaţii
10 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: obţinere date
18 iunie 2020, ora 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: obţinere date
7 mai 2020, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
27 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă relaţii
5 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare şi lipsă relaţii
26 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea unei punct de vedere de la specialiştii indicaţi de părţile SC AGMI SRL şi DRAGOMIR MARIAN.
Dispune emiterea unei adrese către dl.Simulescu Ion cu solicitarea de a ne comunica un punct de vedere cu privire la obiectivele indicate de pârâta AGMI SRL prin nota de probatorii de la termenul din 17.01.2019, obiectivele indicate de chematul în garanţie Dragomir Marian prin nota depusă la termenul din data de 17.01.2019, şi obiectivul stabilit de instanţă: să precizeze expertul care este prejudiciul produs prin prăbuşirea acoperişului de cereale, căreia dintre părţile din prezentul dosar sau cărora dintre părţi aparţine culpa pentru prăbuşirea acoperişului şi în ce proporţii. Onorariul pentru punctul de vedere formulat de dl. Simulescu Ion va fi suportat de pârâta SC AGMI SRL, urmând a fi depusă dovada achitării la dosar.
Dispune emiterea unei adrese către dl.Ursăchescu Mihai cu solicitarea de a ne comunica un punct de vedere cu privire la obiectivele indicate de pârâta AGMI SRL prin nota de probatorii de la termenul din 17.01.2019, obiectivele indicate de chematul în garanţie Dragomir Marian prin nota depusă la termenul din data de 17.01.2019, şi obiectivul stabilit de instanţă: să precizeze expertul care este prejudiciul produs prin prăbuşirea acoperişului de cereale, căreia dintre părţile din prezentul dosar sau cărora dintre părţi aparţine culpa pentru prăbuşirea acoperişului şi în ce proporţii. Onorariul pentru punctul de vedere formulat de dl. Simulescu Ion va fi suportat de partea Dragomis Marian, urmând a fi depusă dovada achitării la dosar.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, 26.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Termen fond: 05.12.2019
6 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze
28 martie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
1 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii având obiectivele indicate de pârâta AGMI SRL prin nota de probatorii de la termenul din 17.01.2019, obiectivele indicate de chematul în garanţie Dragomir Marian prin nota depusă la termenul din data de 17.01.2019, şi obiectivul stabilit de instanţă: să precizeze expertul care este prejudiciul produs prin prăbuşirea acoperişului de cereale, căreia dintre părţile din prezentul dosar sau cărora dintre părţi aparţine culpa pentru prăbuşirea acoperişului şi în ce proporţii.
Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Tulcea pentru a ne comunica dacă pe lista experţilor judiciari există experţi ce pot fi desemnaţi în specialitatea construcţii metalice agricole.
Prorogă numirea expertului judiciari şi a experţilor parte precum şi stabilirea onorariului de expertiza pentru termenul următor, onorariu ce va fi achitat în cote egale de pârâta AGMI SRL şi chematul în garanţie DRAGOMIR MARIAN în cote egale.
Pune în vedere părţii AGMI SRL să depună la dosar lista experţilor de pe lista MLPAT atestaţi de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Amenajării Teritoriului din cadrul cărora se solicită obţinerea unei opinii specializate.
Dispune emiterea unei adrese către Grasa Garbay SRL pentru a comunica la dosarul cauzei copii certificate de pe contractele pe care le-a încheiat cu proiectanţii în ceea ce priveşte imobilul depozit de cereale situat în localitatea Mihai Bravu, str. Olteni nr. 130 judeţul Tulcea
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, 01.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.02.2019 pe admisibilitatea probei cu expertiză şi termen fond la data de 28.03.2019.
5 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare
25 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a societă?ii Xtracons SRL, invocată de Dragomir Marian.
Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC AGMI SRL (date) în contradictoriu cu Societatea Xtracons SRL, (date) ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă.
Admite in principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S.C. AGMI SRL, (date), în contradictoriu cu Societatea Optim Proiect SRL, (date), Dragomir Marian, (date), Anton Coţofană, (date), Societatea Exproton SRL, (date), Stan Marian, (date).
Chemaţii în garanţie vor prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii în principiu. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de aceştia.
Cu cale de atac numai odată cu fondul.
Stabileşte termen de judecată pe fondul cauzei la data de 5.11.2018 pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2018.
10 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.09.2018.
21 mai 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicare cerere de chemare în garanţie
23 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a depune înscrisuri doveditoare
2 martie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului
19 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze
10 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze
Pagina principală