Informații dosare ce cuprind 2696/63/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2696/63/2025/a1.3
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 15:02:14
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BONDOC DRAGOŞ GABRIEL - Contestator Inculpat
NICOLICI FLORIN LUCIAN OVIDIU - Contestator Inculpat
STANCOF VIRGIL ADRIAN - Contestator Inculpat
ŞUNCĂ NICUŞOR OCTAVIAN - Contestator Inculpat
UNGUREANU IULIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CD16.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 C.p.p., respinge contesta?iile formulate de inculpaţii Bondoc Dragoş Gabriel, Nicolici Florin Lucian Ovidiu, Stancof Virgil Adrian, Şuncă Nicuşor Octavian ?i Ungureanu Iulian Alexandru împotriva încheierii din 21.08.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariu avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul Nicolici Florin Lucian Ovidiu, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2025.



2. Numărul dosarului: 2696/63/2025/a1.3
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 12:59:03
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BONDOC DRAGOŞ GABRIEL - Inculpat
NICOLICI FLORIN LUCIAN OVIDIU - Inculpat
STANCOF VIRGIL ADRIAN - Inculpat
STĂNOI ANDREI MIHAI - Inculpat
ŞUNCĂ NICUŞOR OCTAVIAN - Inculpat
UNGUREANU IULIAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
21 august 2025, ora 11:00
Complet: CP1V
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ,6 C.proc.pen. Men?ine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii BONDOC DRAGOŞ GABRIEL, NICOLICI FLORIN LUCIAN OVIDIU, zis „Blondu”, STĂNOI ANDREI MIHAI, zis „Catalog”, ŞUNCĂ NICUŞOR OCTAVIAN, zis „?avă”, UNGUREANU IULIAN ALEXANDRU, zis „Arabu”, STANCOF VIRGIL ADRIAN, zis „Bi?ă”, prin Încheierile 80/29.05.2025 dată în dosarul 267/63/2025/a15 al Tribunalului Dolj şi 86/16.06.2025 dată în dosarul nr. 2114/63/2025 al Tribunalului Dolj. Respinge cererile formulate de inculpa?i de revocare sau înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronun?ată, în camera de consiliu, astăzi, 21.08.2025.

20 august 2025, ora 10:00
Complet: CP1V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul Stancof Virgil Adrian, amână cauza la data de 21.08.2025, ora 11:00.



Pagina principală