Informații dosare ce cuprind 2698/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2698/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 18:17:34
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Apelant
BUCURESCU IONUŢ CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ,, DR. CONSTANTIN ANDREOIU,, PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 al. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a împotriva sentin?ei penale nr. 192 din data de 25 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a, pe care o desfiin?ează în parte ?i rejudecând: Înlătura circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 al. 2 lit. a din Codul penal. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Bucurescu Ionu? Cătălin de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate de prima instan?ă. În temeiul dispozi?iilor art. 72 din codul penal ?i a art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală aplicată de 4 ani închisoare perioada re?inerii ?i a arestului preventiv din 27 iunie 2024 la zi. În temeiul art. 424 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 241 al. 1lit. c din Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv. Men?ine în rest sentin?a atacată, dacă nu contravine prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 421 al. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Bucurescu Ionu? Cătălin, împotriva sentin?ei penale nr. 192 din data de 25 aprilie 2025, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Bucurescu Ionu? Cătălin la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 1044 lei, cuvenit apărătorului desemnat pentru a asigura asisten?ă juridică inculpatului, din oficiu, în temeiul delega?iei nr. 53858 din 22 mai 2025 (f. 24, dosar apel), se achită din fondul Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 565 lei, cuvenit apărătorului desemnat pentru a asigura asisten?ă juridică persoanei vătămate, din oficiu, în temeiul delega?iei nr. 53859 din 22 mai 2025 (f. 25, dosar apel), se achită din fondul Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31 iulie 2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 31 iulie 2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2698/120/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2024, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 14:22:17
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCURESCU IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ,, DR. CONSTANTIN ANDREOIU,, PLOIEŞTI - Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 08:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art.188 alin. 1 ?i art. 199 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin.2 lit. a) Cod penal şi a art. 375-396 alin.10 Cod de pr. penală şi cu referire la art.79 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.I.C., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor în varianta violen?ei în familie (faptă din data de 26.06.2024 împotriva persoanei vătămate B.D.A.). În temeiul dispoziţiilor art.67 alin.2 din Codul penal cu referire la art.66 alin.1 şi 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de armă), pe o durată de 2 (doi) ani care se execută potrivit dispoziţiilor art.68 alin.1 lit.c) din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.404 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a), b) ?i h) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de armă) a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă care se execută potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului B.I.C. luată prin Incheierea din data 28.06.2024 a Tribunalului Dâmbovi?a şi menţinută succesiv în cauză. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.I.C..durata re?inerii ?i arestării preventive de la 27.06.2024 la zi. În baza disp. art. 7 din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B.I.C. în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată B.D.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă a păr?ii civile Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Târgovi?te. În temeiul dispoziţiilor art. 320 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu referire la art.1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Dr. Constantin Andreoiu Ploie?ti şi obligă pe inculpat la plata sumei de 8707,12 lei către această parte civilă cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuielile ocazionate cu acordarea asistenţei medicale a persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal dispune confiscarea bâtei folosite la săvâr?irea faptei (ambalată în coletul nr. 3 etichetat ?i sigilat cu stampila Poli?iei Mun. Moreni ?i ata?at la dosarul cauzei). În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 5000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariile acordate avocatului desemnat din oficiu pentru asigurarea asisten?ei juridice a persoanei vătămate în faza camerei preliminare conform delega?iei DB 262/2024- în cuantum de 540 lei, ?i în faza de judecată, conform delega?iei DB/47/2025 – în cuantum de 540 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 martie 2025, ora 11:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 25.04.2025.

13 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art. 386 indice 1 raportat la art. 93 alin.4 indice 1 constată nulitatea absolută a încheierii de cameră preliminară şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară de la momenul formulării de cereri şi excepţii. Dispune desemnarea aceluiaşi avocat din oficiu pentru faza de camera preliminară şi acordă acestuia un termen de 20 de zile pentru a formula eventuale cereri şi excepţii. Se va acorda termen pentru camera preliminară după rămânerea definitivă a acestei încheieri. Cu cale de atac în 48 de ore de la pronunţare.

8 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: In temeiul art. 395 C.p.p raportat la art. 93 alin. 41 cod pr. penală dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea desemnării unui avocat din oficiu persoanei vătămate BDA. Acordă termen de judecată cu citarea părţilor la data de 13.01.2024, pentru când se va solicita demnarea unui avocat din oficiu persoanei vătămate. Dispune întocmirea unui dosar asociat având ca obiect verificarea măsurii arestului preventiv a inculpatului BIC ?i acordă termen în acest sens la data de 13.01.2024, cu citarea inculpatului ?i participarea reprezentantului Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.01.2025.

18 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 08.01.2025.



Pagina principală