Informații dosare ce cuprind 2698/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2698/211/2025
Data înregistrării: 11 februarie 2025, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 16:59:15
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC - Reclamant
SC SKY RESIDENCE SRL - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - Intervenient

Ședințe:
29 septembrie 2026, ora 09:45
Complet: Complet C15-NCPC - Nou
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet C15-NCPC - Nou
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va respinge cererea de introducere for?ată depusă la termenul trecut de pârâtă, apreciind că, raportat la obiectul concret al cauzei ?i la dispozi?iile art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, nu se impune introducerea for?ată în cauză a UAT Cluj-Napoca. Va respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, întrucât, conform art. 32 alin. (1) din Legea nr. 50/1991, calitatea procesuală activă în cauzele prin care se solicită desfiin?area unor construc?ii pretins realizate nelegal apar?ine organului care a aplicat sanc?iunea, respectiv Primarul Municipiului Cluj-Napoca, astfel cum reiese din procesul-verbal de la fila 6. Va respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei, întrucât pârâta chemată în judecată este aceea?i persoană juridică indicată în procesul-verbal de la fila 6, care stă la baza sesizării instan?ei. În ceea ce prive?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, în baza art. 248 alin. (4) din Codul de procedură civilă, apreciază că se impune unirea acesteia cu fondul. În baza art. 258 raportat la art. 255 din Codul de procedură civilă, va încuviin?a proba cu înscrisurile depuse la dosar. Va respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului de a depune la dosar înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată în original, apreciind că nu este necesară depunerea acestora în original. Cu toate acestea, întrucât nu există men?iunea „conform cu originalul” pe toate înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, va dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a insera această men?iune pe toate înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, astfel cum impune art. 150 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

28 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet C15-NCPC - Nou
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea comunicarii cererii de interventie



Pagina principală