Informații dosare ce cuprind 2698/229/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2698/229/2023
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 09:42:50
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂSVĂNESCU IONEL - Inculpat
MĂRGEAN GEORGE IULIAN - Inculpat
STAN IONUŢ TEO - Inculpat
DOBRE LUCIAN - Parte civilă
KIZELIS IONELA LILIANA - Parte civilă
TUDOR TRAIAN IONUŢ - Parte civilă
JALBĂ COSTEL - Parte civilă
STAN IONUŢ TEO - prin afişare la uşa instanţei - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. Constată că actele materiale deduse judecă?ii în prezenta cauză (4 acte materiale, din care 1 act în data de 19/20.01.2022 şi 3 acte în data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul RĂSVĂNESCU IONEL (date) reprezintă acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Răsvănescu Ionel a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 9 acte materiale săvâr?ite in zilele de 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022 la care se adaugă cele 4 acte materiale din data de 19/20.01.2022 şi din data de 8/9.02.2022) În temeiul art.38 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit a C.pen (13 acte materiale săvâr?ite astfel 19/20.01.2022, 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022) este concurentă cu infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Răsvănescu Ionel prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022 definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă dispusă faţă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea în infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale); - 1 an şi 9 luni pentru savârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (9 acte materiale) - 1 an închisoare pentru săvârşirea în infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (patru acte materiale). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea în infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (patru acte materiale). - 11 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 36/12.02.2020 a Judecătoriei Fete?ti, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2020 (dosar 2270/229.2019) aplicate ca urmare a revocării amânării aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022. În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Răsvănescu Ionel prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022 şi în temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileşte şi aplică inculpatului RĂSVĂNESCU IONEL (date), pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (13 acte materiale săvâr?ite la datele de 19/20.01.2022, 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 9/10.03.2022, 10/11.03.2022). În temeiul art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare, 1 (un) an închisoare, 10 (zece) luni închisoare şi 11(unsprezece) luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Răsvănescu Ionel să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv (21.03.2022 – 13.03.2023) ?i perioada în care s-a aflat în executarea M.E.P.I. nr. 3259/13.03.2023 emis în baza Sentinţei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, respectiv intervalul cuprins între 13.03.2023 – zi (data rămânerii definitive a prezentei hotărâri) Anulează M.E.P.I. nr. nr. 3259/13.03.2023 emis în baza Sentinţei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare 2. Constată că actele materiale deduse judecă?ii în prezenta cauză (4 acte materiale, din care 1 act în data de 19/20.01.2022 şi 3 acte în data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul MĂRGEAN GEORGE-IULIAN (date) reprezintă acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Mărgean George Iulian a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 6 acte materiale săvâr?ite in zilele de 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022 la care se adaugă cele 4 act materiale din data de 19/20.01.2022 şi din data de 8/9.02.2022) În temeiul art.38 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit a C.pen (10 acte materiale săvâr?ite în zilele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022) este concurentă cu infracţiunea de conducerere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere (şase acte materiale), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Mărgean George Iulian, prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă dispusă faţă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea în infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale); - 1 an şi 6 luni pentru savârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (6 acte materiale) În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Mărgean George Iulian prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022 şi în temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileşte şi aplică inculpatului MĂRGEAN GEORGE-IULIAN (date), pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (10 acte materiale săvâr?ite la datele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022). În temeiul art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (şase) luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 (şase) luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul Mărgean George Iulian să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv (21.03.2022 – 13.03.2023) ?i perioada în care s-a aflat în executarea M.E.P.I. nr. 3260/13.03.2023 emis în baza Sentinţei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, respectiv intervalul cuprins între 13.03.2023 – 7.02.2024, când a fost eliberat condiţionat prin Sentinţa nr.192/2.02.2024 a Judecătoriei Tulcea, cu un rest rămas de executat de 317 zile. În raport de dispoziţiile art. 106 Cod penal constată că pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 9 luni închisoare a fost executată în integralitate, inculpatul fiind eliberat condiţionat la data de 7.02.2024 cu un rest de executat de 317 zile, considerându-se pedeapsa executată la data de 20.12.2024. Constată că nu se impune emiterea unui nou mandat de executare. 3. Constată că actele materiale deduse judecă?ii în prezenta cauză (4 acte materiale, din care 1 act în data de 19/20.01.2022 şi 3 acte în data de 8/9.02.2022), comise de inculpatul STAN IONUŢ-TEO (date) reprezintă acte materiale din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit a C.pen., pentru care inculpatul Stan Ionuţ Teo a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, pe care le reune?te într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ( 6 acte materiale săvâr?ite in zilele de 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022 la care se adaugă cele 4 acte materiale din data de 19/20.01.2022 şi din data de 8/9.02.2022) Constată că prin Sentinţa penală nr. 769 din data de 26.06.2024, pronunţată de Judecătora Constanţa în Dosarul nr. 10131/212/2024, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2024, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere şi s-a dispus executarea pedepsei închisorii de 2 ani, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, în regim de detenţie. În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Stan Ionuţ Teo, prin Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, şi în temeiul art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., stabileşte şi aplică inculpatului Stan Ionuţ Teo pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., 77 lit a Cod penal. (10 acte materiale săvâr?ite la datele de 19/20.01.2022 8/9.02.2022, 15/16.02.2022, 18/19.02.2022, 21/22.02.2022, 04/05.03.2022, 20.02.-20.03.2022). În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv şi la domiciliu (21.03.2022 – 9.11.2022). Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022 precum şi cele emise în baza Sentinţei penale nr. 769 din data de 26.06.2024, pronunţată de Judecătora Constanţa în Dosarul nr. 10131/212/2024, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare Respinge ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate Dobre Lucian, Jalbă Costel, Kizelis Ionela Liliana şi Tudor Traian Ionuţ ca nedovedită. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpaţi, respectiv d-na av. Stoian Mirela Doiniţa pentru inculpatul Margean George Iulian în cuantum de 1805 lei cameră preliminară şi fond, d-na av.Trandafir Simonica Gigluela pentru inculpatul Răsvănescu Ionel respectiv 1805 lei pentru asistenţa juridică în faza de cameră preliminară şi fond şi d-na av. Stoian Mirela Doiniţa pentru inculpatul Stan Ionuţ Teo pentru etapa fondului, în cuantum de 998 lei, râmân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa.. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii Margean George Iulian, Răsvănescu Ionel şi Stan Ionuţ Teo la plata sumei de 1200 lei (400 lei fiecare), din care suma de 600 lei în urmărire penală, suma de 600 lei în cameră preliminară şi fond. Dispozi?iile din Sentinţa penală nr. 1675 din 19.12.2022 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, definitivă ca urmare a respingerii apelului prin Decizia penală nr. 234/P din data de 13.03.2023 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 12331/212/2022, care nu contravin prezentei se men?in (obliga?iile civile, măsurile de siguran?ă, cheltuielile judiciare etc.). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 6 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

15 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2025

3 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa martorei Ioniţă Georgiana.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

15 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpatului Stan Ionuţ Teo

17 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de procedură cu inculpatul Stan Ionuţ-Teo.



Pagina principală