Informații dosare ce cuprind 2699/207/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2699/207/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2026, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2026, ora 11:31:20
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DABU MARIN - Apelant Reclamant
ILIE PAULA - Intimat Pârât
DOBRE FLORIN - Apelant Pârât

Ședințe:
1 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelata în sensul că dispune sistarea stării de indiviziune potrivit variantei D din raportul de expertiză întocmit în cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimata-pârâtă Ilie Paula la plata sumei de 1385 lei catre apelantul-reclamant Dabu Marin cu titlu de cheltuieli de judecata în apel. Obligă intimata-pârâtă Ilie Paula la plata sumei de 385 lei catre apelantul-pârât Dobre Florin cu titlu de cheltuieli de judecata în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 iunie 2026, ora 10:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronun?ată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 2699/207/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2024, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 13:05:21
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DABU MARIN - Reclamant
ILIE PAULA - Pârât
DOBRE FLORIN - Pârât

Ședințe:
18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dabu Marin, în contradictoriu cu pârâ?ii Ilie Paula ?i Dobre Florin. Constată că potrivit încheierii de admitere în principiu nr. 15/20.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2699/207/2024, masa partajabilă se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: - Suprafa?a de 1,00 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 176 P 22 - Suprafa?a de 0,5 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 163 P 5, înscris în CF nr. 53819 Radomire?ti, nr. Cadastral 53819, iar păr?ile se află în stare de indiviziune cu privire la imobilele men?ionate anterior ?i, prin raportare la masa partajabilă, cotele-păr?i ce se cuvin fiecărei păr?i sunt următoarele: Dabu Marin – cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenurilor înscrise în TP. nr. 0795/32 din data de 02.08.2002, pârâ?ii Ilie Paula cota de 1/4 din dreptul de proprietate ?i pârâtul Dobre Florin cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenurilor men?ionate. Dispune ie?irea din indiviziune, conform cotelor stabilite anterior. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Ion Marin ?i dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor ?i atribuirea loturilor, potrivit variantei B a raportului de expertiză, în următoarea modalitate: - Lotul nr. 1, în valoare de 35.000 lei, se atribuie reclamantului Dabu Marin ?i este compus din suprafa?a de 0,50 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 163 P 5, înscris în CF nr. 53819 Radomire?ti, nr. Cadastral 53819, având ca vecini: N – Paterău Zinca, E – De 1371, S – Răducă Constantin, C – De 1399; - Lotul nr. 1, respectiv reclamantul Dabu Marin, trebuie să achite o sultă în cuantum de 8750 lei către lotul nr. 2, respectiv către pârâta Ilie Paula; - Lotul nr. 2, în valoare de 26.250, se atribuie pârâtei Ilie Paula, care prime?te sultă de la Lotul nr. 1, suma de 8750 lei ?i de la Lotul nr. 3, suma de 17.500 lei. - Lotul nr. 3, în valoare de 70.000, se atribuie pârâtului Dobre Florin ?i este compus din suprafa?a de 1,00 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 176 P 22, având ca vecini: N – SC Poiana, E – Dune Marin, S – De 1437, C – Bircă Ristcă; - Lotul nr. 3, respectiv reclamantul Dobre Florin, trebuie să achite o sultă în cuantum de 17.500 lei către lotul nr. 2, respectiv către pârâta Ilie Paula Obligă pe pârâta Ilie Paula la plata către reclamantul Dabu Marin a sumei de 1380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorariu expert, propor?ional cu cota de 1/4 ce îi revine. Obligă pe pârâta Ilie Paula la plata către pârâtul Dobre Florin a sumei de 152,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxe OCPI ?i notariat, propor?ional cu cota de 1/4 ce îi revine. Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă pe pârâtul Dobre Florin la plata către reclamantul Dabu Marin a sumei de 2.607,13 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorariu expert, propor?ional cu cota de 1/2 ce îi revine. În temeiul art. 111 alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, organului fiscal competent pe raza căruia sunt situate imobilele (UAT com. Radomire?ti, jud. Olt) ?i OCPI Olt. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 18.12.2025. Pronunţată azi, 04.12.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Caracal privind organizarea unui protest spontan începând cu data de 27.08.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea formulată de expert Rosman Dan Eduard. Dispune înlocuirea expertului Rosman Dan Eduard cu expertul desemnat aleatoriu, prin aplicaţia la nivel naţional, Ion Marin. Emite adresă către noul expert şi către BLET Olt, pentru a opera transferul de onorariu. Pronunţată azi, 26.06.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se achita de reclamant onorariul provizoriu pentru expert Rosman Dan Eduard, în cuantum de 2000 lei şi a se depune chitanţa doveditoare la dosar. Prorogă emiterea adresei către expert după achitarea onorariului. Pronunţată azi, 08.05.2025.

20 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dabu Marin, în contradictoriu cu pârâ?ii Ilie Paula ?i Dobre Florin. Constată că, potrivit TP nr. 0795/32 din data de 02.08.2002, s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafe?ei de 1,5 ha teren pe raza com. Radomire?ti, jud. Olt, în favoarea defunc?ilor Dabu Constantin ?i Dabu Rada. Constată că succesiunea de pe urma autorului Dabu Constantin a fost dezbătută prin Sentin?a civilă nr. 252/08.02.2021, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 6112/207/2018, definitivă prin neapelare, mo?tenirea fiind culeasă de reclamantul Dabu Marin, cu o cotă de 1/2 ?i pârâta Ilie Paula cu o cotă de 1/2. Constată că succesiunea de pe urma autoarei Dabu Rada a fost dezbătută prin Certificatul de mo?tenitor nr. 57/16 februarie 2024 – supliment la certificatul de mo?tenitor nr. 50/22.03.2010 emis de BNP Lăpădatu Ilie- Tobescu Ecaterina, mo?tenirea fiind culeasă de Dobre Ecaterina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1. Constată că succesiunea de pe urma autoarei Dobre Ecaterina a fost dezbătută prin Sentin?a civilă nr. 1370/08.09.2021, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2006/207/2020, definitivă prin Decizia civilă nr. 886/24.11.2020 pronun?ată de Tribunalul Olt, îndreptată prin Încheierea din data de 10.09.2021, mo?tenirea fiind culeasă de pârâtul Dobre Florin în cotă de 1/1. Constată că reclamantul Dabu Marin (în calitate de mo?tenitor al defunctului Dabu Constantin, cu cotă de 1/2 din mo?tenirea acestuia ?i pârâ?ii Ilie Paula, (în calitate de mo?tenitoare a defunctului Dabu Constantin, cu cotă de 1/2 din mo?tenirea acestuia) ?i Dobre Florin (în calitate de mo?tenitor a defunctei Dobre Ecaterina, unica mo?tenitoare a defunctei Dabu Rada, cu cotă de 1/1 din mo?tenirea acesteia), se află în stare de indiviziune cu privire la terenurile înscrise în TP. nr. 0795/32 din data de 02.08.2002, men?ionate în ac?iune, respectiv: - Suprafa?a de 1,00 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 176 P 22 - Suprafa?a de 0,5 ha teren arabil extravilan situat în com. Radomire?ti, T 163 P 5, înscris în CF nr. 53819 Radomire?ti, nr. Cadastral 53819, în următoarele cote: reclamantul Dabu Marin – cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenurilor înscrise în TP. nr. 0795/32 din data de 02.08.2002, pârâ?ii Ilie Paula cota de 1/4 din dreptul de proprietate ?i pârâtul Dobre Florin cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenurilor men?ionate. Fixează termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 09.00, sala 2, pentru când se citează păr?ile, în vederea punerii în discu?ia contradictorie a păr?ilor a probei cu expertiza tehnică, specialitatea evaluarea proprietăţi imobiliare, cu următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren din masa de împărţit şi evaluarea lor la valoarea de circulaţie, întocmirea mai multor variante de lotizare în funcţie de cotele – părţi cuvenite părţilor, ţinând cont inclusiv de posesia exercitată de părţi asupra terenurilor, de principiul nefărâmiţării excesive a loturilor, de acordul părţilor cu privire la modalitatea de lotizare/atribuire. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.03.2025.

13 martie 2025, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cu privire la emiterea încheierii de admitere în principiu, la data de 20.03.2025. Pronunţată azi, 13.03.2025.

7 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repune cauza pe rol pentru când citează părţile, reclamantul cu men?iunea să-şi precizeze cererea raportat la concluziile de pe fondul cauzei în sensul de a preciza dacă solicită dezbaterea succesiunii cu constatarea pârâtei Ilie Paula ca neaceptantă. Pronunţată azi, 07.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amnână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 07.02.2025. Pronunţată azi, 31.01.2025.

16 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 31.01.2025. Pronunţată azi, 16.01.2025.

28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea încheierii unei tranzacţii parţiale. Pronunţată azi, 28.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita reclamantul cu men?iunea să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 750 lei şi pârâţii cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea probei cu expertiză de specialitate după administrarea probei cu interogatoriu. Pronunţată azi, 24.10.2024.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica pârâţilor cererea astfel cum a fost modificată, cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pronunţată azi, 26.09.2024.



Pagina principală