Informații dosare ce cuprind 2699/305/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2699/305/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 octombrie 2024, ora 09:55:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 10:01:15
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul judiciar (art.279 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
AISĂCHIOAIEI VASILE CRISTIAN LA PARCHETUL MILITAR DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MILITAR IAŞI-CIRCUMSCRIPŢIA TERITORIALĂ BACĂU - Intimat Parte vătămată
Kalusi Robert - Contestator Condamnat

Ședințe:
5 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3AP
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de condamnatul-contestator K.R. (cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. 408/A din data de 20 octombrie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 619/258/2019*. În baza art. 275 alin. 2,6 Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat; onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2024.

20 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.



2. Numărul dosarului: 2699/305/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2024, ora 10:25:22
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) CONTESTATIE IN ANULARE
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
AISĂCHIOAIEI VASILE CRISTIAN LA PARCHETUL MILITAR DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MILITAR IAŞI-CIRCUMSCRIPŢIA TERITORIALĂ BACĂU - Parte vătămată
Kalusi Robert - Petent

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin.(1) C. proc pen., art. 50 C. proc. pen. rap. la art. 429 alin.1 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Miercurea Ciuc şi, în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de condamnatul Kalusi Robert, în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., art.275 alin.(6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 680 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

2 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 09,10,2024

19 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -având în vedere lipsa dosarului de fond va amâna cauza



3. Numărul dosarului: 2699/305/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 12:07:55
Instanță: JudecatoriaSFANTUGHEORGHE
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) 619/258/2019*-contestaţie în anulare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Kalusi Robert - Petent

Ședințe:
8 mai 2024, ora 12:30
Complet: C2 penal-CP,R,AR
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art.47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 429 alin.1 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de Kalusi Robert – CNP 1..., în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală cu aplicarea art.6 raportat la art.5 alin.1 lit.j din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, onorariul apărătoarei desemnată din oficiu, av. avocat Barabás Dorottya-Adrien, în sumă de 400 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare care rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală