Informații dosare ce cuprind 27/216/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27/216/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2026, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 14:04:20
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bucur Constantin - Reclamant
Chivereanu Nicolae - Reclamant
Baciu Gheorghe - Pârât
Scarlat Gheorghe - Pârât
Serban Elena - Pârât
Scarlat Dorel - Pârât
Serban D. Dumitru - Pârât
Anghel Ruxandra-Elena - Pârât

Ședințe:
24 noiembrie 2026, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata de soluţionare a cauzei la 12 luni. Uneşte cu fondul cele două excepţii invocate de pârâtul Baciu Gheorghe prin întâmpinare cu privire la prescripţia dreptului la acţiune şi la inadmisibilitatea argumentelor şi temeiurilor de drept invocate. Respinge solicitarea pârâtului Baciu Gheorghe, prin apărător, cu privire la indicarea în termen de 5 zile a numelui, prenumelui şi adresele martorilor propuşi spre audiere. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei în acest moment şi prorogă toate discuţiile la termenul următor. Pune în vedere pârâtului Baciu Gheorghe, prin apărător, să depună la dosarul cauzei orice alte înscrisuri ce emană de la autorul său sau să le prezinte la următorul termen de judecată pentru a se efectua verificări, eventual expertiza sau ceea ce se solicită de pârât în susţinerea probei cu expertiză. Prorogă discutarea expertizei grafologice după depunerea înscrisurilor care să fie folosite în această expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să depună originalul promisiunii de vânzare-cumpărare. Dispune citarea părţilor la interogatoriu cu menţiunea aplicării sancţiunii prev. de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Pune în vedere părţilor să formuleze maxim 7 întrebări pentru fiecare interogatoriu. De asemenea, încuviinţează, pentru recvlamanţi, proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în acţiune. Prorogă discutarea unor eventuale expertize şi a altor solicitări. Încuviinţează proba cu înscrisurile pe care urmează să le depună părţile la dosarul cauzei şi le pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, dar să le şi comunice părţii adverse înainte de termen şi să depună dovada comunicării acestora. Respinge proba cu martori solicitată de pârâtul Baciu Gheorghe. Ia act că pârâtul Baciu Gheorghe a solicitat proba cu martori prin întâmpinare. Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026, ora 13.00. Se citează reclamantul Chivereanu Nicolae şi pârâţii la interogatoriu cu menţiunea aplicării sancţiunii prevăzute de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Reclamantul Bucur Constantin are termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează martorii Săvescu Maria şi Onea Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2026.



Pagina principală