Informații dosare ce cuprind 27/230/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
27/230/2022
Data înregistrării:
12 ianuarie 2024, ora 10:25:00
Data ultimei modificări:
12 iulie 2024, ora 10:48:07
Instanță:
Tribunalul Dolj
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Papa Maria - Apelant
Papa Adela-Luiza - Apelant Reclamant
PRIMĂRIA FILIAŞI PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
UAT ORAŞ FILIAŞI - Intimat Pârât
Bătăiosu Florica - Intimat Pârât
Tiţa Ion - Intimat Pârât
Cicoare Constantin - Intimat Intervenient
Ședințe:
14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj.
Pronunţată azi, 14.06.2024 la sediul Tribunalului Dolj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală Cpc.
30 mai 2024, ora 10:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.06.2024.
Pronunţată azi, 30.05.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
2. Numărul dosarului:
27/230/2022
Data înregistrării:
11 ianuarie 2022, ora 09:22:00
Data ultimei modificări:
5 noiembrie 2024, ora 13:00:51
Instanță:
Judecătoria Filiași
Secție:
JUDECATORIA FILIASI
Materie:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Papa Maria - Reclamant
Papa Adela-Luiza - Reclamant
PRIMĂRIA FILIAŞI PRIN PRIMAR - Pârât
UAT ORAŞ FILIAŞI - Pârât
Bătăiosu Florica - Pârât
Tiţa Ion - Pârât
Cicoare Constantin - Intervenient
Ședințe:
18 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele PAPA MARIA şi PAPA ADELA LUIZA în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială Filiaşi, judeţul Dolj şi Primăria Filiaşi prin Instituţia Primarului.
Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantelor Papa Maria şi Papa Adela Luiza asupra suprafeţei de teren de 657 mp situată în Filiaşi, Răcarii de Sus, str. Dealului nr. 38 T 14 P 24/1 judeţ Dolj, categoria de folosinţă intravilan curţi construcţii, având următoarele vecinătăţi conform planului de amplasament şi delimitare: Nord – Truşcă Gheorghiţă, Est – str. Dealului, Sud - Cicoare Constantin şi Vest - Papa Maria, astfel cum această suprafaţă de teren este identificată prin amplasament şi vecinătăţi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Ioana Ion, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Ioana Ion.
Respinge acţiunea în constatarea dreptului de proprietate prin accesiunea imobiliară artificială, pentru imobilul construcţie situat în Filiaşi, Răcarii de Sus, str. Dealului nr. 38, ca neîntemeiată.
În baza art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri o copie se va comunica organului fiscal competent.
În baza art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 o copie a prezentei hotărâri se va comunica Oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară Dolj, la rămânerea sa definitivă.
Ia act că reclamantele nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Pronunţată azi, 18 octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 18.10.2023. Pronun?ată astăzi, 05 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 05.10.2023.
Pronun?ată astăzi, 21 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
22 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi.
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2023 ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2023.
11 mai 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea formulată de reclamante prin avocat verbal la acţiune în sensul că se solicită constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei de teren de 657 mp, în loc de 500 mp respectiv, accesiunea imobiliară pentru casa în suprafaţă de 60 mp în loc de 54 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 28 mp în loc de 15 mp.
Pune în vedere reclamantelor prin avocat să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 86,35 lei şi să depună la dosar dovada achitării.
Pune în vedere reclamantelor prin avocat să prezinte personal un martor în vederea audierii la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2023 ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2023.
16 martie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează de înlocuire a expertului formulată de reclamante prin avocat.
Dispune înlocuirea expertului Andrei Dragoş Orlando desemnat iniţial.
Desemneză nou expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, pe dl. Ioana Ion, pe de tabloul comunicat de BLET Dolj.
Emite adresă către noul expert desemnat, Ioana Ion, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Emite adresă către expertul Andrei Dragoş Orlando, căruia îi va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa din cauză;
Emite adresă către BLET Dolj, căruia i se va aduce la faptul că în prezenta cauză s-a dispus înlocuirea expertului Andrei Dragoş Orlando desemnat iniţial, cu dl. expert Ioana Ion şi cu solicitarea de a face demersurile necesare în vederea virării onorariului în contul noului expert desemnat.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2023, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
19 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulatăd e reclamante faţă de lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către dl. expert Andrei Dragoş Orlando, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2023, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2023.
3 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 187 alin. 2 lit. d) C.proc.civ., sancţionează expertul Andrei Dragoş Orlando, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru neefectuarea lucrării.
Revine cu adresă către dl. expert Andrei Dragoş Orlando, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Executorie în privin?a amenzii judiciare.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului Andrei Dragoş Orlando, în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2023, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 noiembrie 2022 .
22 septembrie 2022, ora 10:45
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamante prin avocat.
Revine cu adresă către dl. expert Andrei Dragoş Orlando, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022 , pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2022.
30 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamante prin avocat.
Revine cu adresă către dl. expert Andrei Dragoş Orlando, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2022 ora 10:45, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2022.
12 mai 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie solicitate de reclamante în susţinerea acţiunii.
Citează martorele Truşcă Călina Gheorghiţa şi Florea Ioana, propuse spre audiere de reclamante.
Pune în vedere şi reclamantelor prin avocat să prezinte personal martorele a căror audiere o solicită în proces.
Încuviinţa obiectivele de expertiză în specialitatea topografie propuse de reclamante prin avocat urmând a stabili ca obiective finale următoarele: 1. Identificarea terenului şi a imobilelor construcţie deţinute de reclamante, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu suprafaţa de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren.
Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pe dl. Andrei Dragoş Orlando de pe tabloul comunicat de BLET Dolj.
Stabileşte onorariu de provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantelor cărora le pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării.
Prorogă emiterea de adrese către domnul expert Andrei Dragoş Orlando cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul Andrei Dragoş Orlando precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea şi construcţii civile, după administrarea celorlalte probe.
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citate martorele.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2022.
7 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bătăiosu Florica şi Tiţa Ion şi dispune scoaterea acestora din cauză.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie voluntară formulată de numitul Cicoare Constantin.
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamante în susţinerea acţiunii.
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantelor.
Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi construcţii civile, după comunicarea relaţiilor solicitate UAT Filiaşi.
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2022.
Pagina principală