Informații dosare ce cuprind 27027/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27027/3/2024
Data înregistrării: 8 august 2024, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2025, ora 13:18:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU DELIA - succesoare a pacientei COSTIN ELENA - Reclamant
CABINET MEDICAL INDIVIDUAL DR. BRANESCU DANIEL - Pârât
DR. BRANESCU DANIEL - Pârât
DR. BRANESCU DANIEL CITAT LA SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: F 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 iulie 2025, ora 08:30
Complet: F 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 254 (1) C.proc.civ., decade reclamanta din încuviinţarea probei testimoniale cu doi martori suplimentari, precum şi din încuviinţarea probei cu expertiză medico-legală. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un singur martor cu teza probatorie constând în suferinţa reclamantei, precum şi proba cu interogatoriul pârâtului B.D., apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen acordat, să indice unul din cei doi martori propuşi (M B M sau U C) pentru dovedirea tezei probatorie încuviinţată de tribunal, respectiv suferinţa reclamantei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru reclamantă emiterea următoarelor adrese, apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei: - Emiterea unei adrese către Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor medicale din România, prin care i se solicită să precizeze dacă medicamentele Viscoart – Acid Hialuronic, Xilină şi Kenacort sunt autorizate în România, precum şi să depună prospectele acestora; - Emiterea unei adrese către Spitalul Clinic CF 2 prin care i se pune în vedere să depună toate înscrisurile medicale pe care le deţin cu privire internarea din data de 29.03.2023 a pacientei C. E., CNP , decedată la data de 26.05.2023. Admite cererea reclamantei şi pune în vedere pârâţilor să depună înscrisuri privitoare la dotarea Cabinetului Medical de Ortopedie şi Traumatologie – CMI Dr. B. D, dotări existente la data de 24.05.2023 pentru efectuarea tratamentului cu infiltraţii intraarticulare la genunchi. Respinge cererea reclamantei de a solicita pârâţilor să depună documentele medicale privind pe pacienta C.E., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de a solicita pârâţilor să depună facturile, chitanţele sau extrase de cont prin care au fost achitate consultaţia, medicamentele şi tratamentul aplicat, ca inadmisibile. Respinge cererea reclamantei de decădere a pârâţilor din încuviinţarea probei cu expertiză medico-legală, ca neîntemeiată. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză medico-legală, apreciind că sunt admisibile, concludente şi utile soluţionării cauzei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ., precum şi în baza art. 254 alin. (5) C.proc.civ., încuviinţează pentru pârâţi, precum şi din oficiu, următoarele obiective la expertiză medico-legală: 1. Să stabilească dacă tratamentul (intervenţia) din data de 24.05.2023 a fost în mod corect prescris şi efectuat pacientei C.E., având în vedere istoricul medical şi starea de sănătate a acesteia la momentul efectuării tratamentului; 2. Să stabilească dacă există o legătură de cauzalitate directă sau indirectă între tratamentul (intervenţia) prescrisă şi efectuată în data de 24.05.2023 şi decesul pacientei survenit în data de 26.05.2023. În baza art. 330 alin. (5) C.proc.civ. raportat la art. 33 alin. (1) din O.G. nr. 1/2000 şi art. 32 alin. (2) din H.G. nr. 774/2000 încuviinţează pentru pârâţi participarea unui expert parte la efectuarea expertizei medico-legale, respectiv a domnului Conferenţiar Universitar Doctor Mihalache Gabriel. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, prin care i se pune în vedere să întocmească şi depună raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acorda. Se va pune în vedere că a fost încuviinţat ca expert parte pentru pârâţi, domnul Conferenţiar Universitar Doctor Mihalache Gabriel şi se vor ataşa la adresă copii de pe înscrisurile din dosar. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriului pârâtului B.D. după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.07.2025.

14 iulie 2025, ora 08:30
Complet: F 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area la data de 21.07.2025.

30 iunie 2025, ora 08:30
Complet: F 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.07.2025.

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: F 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriului în data de 30.06.2025 şi acordă termen de fond în data de 13.10.2025, ora 09:00.



Pagina principală