Informații dosare ce cuprind 2703/214/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2703/214/2019
Data înregistrării: 2 octombrie 2019, ora 16:07:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 12:33:29
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune DEF. NIŢĂ ALEXANDRA / NIŢĂ MARIN
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢĂ LILIANA - Reclamant
NIŢĂ M. CONSTANTIN -la fam. ROTARU MARIA - Pârât
CARAMIDA M. DOINA - Pârât
ROTARU MARIA - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea civilă, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta NIŢĂ LILIANA, în contradictoriu cu pârâţii NIŢĂ CONSTANTIN, CARAMIDA DOINA,ROTARU MARIA, Constată deschisă succesiunea defunctei NIŢĂ ALEXANDRA, Constată că moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: NIŢĂ MARIN, soţ supravieţuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală şi NIŢĂ LILIANA, descendent de gr. I - fiică, cu cota de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din suprafaţa de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miroşi, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N-drum, E-Voicu Ioana, S - drum şi V - Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta şi numita Voicu Ioana, în calitate de co-schimbaşi. Constată deschisă succesiunea defunctului NIŢĂ MARIN, Constată că moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctului sunt: NIŢĂ LILIANA, NIŢĂ CONSTANTIN, CĂRĂMIDĂ DOINA şi ROTARU MARIA, descendenţi de gr. I - fii, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este formată din cota de 1/4 din suprafaţa de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miroşi, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N - drum, E - Voicu Ioana, S - drum şi V - Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta şi numita Voicu Ioana, în calitate de co-schimbaşi şi suprafaţa de 22.467 mp teren arabil extravilan, cu vecinii: N-drum, E-Nuţă I. Maria, S-drum şi V-Nuţă Albu, înscrisă în titlul de proprietate nr. 99210 emis la data de 20.06.1997, pe numele defunctului (f. 21). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în următoarea modalitate: Atribuie reclamantei Niţă Liliana lotul nr. l compus din: - teren in suprafaţă de 14.000 mp, arabil, situat în extravilanul com. Mirosi, tarlaua 383, parcela 14, număr cadastral 1449, înscris in Cartea Funciara nr 1449 Mirosi; - tren in suprafaţă de 5616 mp, arabil, situat în extravilanul com. Mirosi, tarlaua 6, parcela 154, făcând parte din trupul de teren in suprafaţă de 22467 mp, număr cadastral 2038, înscris in Cartea Funciara nr 2038 Mirosi, teren delimitat de punctele A-4-3-F-A, materializat pe Planul anexa nr. 4 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stancu Marilena Anca şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie paratului Niţă Constantin lotul nr. 2 compus din: - teren in suprafaţă de 5617 mp, arabil, situat în extravilanul com. Mirosi, tarlaua 6, parcela 154, făcând parte din trupul de teren in suprafaţa de 22467 mp, număr cadastral 2038, înscris in Cartea Funciara nr 2038 Mirosi, teren delimitat de punctele A-B-E-F-A, materializat pe Plan anexa nr. 4 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stancu Marilena Anca şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie paratei Cărămida Doina lotul nr.3, compus din: - teren in suprafaţă de 5617 mp, arabil, situat în extravilanul com. Mirosi, tarlaua 6, parcela 154, făcând parte din trupul de teren in suprafaţă de 22467mp, număr cadastral 2038, înscris in Cartea Funciara nr 2038 Mirosi, teren delimitat de punctele B-C-D-E-B, materializat pe Plan anexa nr.4 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stancu Marilena Anca şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie paratei Rotaru Maria lotul nr.4, compus din: - teren in suprafaţă de 5617 mp, arabil, situat în extravilanul com. Mirosi, tarlaua 6, parcela 154, făcând parte din trupul de teren in suprafaţă de 22467 mp, număr cadastral 2038, înscris in Cartea Funciara nr 2038 Mirosi, teren delimitat de punctele C-1-2-D-C, materializat pe Plan anexa nr.4 la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stancu Marilena Anca şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamanta Niţă Liliana la plata în favoarea pârâtului Niţă Constantin a sumei de 1924,45 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Niţă Liliana la plata în favoarea paratei Cărămida Doina a sumei de 1924,45 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Niţă Liliana la plata în favoarea paratei Rotaru Maria a sumei de 1924,45 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Niţă Constantin la plata în favoarea reclamantei a sumei de 998,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâta Cărămida Doina la plata în favoarea reclamantei a sumei de 998,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâta Rotaru Maria la plata în favoarea reclamantei a sumei de 998,75 lei reprezentând cheltuieli de judecată Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.11.2024

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, se depună la dosar copie pe certificatul său de na?tere. Citează pârâţii cu men?iunea de a depune fiecare la dosar, copia certificatului de na?tere, în copie, ?i atrage aten?ia acestora că în cazul de neîndeplinire a acestei obliga?ii, vor fi sanc?iona?i cu amendă judiciară, ca urmare a tergiversării solu?ionării cauzei. Pune în vedere tuturor părţilor, să îşi exprime în scris op?iunile pentru variantele de localizare indicate de expert, iar în cazul în care nu sunt de acord cu niciuna din cele două, să propună o alta, care corespunde intereselor acestora. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2024.

7 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă de timbru, în cuantum de 2187 lei, diferenţă dintre taxa de 4011 lei, calculată la valoarea masei partajabile şi suma achitată, în cuantum de 1824 lei, sub sancţiunea anulării cererii, ca insuficient timbrată Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2024.

12 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Validează raportul de expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topografie, întocmit de către doamna expert Stancu Marilena. Admite în parte cererea de majorare a onorariului, formulată de către doamna expert Stancu Marilena. Stabileşte onorariu definitiv pentru doamna expert Stancu Marilena, în cuantum de 1600 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să achite suma de 600 lei, diferenţă onorariu expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neachitare. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2024.

26 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că lucrarea de expertiză a fost depusă la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează solicitarea reclamantei, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a depune lucrarea de expertiză în original, însoţită de dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a lucrării, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Se citează pârâţii. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor şi instanţei să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2024

13 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dispune amendarea d-nei expert Stancu Marilena Anca, ......., cu suma de 100 lei pentru întârzierea nejustificată la întocmirea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Faţă de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu solicitarea de a menţiona în concret dacă este în măsură să întocmească propuneri de lotizare, având în vedere că în masa succesorală au fost reţinute doar terenuri. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă cu solicitarea de a răspunde acestei menţiuni şi în situaţia în care este în măsură să întocmească propuneri de lotizare, să redacteze lucrarea de expertiză şi să o depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Se citează pârâţii. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2023.

9 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu solicitarea de a menţiona în concret dacă este în măsură să întocmească propuneri de lotizare, având în vedere că în masa succesorală au fost reţinute doar terenuri. Se citează pârâţii. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2023.

24 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Stancu Marilena Anca, ca neîntemeiată. Faţă de lipsa lucrării de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâţii. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-a depus chitanţa privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ., cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.11.2022, respectiv: - identificarea, evaluarea şi poziţionarea pe schiţă a terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu şi efectuarea propunerilor de lotizare conform cotelor stabilite. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Se citează pârâţii. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

11 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: - identificarea, evaluarea şi poziţionarea pe schiţă a terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu şi efectuarea propunerilor de lotizare conform cotelor stabilite. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Stancu Marilena Anca, corespunzător nr. 15 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariu provizoriu al expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului provizorii, dispune emiterea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. Se citează pârâţii. În vederea depunerii onorariului expertului experţilor şi pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.c. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

14 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta NI?Ă LILIANA în contradictoriu cu pârâţii NI?Ă CONSTANTIN, CĂRĂMIDĂ DOINA ?i ROTARU MARIA. I. Constată deschisă succesiunea defunctei NI?Ă ALEXANDRA, decedată la data de 04.06.2011, cu ultimul domiciliu în com. Miro?i, jud. Arge?. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctei sunt: NI?Ă MARIN, soţ supravieţuitor, cu cota de 1/4 din masa succesorală ?i NI?Ă LILIANA, descendent de gr. I-fiică, cu cota de 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este formată din suprafa?a de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miro?i, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N-drum, E-Voicu Ioana, S-drum ?i V-Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta ?i numita Voicu Ioana, în calitate de coschimba?i. II. Constată deschisă succesiunea defunctului NI?Ă MARIN, decedat la data de 15.10.2011, cu ultimul domiciliu în com. Miro?i, jud. Arge?. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctului sunt: NI?Ă LILIANA, NI?Ă CONSTANTIN, CĂRĂMIDĂ DOINA ?i ROTARU MARIA, descenden?i de gr. I-fii, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este formată din cota de 1/4 din suprafa?a de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miro?i, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N-drum, E-Voicu Ioana, S-drum ?i V-Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta ?i numita Voicu Ioana, în calitate de coschimba?i ?i suprafa?a de 22.467 mp teren arabil extravilan, cu vecinii: N-drum, E-Nu?ă I. Maria, S-drum ?i V-Nu?ă Albu, înscrisă în titlul de proprietate nr. 99210 emis la data de 20.06.1997, pe numele defunctului (f. 21). Astfel, de urma defunc?ilor, mo?tenitorii vor culege următoarele cote: reclamanta NI?Ă LILIANA, 1/4 din suprafa?a de 22.467 mp teren arabil extravilan, cu vecinii: N-drum, E-Nu?ă I. Maria, S-drum ?i V-Nu?ă Albu, înscrisă în titlul de proprietate nr. 99210 emis la data de 20.06.1997, pe numele defunctului (f. 21) ?i 13/16 din suprafa?a de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miro?i, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N-drum, E-Voicu Ioana, S-drum ?i V-Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta ?i numita Voicu Ioana, în calitate de coschimba?i, iar pârâ?ii NI?Ă CONSTANTIN, CĂRĂMIDĂ DOINA ?i ROTARU MARIA, fiecare câte o cotă de 1/4 din suprafa?a de 22.467 mp teren arabil extravilan, cu vecinii: N-drum, E-Nu?ă I. Maria, S-drum ?i V-Nu?ă Albu, înscrisă în titlul de proprietate nr. 99210 emis la data de 20.06.1997, pe numele defunctului (f. 21) ?i 1/16 din suprafa?a de 14.000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Miro?i, tarlaua 383, parcela 19, cu vecinii: N-drum, E-Voicu Ioana, S-drum ?i V-Tudor Rada, ce a făcut obiectul contractului de schimb autentificat sub nr. 1076 la data de 21.05.1999 de BNP Danciu Ilie (f. 16-19), încheiat între aceasta ?i numita Voicu Ioana, în calitate de coschimba?i. Respinge în rest cererea ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.10.2022.

30 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2022.

17 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Pune în sarcina reclamantei NIŢĂ LILIANA, prin apărător, să depună Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă I. Ioana de la un birou notarial pentru perioada ulterioară anului 1968. Se citează pârâţii. Pentru ca reclamanta Niţă Liliana să depună Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022

8 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că relaţiile comunicate de Arhivele Naţionale, Serviciul Judeţean Argeş, în care se menţionează că în evidenţele sale nu figurează ca dezbătută succesiunea autoarei Niţă Ioana în perioada 1964-1968, pune în sarcina reclamantei, prin apărător, să depună Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă I. Ioana de la un birou notarial pentru perioada ulterioară anului 1968. Se citează pârâţii. În vederea depunerii Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, Amână judecarea cauzei la 17.06.2022, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

11 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că s-a făcut dovada demersurilor efectuate în vederea eliberării Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă Ioana, emite adresă către Arhivele Naţionale Argeş cu solicitarea de a înainta acest înscris. Se citează pârâţii. În vederea depunerii Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, Amână judecarea cauzei la 08.04.2022, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

26 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că până la acest termen de judecată nu s-a făcut dovada că s-a depus o solicitare la Arhivele Naţionale în vederea eliberării Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă Ioana, respinge solicitarea pârâtei Rotaru Maria privind emiterea unei adrese către instituţia de mai sus în acest sens. Rămâne în sarcina pârâţilor obligaţia de a depune Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă Ioana sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare sau să facă cel puţin dovada că respectiva adresă care se regăseşte la dosarul cauzei (f. 143-144) a fost comunicată către Arhivele Naţionale, ulterior instanţa urmând să dispună obţinerea acestor relaţii. Se citează pârâţii. În vederea depunerii Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana sau a dovezii că adresă care se regăseşte la dosarul cauzei (f. 143-144) a fost comunicată către Arhivele Naţionale, Amână judecarea cauzei la 11.02.2022, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.

10 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Men?ine în sarcina părţilor obliga?ia de a depune Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor. Se citează pârâţii. În vederea depunerii Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana sau a unui răspuns din partea Camerei Notarilor Publici Piteşti, Amână judecarea cauzei la 26.11.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

14 mai 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Men?ine în sarcina pârâ?ilor obliga?ia de a depune Încheierea privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor. Se citează pârâţii. În vederea depunerii Încheierii privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defuncta Niţă Ioana, Amână judecarea cauzei la 10.09.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.

20 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind repunerea cauzei pe rolul instanţei. Repune cauza pe rolul instanţei. Pune în vedere reclamantei să depună Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2049/19.06.2006, iar pârâtelor să depună Încheiere privind verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Niţă Ioana, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Stabileşte termen la data de 14.05.2021, ora 11:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2021.

9 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.04.2021. Pronunţată, astăzi, 09.04.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.04.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. După pronunţarea încheierii de admitere în principiu urmează să se pronunţe asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la 14.05.2021, ora 11:00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă , potrivit art. 229 alin. 1 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2021

29 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată solicitarea de luarea a interogatoriului prin comisie rogatorie formulată de pârâta Rotaru Maria, având în vedere lipsa documentelor care să ateste imposibilitatea obiectivă de prezentare în faţa instanţei, iar faţă de lipsa pârâţilor la acest termen pentru administrarea probei cu interogatoriu, urmează a face aprecieri cu privire la acest aspect odată cu soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător. Emite adresă către Camera Notarilor Publici cu menţiunea de a preciza dacă în arhiva acestei instituţii se regăsesc certificatul nr. 5143/2011 la BIN Lazăr Bogdan Mihai din care rezultă că a fost emisă Încheiere-certificat pentru defunctul Niţă Marin şi certificatul nr. 5142/2011 la BIN Lazăr Bogdan Mihai din care rezultă că a fost emisă Încheiere-certificat pentru defuncta Niţă Alexandra, cu datele de identificare menţionate. Se citează pârâţii. În vederea comunicării relaţiilor solicite, , Amână judecarea cauzei la 26.03.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

20 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în sarcina reclamantei obligaţia de a depune încheierile privind verificarea evidenţelor succesorale de pe urma defuncţilor Niţă Alexandra şi Niţă Marin. În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanta, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 351 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanta proba cu interogatoriu, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar formularul de interogatoriu în vederea administrării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâţii cu menţiunea de se prezenta personal la interogatoriu pentru termenul următor sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Ia act că reclamanta, prin reprezentant convenţional, renunţă la proba cu martori. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an. În vederea administrării probei cu interogatoriu, Amână judecarea cauzei la 29.01.2021, ora 11, 00 pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020.



Pagina principală