Informații dosare ce cuprind 27061/325/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27061/325/2021
Data înregistrării: 1 octombrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 11:04:08
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞOPALCĂ I. EMANUEL MITICĂ - Inculpat
IANCU -. GIULIANO VENKOU - Inculpat
ALBU I. MIHAI SEBASTIAN - Inculpat
SC ILEX COM SRL, PRIN REP.. TUPANGIU MIRCEA - Parte civilă

Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) şi art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ALBU MIHAI-SEBASTIAN, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., (faptă din data de 09.09.2016-persoană persoană vătămată SC ILEX COM SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2.În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) şi art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului IANCU GIULIANO VENKOU, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 77 lit. a C. pen., (faptă din data de 09.09.2016-persoană persoană vătămată SC ILEX COM SRL), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3.În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cpp rap la art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit.b, lit.d, alin. 2 lit. b Cod pen., cu aplic. art.77 lit. a şi d Cod pen., condamnă pe inculpatul ŞOPALCĂ EMANUEL MITICĂ, în prezent deţinut în Penitenciarul Timi?oara, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 09.09.2016). În baza art.67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 40 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3526/28.10.2016 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 27306/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, prin sentinţa penală nr. 2803/29.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 4450/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2018, prin sentinţa penală nr.2263/27.06.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.24165/325/2017*, definitivă prin decizia penală nr.1066/A/15.10.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, prin sentinţa penală nr.3194/11.10.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.18095/325/2018, definitivă prin decizia penală nr.56/20.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara, prin sentinţa penală nr. 522/19.12.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 26037/325/2018 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 14.03.2020, prin sentinţa penală nr. 559/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 5488/325/2019 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Şopalcă Emanuel-Mitică prin sentinţa penală nr. 559/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 5488/325/2019 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 3526/28.10.2016 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 27306/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 (fapta din data de 08.01.2015). - 1 an închisoare, şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 2803/29.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timisoara în dosar nr. 4450/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2018 (fapta din perioada 01.08.2016-03.08.2016 şi 31.08.2016-01.09.2016). - 2 ani închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.2263/27.06.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.24165/325/2017*, definitivă la data de 15.10.2019, prin decizia penală nr.1066/A/15.10.2019 a Curţii de Apel Timi?oara (faptă din data de 28/29.08.2016). - 3 ani şi 6 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.3194/11.10.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.18095/325/2018, definitivă prin decizia penală nr.56/20.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara ( faptă din data de 14.09.2016). - 1 an şi 6 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.3194/11.10.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.18095/325/2018, definitivă prin decizia penală nr.56/20.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara ( faptă din data de 14.09.2016). - 1 an închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 522/19.12.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 26037/325/2018 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 14.03.2020 ( faptă din data de 13/14.08.2016). - 1 an şi 3 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 559/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 5488/325/2019 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021 (faptă din data de 04/05.07.2016). În baza art. 40 alin. (1) şi (2) Cod penal, raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: 9. 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de 228 alin.1, art.229 alin.1, lit.b, lit.d şi alin. 2 lit. b Cod pen., cu aplic. art.77 lit.a şi d Cod pen, aplicată prin prezenta sentinţă ( faptă din data de 09.09.2016) 10. 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit.b, lit.d Cod pen., cu aplic. art.77 lit.d Cod pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 522/19.12.2020 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 26037/325/2018 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 14.03.2020 (fapta din data de 13/14.08.2016); 11. 2 ani închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 3526/28.10.2016 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 27306/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 (fapta din data de 08.01.2015); 12. 1 an închisoare, şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 2803/29.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 4450/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2018 (fapta din perioada 01.08.2016-03.08.2016 şi 31.08.2016-01.09.2016); 13. 2 ani închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.2263/27.06.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.24165/325/2017*, definitivă prin decizia penală nr.1066/A/15.10.2019 a Curţii de Apel Timi?oara ( fapta din data de 28/29.08.2016); 14. 3 ani şi 6 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.3194/11.10.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.18095/325/2018, definitivă prin decizia penală nr.56/20.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara (fapta din data de 14.09.2016); 15. 1 an şi 6 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr.3194/11.10.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr.18095/325/2018, definitivă prin decizia penală nr.56/20.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara (fapta din data de 14.09.2016); 16. 1 an şi 3 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 559/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 5488/325/2019 de Judecătoria Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021 (faptă din data de 04/05.07.2016). urmând ca inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa cea mai grea, de 3 ani (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani şi 7 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 129 luni), urmând ca în final, inculpatul Şopalcă Emanuel-Mitică să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului Şopalcă Emanuel-Mitică, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal cu aplicarea art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului Şopalcă Emanuel-Mitică, alături de pedeapsa principală rezultată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. 4, art. 105 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa complementară rezultantă de 2 ani aplicată inculpatului, partea din durata pedepsei complementare executată în baza sentinţei penale nr. 2803/29.05.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 4450/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2018, respectiv perioada de timp din 25.06.2019 până la data de 20.01.2020. În baza art. 105 alin. (1) Cod penal, menţine dispoziţia de anulare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr.5019/18.10.2018, din data de 24.10.2018, rest rămas de executat 244 zile şi, va menţine dispoziţia sentinţei penale nr. 2803 din data de 29.05.2018 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosar nr. 4450/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 27.06.2018, privind anularea liberării condiţionate din data de 19.12.2017, rest rămas de executat de 266 zile. În baza art.72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 ore din data de 08.01.2015, din data de 27.07.2016 din data de 31.08.2016 şi din data de 10.09.2016, a perioadei executate începând cu data de 23.11.2016 până la data de 19.12.2017, respectiv din data de 27.06.2018 până la data de 24.10.2018, precum şi perioada executată din data de 21.10.2019 la zi. În baza recurscului compensatoriu prev. de art. 551 din Legea 254/2013, inculpatului Şopalcă Emanuel Mitică i se recunosc un număr de 108 zile câştig. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 581/20221 emis la data de 09.03.2021 a Judecătoria Timi?oara şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 Cpp., rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 25 la. 5 C. proc. pec., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., art. 1369 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ILEX COM SRL, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 7.269,58 de lei, reprezentând daune materiale. Ia act că cererea societăţii de asigurare ABC Asigurări de constituire parte civilă, a fost respinsă ca inadmisibilă la termenul din data de 09.06.2022. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a cuţitului cu lama 18 cm şi 3 cm lăţime şi a levirului metalic de aproximativ 55 cm lungime şi 1,5 cm lăţime, găsite cu ocazia cercetării la faţa locului, conform procesului-verbal din 09.09.2016. În temeiul art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Iancu Giuliano Venkou, plata sumei 1000 lei onorariu parţial avocat din oficiu pentru inculpatul Albu Mihai Sebastian şi a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Şopalcă Emanuel Mitică, din fondurile MJ către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în ceea ce priveşte pe inculpatul Iancu Giuliano Venkou şi pe inculpatul Albu Mihai Sebastian. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, obligă pe inculpatul Şopalcă Emanuel Mitică la plata sumei de 1400 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 400 lei aferentă urmării penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.11.2022

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.11.2022

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citeaza inculpatul Iancu Giuliano

30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a efectelor Deciziei Curtii Constitutionale nr. 358/26.05.2022

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.06.2022

12 mai 2022, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresa catre ORC

31 martie 2022, ora 11:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresa catre IGPR



Pagina principală