Informații dosare ce cuprind 2707/110/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2707/110/2023
Data înregistrării:
19 octombrie 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări:
27 octombrie 2023, ora 14:53:00
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ DISJUNGERE DS.1721/110/2023
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC JULIA BIJU SRL - Reclamant
POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU - Pârât
Ședințe:
19 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: C8CC
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bacău.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de anulare a procesului verbal de contravenţie în favoarea Judecătoriei Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.10.2023
2. Numărul dosarului:
2707/110/2023
Data înregistrării:
27 octombrie 2023, ora 14:31:00
Data ultimei modificări:
1 februarie 2024, ora 12:22:22
Instanță:
Judecătoria Bacău
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
plângere contravenţională DISJUNGERE DS.1721/110/2023
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC JULIA BIJU SRL - Reclamant
POLIŢIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI BACĂU - Pârât
Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Cc 30
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2707/110/2023
Rezoluţie
24.11.2023
Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200-201 N.C.P.C., instanţa constată că există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 5362/180/2023 repartizat completului Cc15.
Potrivit, art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 3243/2022: „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă.
(3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”.
În raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de fată spre soluţionare completului iniţial învestit Cc15
Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.
Judecător,
Pîrjol Nastase Elena
Pagina principală