Informații dosare ce cuprind 27080/301/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27080/301/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 septembrie 2020, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 10:13:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SPĂTARU IOANA PRIN MOŞTENITOR ALEXANDRU DUMITRU - Recurent Pârât
CIOCIRDEL VASILE CLAUDIU - Intimat Reclamant
SPĂTARU IOANA - Recurent Pârât

Ședințe:
5 octombrie 2026, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. În temeiul art. 187 alin.1 pct.1 lit. b C proc.civ., aplică petentului Ciocirdel Vasile Claudiu amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte recuzarea în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei pronunţate în judecata recursului, conform art. 53 alin.1 Cod proc.civ. Cererile vor fi depuse la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2024.

13 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 4R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnelor judecător Cristiana Mocanu şi Elisabeta Florescu, membre în completul C3 RPICIV. Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Stanciu Roxana, membră a completul C3 RPICIV. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e, azi 13.06.2024.

5 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Inainteaza dosarul completului C4R in vederea solutionarii cererii de recuzare a completului C3Rpiciv

20 mai 2024, ora 9:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul Preşedintei Sec?iei a IV-a civile în vederea soluţionării cererii de recuzare. Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti în soluţionarea excepţiei de nelegalitate invocată de către intimatul reclamant. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate invocată de către intimatul reclamant. În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. suspendă soluţionarea recursului până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 5289/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Înaintează dosarul către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru efectuarea verificărilor solicitate. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 martie 2024, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia privind lipsa continuităţii completului de judecată. Respinge solicitarea intimatului pârât ca instanţa, în compunerea actuală a completului de judecată să se pronunţe asupra excepţiilor invocate în cauză şi soluţionate anterior schimbării componenţei completului de judecată, ca nefondată. Respinge excepţia nulităţii recursului ( din perspectiva motivelor în care poate fi încadrat, a faptului că acesta ar fi formulat de o persoană care nu este parte în dosar precum şi din perspectiva nulităţii ratificării acestuia ) ca nefondată. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de denunţare în fals şi de sesizare a organelor penale cu privire cererea de recurs din data de 20.08.2020, a împuternicirii avocaţiale din 2021 şi a certificatului de moştenitor nr. 13/29.01.2020. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a avocatului Florin Preoteasa şi excepţia caducităţii promisiunii de vânzare cumpărare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a deciziei civile nr. 3284/16.10.2019 invocată prin notele de şedinţă din data de 12.01.2024. Constată că excepţia nulităţii absolute parţiale a Certificatului de moştenitor nr. 13/29.01.2020 ( din perspectiva componenţei masei succesorale ) este una care vizează fondul cererii de chemare în judecată, urmând a fi avută în vedere ca atare în analiza recursului. Respinge ca nefiind utile cauzei solicitările intimatului reclamant de a i se pune în vedere recurentului reclamant să depună la dosarul cauzei copie a actului său de identitate şi a sentinţei civile prin care Spătaru Ioana a fost pusă sub interdicţie. Respinge ca nefondată solicitarea intimatului reclamant de sesizare a organelor competente în legătură cu pretinsa săvârşire a unor infracţiuni de către av. Preoteasa Florin. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 235 C.p.civ. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu cereri de pronunţare a unor hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la art. 235 C.p.civ., art. 301 C.p.civ., art. 440 C.p.civ. În temeiul art. 306 C.p.civ. sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în vederea cercetării autenticităţii semnăturii defunctei Spătaru Ioana de pe chitanţa încheiată la data de 20.07.2018 cu Ciocîrdel Vasile Claudiu şi de pe întâmpinarea înregistrată la data de 18.03.2019 în dosarul nr. 27080/301/2018 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în original actele denunţate ca false ( chitanţa din 20.07.2018 şi întâmpinarea din 18.03.2019 ), a înscrisurilor depuse de către recurentul pârât în original în şedinţa publică din 20.06.2022, aflate în păstrarea Registrului Mijloacelor de Probă din cadrul Secţiei a IV a Civile a Curţii de Apel Bucureşti precum şi a unei copii a încheierii de şedinţă din data de 17.10.2022. Acordă termen la data de 20.05.2024, ora 9:30, cu citarea părţilor. Pronunţată, azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

28 februarie 2024, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2024 CMB/PEG

28 februarie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca inadmisibila. In temeiul art. 187 alin.1 pct. 1 lit. b Cod proc.civ., aplică petentului Ciocirdel Vasile Claudiu amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte reuzarea în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei civile pronunţate în judecata recursului, conform art.53 alin.1 Cod proc.civ. Cererile vor fi depuse la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2024.

13 februarie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva membrilor completului de judecată C2R.

8 februarie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 4R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a membrilor completului de judecată 3 Recurs. Dispune amendarea petentului cu suma de 500 lei, conform art. 187 alin. 1 lit.b C.pr.civ. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în calea de atac. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în privinţa sancţiunii amenzii judiciare. Eventualele căi de atac vor fi depuse la această instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In vederea solutionarii cererii de recuzare a completului C3RPICIV

30 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către intimatul-reclamant. Amână pronun?area asupra excep?iilor şi cererilor de sesizare a I.C.C.J. şi C.C. formulate de intimatul-reclamant la data de 30.01.2024.

30 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului

4 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a hotărât, ca formă de protest, amânarea tuturor cauzelor începând cu data de 21 iunie 2023, cu excepţia celor urgente, în condiţiile menţionate în cuprinsul acesteia,

29 mai 2023, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosarului de ataşat

29 martie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei pronunţate în judecata recursului, conform art. 53 alin.1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2023.

13 martie 2023, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată.

8 februarie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare privind pe d-nii judecători Bărgan Claudia Mihaela, Arghir Alex-Bogdan ?i Garofil Ana-Maria. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei date în cauză. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 08.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată

31 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a pârâtei Spătaru Ioana ( în prezent decedată ) în formularea recursului. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii recursului formulat ( însuşit ) de către Alexandru Dumitru. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului Florian Preoteasa pentru defuncta pârâtă Spătaru Ioana şi excepţia nulităţii recursului formulat în numele acesteia de către avocat. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentului Alexandru Dumitru. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a certificatului de moştenitor nr. 13/29.01.2020. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Î.C.C.J. pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la modul de interpretare a dispoziţiilor art. 308 C.p. civ. şi ca nefondată cererea de suspendare a soluţionării cauzei întemeiată pe dispoziţiile art. 520 alin. 2 C.p. civ. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 C.p. civ. Respinge ca nefondată excepţia privind lipsa calităţii de reprezentant pentru recurentul Alexandru Dumitru în formularea cererii de înscriere în fals. Respinge ca nefondată cererea intimatului pârât de a i se comunica recursul formulat de către Alexandru Dumitru. Califică « excepţia privind lipsa consimţământului expres din partea defunctei Spătaru Ioana pentru numitul Alexandru Dumitru pentru folosirea informaţiilor privind starea pacientului, rezultatele investigaţiilor, diagnosticul, prognosticul, tratamentul şi datele personale după decesul acesteia » ca fiind o apărare de fond şi nu o veritabilă excepţie procesuală. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a soluţionării recursului până la finalizarea dosarului penal nr. 739/P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede. Stabileşte termen în vederea parcurgerii procedurii falsului, potrivit dispoziţiilor art. 304 -305 C.p. civ. la data de 09.01.2023, ora 9.30, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, sub sancţiunea prevăzută de art. 306 C.p. civ. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată, azi 31.10.2022, în şedinţă publică.

17 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 3R/PI/CIV
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei pronunţate în judecata recursului, conform art. 53 alin.1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2022.

20 iunie 2022, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către intimatul-reclamant Ciocirdel Vasile Claudiu.

4 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii cu privire la înscrierea în fals ca nefondată. Acordă termen la 20.06.2022, ora 9.30 pentru parcurgerea procedurii înscrierii în fals, pentru când se vor cita părţile personal, recurentul pârât Alexandru Dumitru cu menţiunea de a depune înscrisuri cuprinzând scrierea defunctei Spătaru Ioana iar intimatul reclamant cu menţiunea de a depune în original chitanţa încheiată la 20.07.2018 aflată în copie la fila 12 din dosarul judecătoriei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2022.

7 februarie 2022, ora 09:20
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate excepţiile invocate în cauză. Acordă termen la data de 04.04.2022, ora 9.30, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2022.

11 octombrie 2021, ora 9:20
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea înaintării dosarului Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă, pentru comunicarea sentin?ei atacate.

22 iunie 2021, ora 9:20
Complet: S4-Completul.2R
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

25 mai 2021, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 2R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de la data de 22 iunie 2021 la data de 11 octombrie 2021, ora 09:20, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25 mai 2021.



2. Numărul dosarului: 27080/301/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iulie 2019, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2021, ora 17:30:51
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOCIRDEL VASILE CLAUDIU - Apelant Reclamant
SPĂTARU IOANA PE NUMELE MOŞTENIRII POTRIVIT ART. 184 ALIN. 4 PCT. 1 CPC - Intimat Pârât

Ședințe:
16 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel 8
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între reclamantă şi pârâtă, având ca obiect imobilul situat în Bucureşti, str. Miniş, nr. 4, bl. X 6, ap. 50, sector 3, împreună cu cota indiviză din spaţiile comune şi teren, înscris în CF 220027-C1-U5 Bucureşti Sector 3, nr. cad. 220027-C1-U5, pentru suma de 10.000 Euro, achitată integral de către reclamant la data de 20.07.2018. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2019.



3. Numărul dosarului: 27080/301/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 noiembrie 2018, ora 11:10:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2019, ora 14:44:01
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOCIRDEL VASILE CLAUDIU - Reclamant
SPĂTARU IOANA - Pârât

Ședințe:
11 aprilie 2019, ora 13:00
Complet: C 39 Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul CIOCÎRDEL Vasile - Claudiu în contradictoriu cu pârâta SPĂTARU Ioana, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

2 aprilie 2019, ora 13:00
Complet: C 39 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2019.

20 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C 39 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fixare prim termen de judecată

9 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C 39 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru verificări procedură prealabilă conform ncpc

12 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 39 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală