Informații dosare ce cuprind 2710/62/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2710/62/2022
Data înregistrării: 29 iulie 2022, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 20 aprilie 2023, ora 10:00:42
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂNICĂ MIHAELA MIRELA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
GHEORGHE MAGDALENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
CIUCĂ MIHAELA IULIANA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
PARASCHIV DORINA IULIANA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
SANDU MARIA AMELIA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
CRISTEA MAGDALENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
MIHAI CLAUDIA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
FANA FLORENTINA ELENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
MEILOAICĂ MARIUS OCTAVIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
ALDEA ROXANA ELENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
COJANU CRISTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
TURCU CRISTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
DUMITRU SOARE, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Reclamant
CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Petent

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: MAS6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de către acest pârât prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 29.07.2019 invocată de către pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, prin întâmpinare Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: Bănică Mihaela Mirela , Gheorghe Magdalena, Ciucă Mihaela Iulilana, Paraschiv Dorina Iuliana, Sandu Maria Amelia , Cristea Magdalena, Mihai Claudia şi Fana Florentina Elena în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii nr.14, sector 5 şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, cu sediul în Ploieşti, str. Buna Vestire nr.1A, judeţul Prahova. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, B-dul Libertăţii nr.14, sector 5 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă pentru pretenţiile aferente perioadei: 01.08.2016 – 29.07.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Tribunalului Braşov. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

1 martie 2023, ora 09:30
Complet: MAS6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 15.03.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: MAS6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor obligatia de a depune la dosar adeverinţă din care să rezulte funcţia ocupată şi data angajării, în cadrul instituţiei chemată în judecată, Curtea de Apel Ploieşti.pentru a se depune la dosar actele solicitate. pentru comunicare acte. Termen de judecată la data de 01.03.2023, ora 09.30, sala T1, complet MAS 6.



2. Numărul dosarului: 2710/62/2022
Data înregistrării: 20 aprilie 2023, ora 08:05:00
Data ultimei modificări: 29 februarie 2024, ora 15:33:48
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂNICĂ MIHAELA MIRELA ŞI ALŢII - CONFORM TABEL - Apelant Reclamant
MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
GHEORGHE MAGDALENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
CIUCĂ MIHAELA IULIANA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
PARASCHIV DORINA IULIANA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
SANDU MARIA AMELIA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
CRISTEA MAGDALENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
MIHAI CLAUDIA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
FANA FLORENTINA ELENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
MEILOAICĂ MARIUS OCTAVIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
ALDEA ROXANA ELENA, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
COJANU CRISTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
TURCU CRISTIAN, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
DUMITRU SOARE, CU DOM ALES LA CAB AV CANDREA CRISTINA - Apelant Reclamant
CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge cererea de apel formulată de apelanţii reclamanţi Bănică Mihaela Mirela, Gheorghe Magdalena, Ciucă Mihaela Iuliana, Paraschiv Dorina Iuliana, Sandu Maria Amelia, Cristea Magdalena, Mihai Claudia, Fana Florentina Elena, Meiloaică Marius Octavian, Aldea Roxana Elena, Cojanu Cristian, Turcu Cristian şi Dumitru Soare, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, împotriva sentinţei civile nr.344/MAS din 15.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată în data de 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: DISPUNE: Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art.6 lit. b şi lit. c din Legea nr. 153/2017, la stabilirea nivelului maxim de salarizare aflat în plată, se poate ţine de cont de majorările salariale acordate prin hotărâri judecătoreşti definitive, altor salariaţi care prestează aceeaşi activitate, în cadrul aceloraşi instituţii sau autorităţi publice.” Dispune înaintarea prezentei încheieri, la care se ataşează următoarele înscrisuri, conforme cu originalul: copia cererii introductive de instanţă, a Sentinţei civile nr.344/MAS din data de 15.03.2023 a Tribunalului Braşov şi a cererii de apel formulată de către reclamanţi. Suspendă judecata apelului declarat în cauză până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din data de 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a necesităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art.6 lit. b şi lit. c din L. nr.153/2017, la stabilirea nivelului maxim de salarizare aflat în plată, se poate ţine de cont de majorările salariale acordate prin hotărâri judecătoreşti definitive, altor salariaţi care prestează aceeaşi activitate, în cadrul aceloraşi instituţii sau autorităţi publice”. Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vadere referitor la îndeplinirea condiţiilor stabilite de art.519 Cod pr. civ., pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu dezlegarea chestiuni de drept menţionate, stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2023, ora 11:30.

27 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă

15 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C2A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.06.2023, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală