Informații dosare ce cuprind 27128/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27128/302/2025
Numărul vechi: 1213/2026
Data înregistrării: 7 aprilie 2026, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2026, ora 09:31:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŞTEFAN CONSTANTIN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
4 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iunie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2026

13 mai 2026, ora 11:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru lipsă nejustificată inculpat



2. Numărul dosarului: 27128/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 09:25:51
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN ŞTEFAN - ALEXANDRU - Inculpat
ŞTEFAN CONSTANTIN CĂTĂLIN - Inculpat
GÎNDAC THEODOR SILVIU - Inculpat
DUMITRESCU TITUS OLIMPIU - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2026, ora 09:00
Complet: C9 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la raportat la art. 83 şi la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului STOIAN ŞTEFAN ALEXANDRU, ......, ..... pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 15.08.2025). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei cu închisoarea pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul STOIAN ŞTEFAN ALEXANDRU este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului STOIAN ŞTEFAN ALEXANDRU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. 1 C.pen., inculpatului STOIAN ŞTEFAN ALEXANDRU nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul STOIAN ŞTEFAN ALEXANDRU a fost reţinut în prezenta cauză pe o durată de 24 ore, începând de la data de 16.08.2025, ora 11:00, până la data de 17.08.2025, ora 11:00. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la raportat la art. 83 şi la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului GÎNDAC THEODOR-SILVIU, .... pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 15.08.2025). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei cu închisoarea pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GÎNDAC THEODOR-SILVIU este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului GÎNDAC THEODOR-SILVIU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. 1 C.pen., inculpatului GÎNDAC THEODOR-SILVIU nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul GÎNDAC THEODOR-SILVIU a fost reţinut în prezenta cauză pe o durată de 24 ore, începând de la data de 16.08.2025, ora 11:00, până la data de 17.08.2025, ora 11:00. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la raportat la art. 83 şi la art. 371 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului DUMITRESCU TITUS OLIMPIU, ...... pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 15.08.2025). În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei cu închisoarea pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DUMITRESCU TITUS OLIMPIU este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRESCU TITUS OLIMPIU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. 1 C.pen., inculpatului DUMITRESCU TITUS OLIMPIU nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul DUMITRESCU TITUS OLIMPIU a fost reţinut în prezenta cauză pe o durată de 24 ore, începând de la data de 16.08.2025, ora 13:05, până la data de 17.08.2025, ora 13:05. IV. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., a art. 77 lit. a) C.pen. ?i a art. 41 alin. (1) C.pen.. raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN ……. la pedeapsa închisorii de 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din data de 15.08.2025). În baza art. 43 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 11 luni închisoare a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 550/13.12.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2022. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 550/13.12.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2022 ?i va dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 11 luni închisoare la pedeapsa 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 550/13.12.2022 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2022, în final inculpatul ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., constată executată pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., în perioada 28.12.2022 – 27.12.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) C.pen. aplică inculpatului ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 23.08.2022 până la data de 13.12.2022 (din cauza nr. 8257/311/2022) şi re?inerea din prezenta cauză de la data de 16.08.2025, ora 11:00, până la data de 17.08.2025, ora 11:00 (o singură zi). În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii Ştefan Constantin-Cătălin, Stoian Ştefan Alexandru, Gîndac Theodor Silviu ?i Dumitrescu Titus Olimpiu la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei fiecare cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 750 de lei fiecare cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului ŞTEFAN CONSTANTIN-CĂTĂLIN în cuantum de 1098,5 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.03.2026.

19 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C9 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2026.

29 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: C9 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat



Pagina principală