Informații dosare ce cuprind 2713/115/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2713/115/2024/a1
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2025, ora 10:08:40
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LICAREŢ (nume anterior CRIVINEANŢU) OLIVER - Intimat INCULPAT
KOPA VOISLAVCA DAIANA - Intimat INCULPAT
SPAFIU ŞTEFAN VIOREL - Intimat INCULPAT
STAN GRIGORE ADRIAN - Intimat INCULPAT
STOIA BEDRYE VASILE - Intimat INCULPAT
TARBANOS VASIA - Intimat INCULPAT
TODOR TOMA - Contestator INCULPAT

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP7
Tip soluție: Trimitere spre rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul Todor Toma împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 38 din data de 29.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 2713/115/2024/a1. Constată nulitatea absolută a încheierii de cameră preliminară nr. 38 din data de 29.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 2713/115/2024/a1 prin încălcarea disp. art. 281 alin. 1 lit. e Cpp, privind lipsa de la judecată a inculpatului Licăreţ Olivier. Desfiinţează încheierea finală de cameră preliminară nr. 38 din data de 29.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Caraş Severin în dosarul nr. 2713/115/2024/a1 şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară de la aceeaşi instanţă. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 665 lei către fiecare avocat din oficiu din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Brînas Anamaria Ramona, Găltian Andreia Giorgiana, Păiuşan Sergiu Viorel, Andrei Paul, Mărinică Geanny Marian, Mărginean Mihaela Dana). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 03.07.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 18.06.2025

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.07.2025 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatii intimati



2. Numărul dosarului: 2713/115/2024/a1
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2025, ora 09:00:46
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LICAREŢ (nume anterior CRIVINEANŢU) OLIVER - Inculpat
KOPA VOISLAVCA DAIANA - Inculpat
SPAFIU ŞTEFAN VIOREL - Inculpat
STAN GRIGORE ADRIAN - Inculpat
STOIA BEDRYE VASILE - Inculpat
TARBANOS VASIA - Inculpat
TODOR TOMA - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C6 CP PENAL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Todor Toma ?i Stan Grigore Adrian, prin apărătorii ale?i. În baza art. 36 Cod procedură penală coroborat cu art. 41 Cod procedură penală, constată că instanţa de judecată este competentă să judece cauza cu care a fost învestită. În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului din data de 04.12.2024 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Caraş-Severin, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 113-D/P/2021, privind pe inculpa?ii: 1. LICĂRE? (nume anterior CRIVINEAN?U) OLIVER zis „COCICA”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal; „trecerea frauduloasă a frontierei de stat” faptă prev. ?i ped. de art. 262 alin. (1) C.pen.cu aplic. art. 35 alin. (1) (3 acte materiale) ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1 raportat la 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin 1 C.p. (43 acte materiale în urma cărora au fost transporta?i un număr de 339 migran?i); cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 2. KOPA VOISLAVCA-DAIANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin (1) C.p. (22 acte materiale în urma cărora au fost transpotati un numar de 177 migran?i), cu se aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 3. SPAFIU ?TEFAN-VIOREL zis „VIO”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cp rap la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin (1) C.p. (1 act material în urma cărora au fost transporta?i un număr de 6 migran?i), cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 4. STAN GRIGORE-ADRIAN zis „Clean?ă”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin (1) C.p. (4 acte materiale în urma cărora au fost transpotati un numar de 35 migran?i) cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 5. STOIA BEDRYE-VASILE zis „PUIU”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin (1) C.p. (3 acte materiale în urma cărora au fost transporta?i un număr de 19 migran?i) cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 6. TARBANOS VASIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cp rap la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. cu aplc art. 35. alin (1) C.p. (12 acte materiale în urma cărora au fost transporta?i un număr de 118 migran?i), cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. 7. TODOR TOMA zis “Tomi?ă”, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat” faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. (1) ?i (6) Cod penal ?i complicitate la infractiunea de „trafic de migran?i” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 263 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen. (1 act material în urma cărora au fost transporta?i un număr de 6 migran?i), cu aplica art. 38 alin. (1) Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: LICĂRE? (nume anterior CRIVINEAN?U) OLIVER zis „COCICA”; KOPA VOISLAVCA-DAIANA; SPAFIU ?TEFAN-VIOREL zis „VIO”; STAN GRIGORE-ADRIAN zis „Clean?ă”; STOIA BEDRYE-VASILE zis „PUIU”; TARBANOS VASIA ?i TODOR TOMA zis “Tomi?ă”, urmând a stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata onorarilor apărătorilor din oficiu al inculpa?ilor: Licăre? (nume anterior Crivinean?u) Oliver Zis „Cocica”; Kopa Voislavca-Daiana; Spafiu ?tefan-Viorel Zis „Vio”; Stoia Bedrye-Vasile Zis „Puiu”, Tarbanos Vasia, Stan şi Grigore-Adrian zis „Clean?ă”, în cuantum de 636 lei, fiecare pentru serviciul prestat în camera preliminară, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 aprilie 2025.

3 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C6 CP PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 aprilie 2025, ora 13:00, pentru când se citează inculpa?ii: Spafiu ?tefan Viorel; Stoia Bedrye Vasile; Stan Grigore Adrian ?i Licare? Oliver, având termen în cuno?tin?ă inculpa?ii: Kopa Voislavca Daiana; Tarbanos Vasia ?i Todor Toma. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 03 aprilie 2025.

25 martie 2025, ora 12:00
Complet: C6 CP PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânare cauzei ?i efectuarea unei adrese către Baroul Cara?-Severin, în vederea asigurării prezen?ei apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză la termenul de judecată următor. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Todor Toma, avocat Szasz Andrei-Robert şi acordă termen de judecată la data de 03 aprilie 2025, ora 13:00, pentru când se citează inculpa?ii: Spafiu ?tefan Viorel; Stoia Bedrye Vasile; Stan Grigore Adrian ?i Licare? Oliver. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25 martie 2025.



Pagina principală