Informații dosare ce cuprind 2713/324/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2713/324/2024
Data înregistrării: 18 octombrie 2024, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 12:50:22
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BAHICA MOISE - Apelant Inculpat
STOICA VALERICA - Intimat Parte civilă
TOCILĂ PAMELA - Intimat Parte civilă
MIHAI ROMICĂ - Intimat Parte civilă
CĂLUŞERIU ZICA - Intimat Parte civilă
HURMUZ VASILE - Intimat Parte civilă
HURMUZ CORNEL - Intimat Parte civilă
AVRAM ANETA - Intimat Parte civilă
DRAGU VIOREL - Intimat Parte civilă
MARADIN GHEORGHE - Intimat Parte civilă
HOLEA SURAJ - Intimat Parte civilă
PETREA VASILE - Intimat Parte civilă
SORICA NICUŞOR - Intimat Parte civilă
TOFAN DIANA - Intimat Parte civilă
GAVRILĂ MARIETA - Intimat Parte civilă
DAMACHI VIOREL - Intimat Parte civilă
DOROŞIN MARIANA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Bahica Moise. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 352/03.10.2024 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 2713/324/2024 şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului la pedepsele de 3 ani închisoare şi, respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale) ?i tentativă la infracţiunea de furt calificat, precum şi dispoziţia de contopire a pedepselor aplicate. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului Bahica Moise la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 1it.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale). Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Bahica Moise din 2 (două) infracţiuni prev. de: - art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit.b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal; - art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin.1 - art. 229 alin 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit.b Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Bahica Moise la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (11 acte materiale comise în perioada 20.12.2023- 03.03.2024). Conform art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate inculpatului Bahica Moise, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive începând de la 03.04.2024 la zi. În temeiul disp. art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bahica Moise. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate. În temeiul disp. art. 272 Cod de procedură penală, suma de 998 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Băducă Marian), va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Masura preventivă – vezi dosar asociat nr. 2713/324/2024/a5.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 13.12.2024. Măsura preventivă - vezi dosar asociat nr. 2713/324/2024/a4.



2. Numărul dosarului: 2713/324/2024
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2024, ora 10:03:08
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAHICA MOISE - Inculpat
STOICA VALERICA - Parte civilă
TOCILĂ PAMELA - Parte civilă
MIHAI ROMICĂ - Parte civilă
CĂLUŞERIU ZICA - Parte civilă
HURMUZ VASILE - Parte civilă
HURMUZ CORNEL - Parte civilă
AVRAM ANETA - Parte civilă
DRAGU VIOREL - Parte civilă
MARADIN GHEORGHE - Parte civilă
HOLEA SURAJ - Parte civilă
PETREA VASILE - Parte civilă
SORICA NICUŞOR - Parte civilă
TOFAN DIANA - Parte civilă
GAVRILĂ MARIETA - Parte civilă
DAMACHI VIOREL - Parte civilă
DOROŞIN MARIANA - Parte vătămată

Ședințe:
3 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C7P - OD
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul BAHICA MOISE, ......, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 1it.b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale- persoane vătămate Stoica Valerica, Tocilă Pamela, Mihai Romică). Condamna pe inculpatul Bahica Moise la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b,d ?i alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (10 acte materiale- persoane vătămate Călu?eriu Zica, Hurmuz Vasile, Avram Aneta, Dragu Viorel, Maradin Gheorghe, Holea Surąj, Petrea Vasile, Sorica Nicusor, Tofan Diana ?i Gavrilă Marieta). Condamnă pe inculpatul Bahica Moise la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt calificat, prev. de 32 alin. 1 rap. la art.228 alin.1 rap. la art. 229 alin 1 lit.b, d ?i alin.2 lit.b Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Doro?in Mariana). Conform art.38 alin.1 C.p. rap.la art.39 alin.1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse stabilite, urmând ca în total să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie, conform art.60 Cp. Conform art.399 alin.1 C.p., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bahica Moise, arestat în baza mandatului de arestare preventivă 4/UP/04.04.2024 emis de Judecătoria Tecuci, apreciind ca fiind legală şi temeinică în continuare. Conf. art.72 C.p., dispune deducerea din pedeapsa aplicată prin prezenta, a duratei re?inerii şi a arestului preventiv, începând cu 03.04.2024 la zi. În temeiul art.112 alin.1 lit. e) C.pen. va dispune confiscarea specială de la inculpatul Bahica Moise a sumei de 5300 lei. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Stoica Valerica şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 3.100 euro (trei mii o sută de euro) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tocilă Pamela şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 6.000 lei (?a?e mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mihai Romică şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 3.500 euro (trei mii cinci sute de euro) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Călu?eriu Zica şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 3.000 lei (trei mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Hurmuz Vasile şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 20.000 lei (două zeci de mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Hurmuz Cornel şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 10.000 lei (zece mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Avram Aneta şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 3.000 lei (trei mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dragu Viorel şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 500 lei (cinci sute lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Maradin Gheorghe şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 5.500 euro (cinci mii cinci sute de euro) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Holea Suraj şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 20.000 lei (două zeci mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Petrea Vasile şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 700 lei (?apte sute de lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sorica Nicu?or şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 3.000 lei (trei mii lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tofan Diana şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 500 lei (cinci sute lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Gavrilă Marieta şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 5.000 lei (cinci mii de lei) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Damachi Viorel şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 2.200 euro (două mii două sute de euro) cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 CPP rap. la art.25 CPP, art. 23 alin. 3 CPP şi la art. 1349 NCC, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Doroşin Mariana şi în consecinţă obligă pe inculpat, la plata către aceasta, a sumei de 5000 lei (cinci mii lei) cu titlu de prejudiciu material. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ce a asistat pe inculpat (av. Cri?an Aurica – delegaţia nr. 378/28.06.2024), în cuantum de 1358 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei la BA Tecuci şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 lit. c CPP, obligă pe inculpatul Bahica Moise să plătească statului suma de 2600 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată astăzi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

26 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C7P - OD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area pentru 03 10 2024.

12 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C7P - OD
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală