Informații dosare ce cuprind 2714/182/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2714/182/2025
Data înregistrării: 15 septembrie 2025, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 13:31:51
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SABO HORIA VLAD - Apelant Contestator
SC MALUS PLUS SRL - Intimat Intimat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 2714/182/2025
Data înregistrării: 7 martie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 11:31:21
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SABO HORIA VLAD - Contestator
SC MALUS PLUS SRL - Intimat

Ședințe:
28 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către instanţă din oficiu precum şi de către intimată cu privire la motivele de contestaţie la executare silită însăşi constând în anularea tuturor actelor de executare silită şi cu privire la motivele de contestaţie la executare întemeiate pe Legea nr. 58/1934. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Sabo Horea Vlad în contradictoriu cu intimata Malus Plus SRL cu privire la motivele de contestaţie la executare silită însăşi constând în anularea tuturor actelor de executare silită şi cu privire la motivele de contestaţie la executare întemeiate pe Legea nr. 58/1934, ca tardiv formulată. Reţine că contestaţia la executare a fost formulată în termen numai cu privire la poprirea din anul 2025 (cu privire la motivul necomunicării titlului executoriu împreună cu poprirea din anul 2025 şi cuantumul sumei indicate în adresa de înfiinţare a popririi) precum şi cu privire la prescripţia intervenită pe parcursul executării silite. Respinge în rest contestaţia la executare formulată de formulată de contestatorul Sabo Horea Vlad în contradictoriu cu intimata Malus Plus SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

26 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.05.2025.



Pagina principală