Informații dosare ce cuprind 2715/296/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2715/296/2022
Data înregistrării: 21 februarie 2022, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 14:41:20
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KULCSAR ANNAMARIA - Inculpat
SC SANTEC SRL-PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte civilă
SC UNICARM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C2P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata K. A. [.....] pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale – în dauna persoanei vătămate S.C. S. S.R.L.), la pedeapsa de: - 5 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata K. A. [cu datele de identificare mai sus expuse] pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanei vătămate S.C. Unicarm S.A.), la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul cauzei au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021, definitivă la data de 22.03.2022, prin neapelare. În baza art. 89 alin 1 Cod penal, menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită de Judecătoria Oradea prin SP nr. 208/24.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 3342/271/2020, definitivă la data de 15.04.2021 prin neapelare, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021, definitivă la data de 22.03.2022. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze, au fost săvâr?ite în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021, definitivă la data de 22.03.2022, prin apelare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, comisă la data de 17.03.2021, care face obiectul prezentei cauze, a fost săvâr?ită în concurs real cu infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 78, art. 79 Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 208/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 3342/271/2020, definitivă la data de 15.04.2021, prin apelare. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 2 acte materiale comise la data de 16.04.2021 respectiv 17.04.2021, care face obiectul prezentei cauze, a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 78, art. 79 Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 208/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 3342/271/2020, definitivă la data de 15.04.2021, prin apelare. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze, au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 278/06.03.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 9685/271/2018, definitivă la data de 02.04.2019, prin apelare. Descontopeşte pedepasa rezultantă de 1 (un) an închisoare la care s-a adăugat în întregime pedeapsa amenzii penale de 2400 lei echivalent cu 200 de zile amendă, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021, definitivă la data de 22.03.2022, sens în care repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2.400 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 278/06.03.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 9685/271/2018, definitivă la data de 02.04.2019; - 6 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 208/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul cu nr. 3342/271/2020, definitivă la data de 15.04.2021; - 10 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021, definitivă la data de 22.03.2022; - sporul de 2 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 40 alin. 1, art. 44 alin. 2 cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b şi lit. e Cod penal rap. la art. 97 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite cu privire la infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze cu pedepsele mai sus repuse în individualitatea lor, şi astfel, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni + 5 luni + 4 = 15 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, stabilind în sarcina inculpatei pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 3 luni închisoare la care adăuga în întregime pedeapsa de 2.400 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de un an şi 3 luni închisoare sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen care, raportat la dispozi?iile art. 97 alin. 2 teza a II-a Cod penal se calculează de la data de 22.03.2022, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 235/25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul cu nr. 5429/296/2021. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpata pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 90 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare sau la Asociaţia Stea Satu Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă S.C. U. S.A., ...... şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpata K. A., la plata către partea civilă S.C. U. S.A., a sumei de 181,00 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă S.C. S. S.R.L., .....şi pe cale de consecinţă, obligă pe inculpata K. A., la plata către partea civilă S.C. S. S.R.L., a sumei de 250,00 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 1.000,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.06.2023.

9 mai 2023, ora 8:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023.

30 martie 2023, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2023.

2 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru împăcare

6 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea cu mandat

16 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează cu mandat inculpata



Pagina principală