Informații dosare ce cuprind 2718/180/2023/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2718/180/2023/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 iulie 2023, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 4 august 2023, ora 10:32:09
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACAU - Contestator
GHERGHEL ROBERT MARIAN - Intimat

Ședințe:
2 august 2023, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.b C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva Încheierii nr. 448 din 27.07.2023 dispusă de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 2718/180/2023/a3 Constată că inculpatul- intimat a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.08.2023.



2. Numărul dosarului: 2718/180/2023/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 7 august 2023, ora 13:03:14
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERGHEL ROBERT MARIAN - Inculpat

Ședințe:
27 iulie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul G R-M, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.pen. (persoană vătămată M C-G), tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată R S.R.L.) ?i port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) ?i c) ?i alin. (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., luată prin încheierea nr. 12 din data de 17.01.2023, pronunţată în dosarul nr. 613/180/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, prelungită prin încheierea nr. 32 din data de 10.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 1668/180/2023, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea nr. 348/09.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 2718/180/2023/a2, definitivă la data de 14.06.2023. În temeiul art. 362 alin. (1) rap. la art. 208 alin. (2-4) C. proc. pen., respinge cererea de menţinere a măsurii preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 362 alin. (1) C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 218 C. proc. pen., respectiv art. 243 alin. (3) C. proc. pen., admite cererea incidentală de înlocuire formulată de inculpatul G R-M, prin avocat din oficiu şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul G R-M trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul său din sat Călugăreni, com Dămiene?ti, jud. Bacău, fără permisiunea instan?ei; b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu: persoanele vătămate M C-G - ; Popa R-C (administrator al RS.R.L. ) - în mun. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului G R-M că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea inculpatului sub imperiul măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie la data rămânerii definitive. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în condi?iile art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în ?edin?ă publică, astăzi 27.07.2023.



Pagina principală