Informații dosare ce cuprind 2718/99/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2718/99/2024/a1.1
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 17:12:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2024, ora 12:34:04
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IOAN ILEANA - Inculpat
UDILĂ NECULAI - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
PANDELE PETRU ZIS FLORIN - Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 11:45
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii contestatori Ioan Ileana, ---, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, Udilă Petronela zisă Lili, ---, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, Pandele Petru zis Florin, ---, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d) Cod penal şi Udilă Neculai, ---, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii din data de 29.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i, în dosarul nr. 2718/99/2024/a1.1, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Pandele Petru (delegaţia nr. 48285/03.06.2024 – av. Lupu Geta) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii contestatori să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de câte 400 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2024.



2. Numărul dosarului: 2718/99/2024/a1.1
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 08:13:26
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN ILEANA - Inculpat
IOAN VASILE - Inculpat
UDILĂ NECULAI - Inculpat
RĂDUCANU TIBERIU ZIS PITĂR - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
PANDELE PETRU ZIS FLORIN - Inculpat
CHIRIAC IONEL ZIS MUGUREL - Inculpat

Ședințe:
29 mai 2024, ora 14:00
Complet: D 01 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 47/JDL din data de 05.02.2024, pronunţată în dosarul 590/99/2024 al Tribunalului Iaşi, faţă de inculpaţii: 1. Ioan Ileana trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 2. Udilă Neculai trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 3. Udilă Petronela zisă Lili trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 4. Pandele Petru zis Florin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioan Ileana, Udilă Neculai, Udilă Petronela şi Pandele Petru. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. Ioan Vasile trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (măsură luată prin ordonan?a procurorului din data 27.03.2024 emisă în dosarul nr. 155D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi); 2. Răducanu Tiberiu zis Pităr trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (măsura luată prin ordonan?a procurorului din data de 05.02.2024 emisă în dosarul nr. 155D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi); 3. Chiriac Ionel zis Mugurel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (măsură luată prin ordonan?a procurorului din data de 05.02.2024 emisă în dosarul nr. 155D/P/2023 al al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi). În baza dispoziţiilor art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Ioan Vasile, Răducanu Tiberiu şi Chiriac Ionel. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Ioan Vasile, Răducanu Tiberiu şi Chiriac Ionel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia prezentei se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor, administraţiei unităţii de detenţie, Poliţiei oraşului Târgu Frumos, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Direcţiei Generale de Paşapoarte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 29 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală