Informații dosare ce cuprind 2718/99/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2718/99/2024/a1.4
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 2 august 2024, ora 08:28:06
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) modificare obligatii control judiciar
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IOAN ILEANA - Inculpat contestatoare
UDILĂ NECULAI - Inculpat contestator
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat contestatoare

Ședințe:
22 iulie 2024, ora 10:30
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii-contestatori: - UDILĂ PETRONELA zisă Lili, ..., în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - IOAN ILEANA, ..., în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi - UDILĂ NECULAI, ..., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de „efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii din data de 17.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ia?i, în dosarul nr. 2718/99/2024/a1.4, încheiere pe care o men?ine. Constată că inculpaţii-contestatori au fost asistaţi de apărători aleşi pe parcursul soluţionării prezentelor contestaţii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii contestatori să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de câte 400 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2718/99/2024/a1.4
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 17:36:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2024, ora 13:41:03
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) modificare obligatii control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN ILEANA - Inculpat
UDILĂ NECULAI - Inculpat
RĂDUCANU TIBERIU ZIS PITĂR - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
PANDELE PETRU ZIS FLORIN - Inculpat
CHIRIAC IONEL ZIS MUGUREL - Inculpat

Ședințe:
17 iulie 2024, ora 09:00
Complet: D 01 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 47/JDL din data de 05.02.2024, pronunţată în dosarul 590/99/2024 al Tribunalului Iaşi, faţă de inculpaţii: 1. Ioan Ileana trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 2. Udilă Neculai trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 3. Udilă Petronela zisă Lili trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 4. Pandele Petru zis Florin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal. În baza art. 207 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ioan Ileana, Udilă Neculai, Udilă Petronela şi Pandele Petru. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. Răducanu Tiberiu zis Pităr trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (măsura luată prin ordonan?a procurorului din data de 05.02.2024 emisă în dosarul nr. 155D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi); 2. Chiriac Ionel zis Mugurel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 (măsură luată prin ordonan?a procurorului din data de 05.02.2024 emisă în dosarul nr. 155D/P/2023 al al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi). În baza dispoziţiilor art. 207 alin. (7) raportat la 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Răducanu Tiberiu şi Chiriac Ionel. Admite cererea având ca obiect „modificare obligaţii control judiciar” formulată de inculpatul Răducanu Tiberiu, prin apărător ales şi, în temeiul art. 215 alin. (9) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (8) din Codul de procedură penală, înlocuieşte obligaţia stabilită în sarcina inculpatului Răducanu Tiberiu (cu datele de identificare mai sus menţionate), respectiv: ,,pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată” cu obligaţia: ,,pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată”. În temeiul art. 215 alin. (9) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (8) din Codul de procedură penală, înlocuieşte obligaţia stabilită în sarcina inculpatului Chiriac Ionel (cu datele de identificare mai sus menţionate), respectiv: ,,pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată” cu obligaţia: ,,pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată”. Menţine toate obligaţiile impuse inculpaţilor Răducanu Tiberiu şi Chiriac Ionel pe durata controlului judiciar, cu modificarea dispusă prin prezenta încheiere, în sensul obligării inculpaţilor Răducanu Tiberiu şi Chiriac Ionel ca, pe durata controlului judiciar, să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Copia prezentei se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor, administraţiei unităţii de detenţie, Poliţiei oraşului Târgu Frumos, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Direcţiei Generale de Paşapoarte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 17 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iulie 2024, ora 09:30
Complet: D 01 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală