Informații dosare ce cuprind 27180/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27180/3/2020
Numărul vechi: 2539/2022
Data înregistrării: 19 august 2022, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2023, ora 11:32:49
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂRNĂUCEANU FLOREA - Apelant Inculpat
BUREAŢĂ SURAJ - Apelant Inculpat
FILIŞAN RUBI - Apelant Inculpat
MIHAI ANIŞOARA - Apelant Inculpat
COPACI OVIDIU - Apelant Inculpat

Ședințe:
28 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în decizia penală nr. 364/A/06.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală în sensul că se va menţiona în cuprinsul acestei decizii că se dispune plata onorariului parţial pentru avocaţii din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Brumă Damian Claudiu, Gangal Somna, Vezeteu Dumitru Daniel şi Mircea Robertino Marius în cuantum de 500 lei pentru fiecare avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2023.

27 martie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 28.03.2023

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 364/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Copaci Ovidiu, Fili?an Rubi ?i Mihai Ani?oara împotriva sentinţei penale nr. 818 din data de 18.07.2022, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 27180/3/2020. În baza art. 275 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpaţii Tărnăuceanu Florea ?i Burea?ă Suraj împotriva sentinţei penale nr. 818 din data de 18.07.2022, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 27180/3/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului Tărnăuceanu Florea şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crângurile sau în cadrul şcolilor din Comuna Crângurile pe o perioadă de 100 de zile. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Tărnăuceanu Florea a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la 08.07.2020 la 07.12.2020 inclusiv. Pedepsele complementare aplicate de instan?a de fond în cazul inculpa?ilor Tărnăuceanu Florea ?i Burea?ă Suraj se execută în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pedepsele accesorii pentru cei doi inculpaţi se vor executa doar în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelurile admise rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile cu onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat Tărnăuceanu Florea, în cuantum de 1253 lei, conform delega?iei nr. 112015 din data de 26.08.2022 rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelan?ilor inculpa?i ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.03.2023.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 06.03.2023.

16 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2023.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice - din infracţiunea de instigare/complicitate la fals intelectual prev. de art.47/art.48 rap. la art.321 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de instigare/complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.47/art.48 rap. la art.320 alin.1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 decembrie 2022.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 13.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 07.12.2022.

21 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice la data de 29.11.2022.

24 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: angajare avocat.



2. Numărul dosarului: 27180/3/2020
Data înregistrării: 14 octombrie 2020, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2023, ora 12:05:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al.1 CP; art. 47 CP rap. la art. 290 al.1 CP cu apl. art. 35 al.1 CP; art. 47 CP rap. la art. 321 al.1 CP cu apl. art. 35 al.1 CP; art. 52 al.3 CP rap. la art. 360 al.1,3 cu apl. art. 35 al.1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂRNĂUCEANU FLOREA - Inculpat
GANGAL SOMNA - Inculpat
BUREAŢĂ SURAJ - Inculpat
VEZETEU DUMITRU DANIEL - Inculpat
FILIŞAN RUBI - Inculpat
MIHAI ANIŞOARA - Inculpat
BRUMĂ DAMIAN CLAUDIU - Inculpat
COPACI OVIDIU - Inculpat
MIRCEA ROBERTINO MARIUS - Inculpat

Ședințe:
18 iulie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 367 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi privind aceeaşi infracţiune arătată mai sus, interzice inculpatului TĂRNĂUCEANU FLOREA exercitarea pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 65 C.p. interzice inculpatului TĂRNĂUCEANU FLOREA exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i art. 290 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de instigare la dare de mită. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 52 alin. 3 ?i art. 360 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 52 alin. 3 ?i art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de participaţie improprie la fals informatic. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 52 alin. 3 ?i art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul TĂRNĂUCEANU FLOREA la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.p. aplică inculpatului TĂRNĂUCEANU FLOREA pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite [un spor de 1 an ?i 4 luni], la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară de interzicere pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. raportat la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului TĂRNĂUCEANU FLOREA durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a celui la domiciliu de la 8.7.2020 pînă la 7.12.2020, inclusiv. 2. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 367 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul BUREAŢĂ SURAJ la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi privind aceeaşi infracţiune arătată mai sus, interzice inculpatului BUREAŢĂ SURAJ exercitarea pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 65 C.p. interzice inculpatului BUREAŢĂ SURAJ exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 48 ?i art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul BUREAŢĂ SURAJ la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 48 ?i art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul BUREAŢĂ SURAJ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.p. aplică inculpatului BUREAŢĂ SURAJ pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite [un spor de 2 luni ?i 20 de zile], la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 10 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară de interzicere pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: Primăria Buzescu sau Primăria Nanov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul BUREAŢĂ SURAJ nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 3. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 367 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul VEZETEU DUMITRU DANIEL la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi privind aceeaşi infracţiune arătată mai sus, interzice inculpatului VEZETEU DUMITRU DANIEL exercitarea pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară. În baza art. 4o4 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 65 C.p. interzice inculpatului VEZETEU DUMITRU DANIEL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 48 ?i art. 323 C.p. condamnă pe inculpatul VEZETEU DUMITRU DANIEL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d C.p. aplică inculpatului VEZETEU DUMITRU DANIEL pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară de interzicere pe o durată de 1 an a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: Primăria Leorda sau Direcţia Servicii Publice Sport şi Agrement Botoşani. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul VEZETEU DUMITRU DANIEL nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 4. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i 321 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul FILI?AN RUBI la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 323 C.p. condamnă pe inculpatul FILI?AN RUBI la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d C.p. aplică inculpatului FILI?AN RUBI pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: SC Salubris SA sau SC Citadin SA, ambele din municipiul Iaşi. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul FILI?AN RUBI nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 5. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i 321 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpata MIHAI ANIŞOARA la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 323 C.p. condamnă pe inculpata MIHAI ANIŞOARA la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d C.p. aplică inculpatei MIHAI ANIŞOARA pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 8 luni închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpata va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: Primăria Buzescu sau Primăria Nanov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpata MIHAI ANIŞOARA nu a fost supusă arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 6. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i 321 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul COPACI OVIDIU la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i art. 290 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul COPACI OVIDIU la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la dare de mită. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 323 C.p. condamnă pe inculpatul COPACI OVIDIU la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei [135 zile-amendă x 100 lei/zi-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. e, b ?i d C.p. aplică inculpatului COPACI OVIDIU pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite [un spor de 2 luni ?i 20 de zile], la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 13.500 lei, în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 13.500 lei amendă penală. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: Primăria Crângurile sau Şcolile din comuna Crângurile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul COPACI OVIDIU nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 7. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i 321 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul MIRCEA ROBERTINO MARIUS la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 C.p.p. raportat la art. 47 ?i 290 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul MIRCEA ROBERTINO MARIUS la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la dare de mită. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului MIRCEA ROBERTINO MARIUS pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an ?i 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite [un spor de 2 luni ?i 20 de zile], în final aplicînd pedeapsa principală rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 C.p. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. d C.p. pe durata termenului de supraveghere instanţa impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, potrivit posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 93 alin. 3 C.p. instanţa indică următoarele două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii: Administraţia Străzilor sau Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, ambele din cadrul Primăriei municipiului Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. şi care privesc cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul MIRCEA ROBERTINO MARIUS nu a fost supus arestului preventiv sau arestului la domiciliu în prezenta cauză. 8. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - permis de conducere nr. .. care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 15.09.2017, pe numele inculpatului Tărnăuceanu Florea; - permis de conducere seria .., eliberat la data de 23.03.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Botoşani pe numele inculpatului Tărnăuceanu Florea; - permis de conducere nr. .., care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 12.12.2017, pe numele inculpatului Filişan Rubi; - permis de conducere nr. ., care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 17.12.2017, pe numele inculpatei Mihai Anişoara; - permis de conducere nr. .., care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 18.10.2018, pe numele inculpatului Copaci Ovidiu; - permis de conducere nr. .. care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 21.11.2018, pe numele inculpatului Mircea Robertino Marius. Constată că la dosarul cauzei se află ataşate în original numai permisul de conducere românesc eliberate inculpatului Tărnăuceanu Florea, respectiv permisul de conducere străin eliberate inculpatei Mihai Anişoara, celelalte înscrisuri oficiale nefiind găsite. În baza art. 112 alin. 1 lit. d C.p. confiscă de la inculpatul VEZETEU DUMITRU DANIEL suma de 300 de euro care i-a fost remisă de inculpatul COPACI OVIDIU în legătură cu infrac?iunea de uz de fals. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă fiecare dintre inculpa?ii men?iona?i mai sus la plata sumei de cîte 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [1.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi de judecată]. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de cîte 1.663 lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu inculpa?ii TĂRNĂUCEANU FLOREA ?i COPACI OVIDIU în faza de cameră preliminară şi cea de judecată rămîne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 1o zile de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpa?i. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.7.2022.

14 iulie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.07.2022.

8 iulie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 14.7.2022

27 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 08.7.2022

20 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 27.6.2022

17 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 20.6.2022

14 iunie 2022, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 17.6.2022

6 iunie 2022, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 14.6.2022

30 mai 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 06.6.2022

23 mai 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 30.5.2022

16 mai 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 23.5.2022

6 mai 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 16.5.2022

29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 06.5.2022

11 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 29.04.2022

28 martie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 11.04.2022

14 martie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 28.03.2022.

14 februarie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 14.3.2022.

17 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 14.02.2022.

20 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 17.01.2022.

26 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 20.12.2021.

12 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 26.11.2021.

29 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12.11.2021.

15 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 29.10.2021.

1 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 15.10.2021.

24 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 1.10.2021.

15 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 24.9.2021.

9 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 15.9.2021.

25 august 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 9.9.2021.

27 iulie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.8.2021.

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 27.7.2021.

16 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 28.6.2021.

17 mai 2021, ora 08:45
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge cauza fată de inculpatii Brum Damian Claudiu si Gangal Somna si dispune formarea unui nou dosar. Rămâne în pronuntare cu privire la ceilalti 7 inculpati, fată de care amână pronuntarea la data de 16.6.2021.

19 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa de apărare a inculpatei Gangal Somna, precum ?i la lipsa inculpatului Brumă Damian Claudiu, va amâna cauza la data de 17.5.2021,ora 8.45, sala 239, CF 29.

22 martie 2021, ora 08:30
Complet: CF29.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa inculpa?ilor Vezeteu ?i Brumă, va amâna cauza la data de 19.4.2021,ora 8.30, sala 239, CF 29.



Pagina principală