Informații dosare ce cuprind 2720/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2720/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 octombrie 2020, ora 09:22:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2026, ora 12:03:31
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pănescu Petre-decedat - Reclamant
Beteringhe Ioana - Pârât
Beteringhe Ioana cu dom. ales la cabinet de avocat Şandru Viorel Cătălin - Pârât
Beteringhe GHEORGHE - Pârât
Pănescu Elena - Reclamant
Pănescu Marian - Reclamant
Pănescu Ionuţ - Reclamant
Pănescu Daniela Iuliana - Reclamant

Ședințe:
5 august 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.08.2026. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2026, ora 10:30
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea de suplimentare a onorariului formulată de expert Ion Alexandra, respectiv pentru suma de 700 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert in sumă de 700 lei, în termen de cinci zile. Se reviei cu adresă către expert in vederea avizării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2026.

25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea reclamanţilor la administrarea probei testimoniale. Decăde pârâtul din proba testimonială. Pune în vedere expertului desemnat în cauză să obţină avizarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere pârâtului să achite onorariul suplimentar pentru avizare în sumă de 500 lei. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv după avizarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026. Cu cale de atacf odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Februarie 2026.

14 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, ora 09.00 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2026.

15 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026, cu menţinerea orei stabilite pentru prezentul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN INTRODUS DIN EROARE

25 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze în scris cele susţinute în şedinţa publică, cu privire la precizarea acţiunii. Se revine cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a preciza natura suprapuneri despre care face vorbire în lucrare, respectiv dacă este vorba despre o suprapunere reală sau virtuală în acord cu definitiile date de art. art. 109-110 din Regulament din 2023 de recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară; motiv pentru care expertul trebuie să argumenteze originea acestei suprapuneri, conform actelor de proprietate succesive şi să obţină avizarea ANCPI/OCPI a lucrării, după lămurirea obiectivului la care nu a răspuns, deşi acesta a fost încuviinţat de la dispunerea expertizei; atunci când defineşte natura şi originea suprapunerii să aibă în vedere toate actele depuse la dosar, inclus documentaţia cadastrală cu privire la terenul proprietatea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, ora 12.00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere expertului să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor, având în vedere că s-a dispus refacerea raportului de expertiză cu menţiunea de a convoca părţile şi de a încunoştiinţa experţii consilieri parte, sub sancţiunea amendării. Totodată, i se pune în vedere că la următorul termen de judecată urmează să se discute înlocuirea sa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2025.

24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea expertului Ion Alexandra cu suma de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveşte amendarea expertului. Se revine cu adresă către expert Ion Alexandra cu menţiunea de a completa raportul de expertiză cu convocarea părţilor şi cu încunoştiinţarea experţilor consilieri parte, Negru Gheorghe pentru reclamanţi şi Vlăsceanu Cornel pentru pârât, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, prevăzută de art. 187 alin. 1pct. 2 lit. d teza a II-a C. pr. civ, în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Februarie 2025

23 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025, completul C3. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către exp. Ion Alexandra cu men?iunea de a completa raportul de expertiză cu convocarea păr?ilor ?i cu încuno?tiin?area exper?ilor consilieri parte, respectiv Negru Gheorghe pentru reclaman?i ?i exp. Vlăsceanu Cornel pentru pârât, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024

21 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către exp. Ion Alexandra cu men?iunea de a completa raportul de expertiză cu convocarea păr?ilor ?i cu încuno?tiin?area exper?ilor consilieri parte, respectiv Negru Gheorghe pentru reclaman?i ?i exp. Vlăsceanu Cornel pentru pârât, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discu?iile asupra cererii de înlocuire a expertului cauzei ?i efectuarea unei noi lucrări de expertiză, după completarea lucrării de expertiză efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024.

10 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 pentru comunicarea completării raportului de expertiză întocmit în cauză, pârâtului prin apărător şi pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării lucrării de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de înlocuire a expertului cauzei, formulată de către apărătorul reclamanţilor la proximul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamanţilor şi va dispune revenirea cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a reface raportul de expertiză, conform disp. art. 337 Cod proc. civilă şi menţiunea de a lămuri obiecţiunile formulate de reclamanţi (filele 227-228) şi dacă este cazul să completeze raportul de expertiză, urmând să efectueze o nouă convocare a părţilor şi să depună la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Proroga discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză raportat la înscrisurile depuse la dosar şi schiţele anexă (f.45;49) dispune suplimentarea probei cu înscrisuri, în sensul emiterii unei adrese către O.C.P.I. Argeş-B.C.P.I. Topoloveni pentru a ne comunica dosarul Încheierii nr. 12298/14.01.2012, copia cărţii funciare şi întreaga documentaţie cadastrală întocmită pentru imobilul cu nr. cadastral 80612 înscris în cartea funciară a UAT Răteşti, aparţinând succesiv proprietarei Beteringhe Ioana şi ulterior Beteringhe Gheorghe. Proroga discuţiile asupra cererii de majorare şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2023

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de extinderea cadrului procesual subiectiv al cauzei privind pe reclamanta Pănescu Daniela Iuliana, fiica lui Pănescu Petre, reprezentată de acelaşi apărător în cauza de faţă . Încuviinţează în parte proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul reclamanţilor, respectiv proba cu raportul de expertiză întocmit de exp. Stanciu Ion la care se face referire în susţinerea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză . Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisul ataşat la acest termen de judecată, respectiv declaraţia depusă la dosar. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit în cauză şi asupra cererii de majorare a onorariului de expert apreciind necesară ataşarea la dosar de către reclamanţi, a copiei conforme cu originalul, în integralitate şi în forma omologată de către instanţă, a raportului de expertiză la care se face referire în susţinerea obiecţiunilor formulate. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar note scrise cu privire la obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamantei Pănescu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor ?i exp.Ion Alexandra prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit. d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Pune în vedere reclamantei Pănescu Elena să precizeze cadrul procesual subiectiv activ al cauzei, respectiv dacă solicită introducerea în cauză a numitei Pănescu Daniela Iuliana descendent de gr.I al reclamantului, decedat pe parcursul soluţionării cauzei. Ia act de poziţia procesuală a pârâtului în sensul că solicită introducerea în cauză a numitei Pănescu Daniela Iuliana descendent de gr.I al reclamantului decedat. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023

23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor ?i exp.Ion Alexandra prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a efectua raportul de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2023.

21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorii păr?ilor ?i exp.Ion Alexandra prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia procesuală a depune la dosar actele de stare civilă ale păr?ilor, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei în cazul neîndeplinirii obliga?iei procesuale. În temeiul disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod procedură civilă, aplică expertului Ion Alexandra amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, urmând a i se comunica prezenta încheiere. Se revine cu adresă către exp. Ion Alexandra pentru a efectua raportul de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 al.1 pct. 2 lit d) teza a II-a Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Prorogă discu?iile asupra administrării probei testimoniale după efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare şi cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului reclamantului decedat, av. Ion Ilie şi de solicitarea de continuare a judecăţii cauzei de către moştenitorii reclamantului decedat Pănescu Petre, respectiv Pănescu Elena, Pănescu Marian , Pănescu Ionuţ conform precizărilor de la acest termen. Pune în vedere apărătorului succesorilor în drepturi să depună la dosar, cererea formulată în scris conf.art.148 Cod pr.civ., dovada calităţii de moştenitori ai reclamantului Pănescu Petre şi actele de stare civilă ale părţilor şi să precizeze numele şi adresele martorilor, în vederea legalei citări, sau să-i prezinte necitaţi, în vederea audierii, în situaţia în care stăruie în administrarea probei testimoniale. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia de suspendare a cauzei, invocată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022

20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de partea prezentă prin care solicită amânarea cauzei urmând a se preciza de moştenitorii reclamantului Pănescu Petre , decedat în cursul procedurii judiciare , respectiv Pănescu Ionuţ şi Pănescu Marian, în calitate de fii şi Pănescu Elena soţie supravieţuitoare, faţă de care a intervenit transmiterea legală a drepturilor procesuale ,conform art 38 Cod procedură civilă , dacă se continuă demersul judiciar declanşat de antecesorul lor , urmând a preciza în scris poziţia procesuală în acest sens . Se citează reclamanţii la adresele menţionate în actele de stare civilă depuse la dosar, cu aceste menţiuni . Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022

18 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 21.02.2022,la alineatul doi al dispozitivului şi în considerentele încheierii, cu privire la numele expertului, în sensul de a se menţiona corect exp. Ion Alexandra şi nu exp. Negru Gheorghe cum din eroare s-a menţionat. Admite cererile formulate de către exp. Ion Alexandra, reclamant şi apărătorul pârâtului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Ion Alexandra în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022

21 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către exp. Ion Alexandra, reclamant şi apărătorul pârâtului pentru amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Ia act că s-a depus la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru termenul de judecată anterior. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Menţine în sarcina în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022

6 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului administrarea probei testimoniale cu audierea unui martor pe teza probatorie invocată. Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 4558 mp., teren proprietatea reclamantului şi 500 mp. conform actului de partaj nr. 1480/2009; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 4559 mp. şi 500 mp. aparţinând pârâtului conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1480/2009 şi schiţelor de la dosar (f.44-73);3) să se precizeze dacă raportat la constatările de la pct.1) şi 2) şi potrivit actelor de proprietate, terenurile se suprapun, iar în caz afirmativ în ce modalitate şi pe ce suprafaţă, cu evidenţierea pe schiţă; 4) în cazul în care terenurile părţilor nu se suprapun să se menţioneze dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului, identificat la pct.1), cu transpunerea în schiţă de configuraţie; 5) să se menţioneze dacă, potrivit actelor de proprietate, exista cale de acces stabilită prin actul de partaj voluntar, urmând a fi transpusă, în caz afirmativ în schiţă de configuraţie;6) în caz contrar, să se stabilească dacă terenul reclamantului identificat la pct.1) are acces la drumul public, iar în caz contrar să se identifice calea de acces cea mai scurtă şi mai puţin împovărătoare de la drumul public la terenul reclamantului;7) să se stabilească, în raport de constatările de la pct.2) dacă menţiunile din cartea funciară privind terenul în suprafaţă de 5058 mp. înscrisă în cartea funciară nr. 80612 a localităţii Răteşti în ceea ce-l priveşte pe pârât sunt conforme cu actele de proprietate ale părţilor, iar în caz contrar să se precizeze neconcordanţele constate şi modalitatea în care se poate remedia cu argumentarea punctului de vedere. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Ion Alexandra. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina părţilor, câte 750 lei fiecare parte. Pune în vedere părţilor să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de către expert. Se emite adresă către expert pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri cu privire la imposibilitatea de prezentare a acestuia la acest termen de judecată ,să nominalizeze cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, această ultimă obligaţie, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia procesuală de a nominaliza cu listă în termen legal de 5 zile numele şi adresa martorului, în vederea citării sau să-l prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021

11 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata cercetării procesului ca fiind de 180 de zile. Încuviinţează în parte reclamantului probele, conform precizării de la acest termen, în sensul că se solicită stabilirea unui drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, respectiv proba cu înscrisurile ataşate la dosar şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pârâtului, în apărare proba cu înscrisurile ataşate la dosar şi interogatoriul reclamantului. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia procesuală de a preciza în scris acţiunea introductivă, în sensul că solicită stabilirea unui drept de trecere pe terenul proprietatea pârâtului, obiectivele expertizei ce se solicită a fi lămurite de expert prin administrarea acestei probe. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile pe teza probatorie invocată , pe toate capetele de cerere. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Se va cita reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. art.355 şi urm. C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021.

6 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru când dispune comunicarea precizării acţiunii pârâtului la adresa de comunicare a actelor de procedură, în scopul respectării dreptului la apărare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021

31 mai 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale ?i rectificarea citativului ?i a actelor de procedură efectuate în cauză cu privire la persoana reclamantului strecurată în ac?iunea introductivă, constatând urmare a identificării că acesta se nume?te Pănescu Petre ?i nu Penescu Petre, cum din eroare a fost men?ionat. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia procesuală de a preciza ac?iunea introductivă în sensul de a indica amplasamentul , vecinătă?ile pentru suprafa?a de 449 mp. ce formează petitul 1 al ac?iunii introductive, să indice sub acela?i aspect petitul 2 al ac?iunii, precum ?i petitul 3 al ac?iunii, sub aspectul obiectului, motivele de fapt ?i de drept pe care se întemeiază. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2021

19 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să precizeze amplasamentul şi vecinătăţile suprafeţei de teren ce face obiectul cauzei, modalitatea în care se solicită calea de acces şi să se precizeze punctul 3 al acţiunii introductive . Se citează reclamantul conf. art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2021 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2021

1 martie 2021, ora 09:00
Complet: C1 luni-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.204 al.1 C.p.c. ia act de modificarea acţiunii introductive, (fila 766 a dosarului) prin care se solicită introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului Beteringhe Gheorghe. Dispune citarea pârâtului Beteringhe Gheorghe cu copia acţiunii şi men?iunea de formula întâmpinare, cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discuţiile asupra celorlalte aspecte învederate de către părţi la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021



Pagina principală