Informații dosare ce cuprind 2721/337/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2721/337/2022
Data înregistrării: 9 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2023, ora 14:50:56
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIURCA IOAN - Inculpat
SC SALZAL CONSTRUCT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen., condamnă inculpatul GHIURCA IOAN, ..., la pedeapsa amenzii penale de 2000 de lei (200 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoarea prin sentinţa penală nr. 272/08.11.2021, pronun?ată în dosarul penal nr. 2645/337/2021 al Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2021, În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. e C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 272/08.11.2021, pronun?ată în dosarul penal nr. 2645/337/2021 al Judecătoriei Zalău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.12.2021, pedeapsa amenzii de 2000 lei, aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute numai pedeapsa amenzii. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., care se execută, conform art. 65 alin. (3) din C.pen., din momentul rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 272/08.11.2021, pronun?ată în dosarul penal nr. 2645/337/2021 al Judecătoriei Zalău, respectiv de la data de 03.12.2021 şi până când pedeapsa de 2 ani închisoare a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei de 2 ani închisoare perioadele în care inculpatul a fost suspus măsurilor preventive în dosarul penal nr. 2645/337/2021, respectiv perioada reţinerii, dispusă de la data de 09.05.2021, ora 21:00, până la data de 10.05.2021, ora 21:00, durata arestării preventive de la data de 06.07.2021 până la data de 03.12.2021, precum ?i perioada executată din pedeapsa de 2 ani, respectiv de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale 272/08.11.2021, pronun?ată în dosarul penal nr. 2645/337/2021 al Judecătoriei Zalău, respectiv de la data de 03.12.2021 ?i până la data liberării condi?ionate, respectiv 23.11.2022. În baza art. 559 alin. (1) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Zalău, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credin?ă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 alin. (1) din C.proc.pen., constată că persoana vătămată SC Salzal Construct SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, respectiv 300 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 200 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 274 alin. (1) teză finală C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Cri?an Maria Otilia, în cuantum de 868 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 420 din 15.09.2022 (f. 79 di), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţie în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru procuror, inculpat ?i persoana vătămată. Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2023.

14 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data 29 decembrie 2022, când prounţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe



Pagina principală