Informații dosare ce cuprind 2723/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2723/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2025, ora 12:52:30
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Mihai Cristian - Inculpat
Rizea Maria Valentina - Inculpat

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (1) C.pen., în condiţiile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. şi art. 5 C. pen. (forma în vigoare la data săvârşirii faptei), condamnă pe inculpatul DUMITRU MIHAI CRISTIAN, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postecondamnatorie (faptă din 28.12.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1800 din 20.12.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2021 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. constată că pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1800 din 20.12.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2021, constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, iar pedeapsa de 1 ani şi 2 luni aplicată prin prezenta hotărâre constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C.pen. dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1800 din 20.12.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2021, pe care îl adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 1 an şi 2 luni închisoare, în final, inculpatul DUMITRU MIHAI CRISTIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. b) C.pen. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (2) şi (3) lit. b) C.pen, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data 28.12.2023, ora 09:45, până la data de 29.12.2023, ora 09:45. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. şi art. 5 C. pen. (forma în vigoare la data săvârşirii faptei) condamnă pe inculpata Rizea Maria Valentina, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere faptă din 28.12.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Coşeşti sau Primăriei Dârmăneşti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 500 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Dumitru Mihai Cristian, în cuantum de 1.805 de lei (863 de lei - cameră preliminară şi 942 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.02.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererile inculpaţilor, de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Emite adresă către Judecătoria Câmpulung pentru comunicarea sentinţei penale nr. 76 din 01.04.2021, cu referat de la BEP privind data şi modalitatea rămânerii definitive privind pe inculpatul Dumitru. Actualizează fişele de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Amână judecarea cauzei la 20.02.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2024.

13 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpatei R, pentru a-i oferi posibilitatea acesteia de a-şi exprima poziţia procesuală. Pune în vedere apărătorului inculpatei că este ultimul termen acordat în acest sens, iar în caz de imposibilitate de prezentare aceasta are posibilitatea de a solicita judecarea cauzei potrivit procedurii simplificate şi printr-un înscris autentic. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2024, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

16 mai 2024, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpata R, în vederea angajării unui apărător ales, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatei ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Se ataşează sentinţele penale nr. 740 din 18.05.2021, nr. 76 din 01.04.2021 ?i nr. 1800 din 20.12.2021 pronunţate de Judecătoria Piteşti, împreună cu referat de la Biroul de executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive a acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2024, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024.



Pagina principală