Informații dosare ce cuprind 2727/114/2023/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2727/114/2023/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 13:02:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PUŞCĂ MIHAI LUCIAN - Contestator Inculpat
BĂCANU NICUŞOR FLORIAN - Contestator Inculpat
RADU MIREL OCTAVIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 august 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p. şi art. 206 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BĂCANU NICU?OR-FLORIAN împotriva încheierii nr. 108 din 08.08.2024 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul cu nr. cu nr. 2727/114/2023/a6, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BĂCANU NICU?OR-FLORIAN, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 19.08.2024 la 17.09.2024 inclusiv. În baza art.221 al.1 C.pr.pen. impune inculpatului BĂCANU NICUŞOR - FLORIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, str. Gheorghe C. Constantinescu nr. 81 bis, jude?ul Brăila, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul inculpat BĂCANU NICUŞOR - FLORIAN va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) nu va comunica cu ceilalţi inculpaţi din dosar, precum şi cu martorii Toma Bogdan Alexandru, ?tefan Georgel Nicolae, Comănescu Mihai, Potecă Marian Răzvan, Nedelcu Adi Alexandru, Iona?cu Iulian Georgian, Ioni?ă Alexandru, Constantin Bogdan Ionu?, Vulpescu Ionu? Alexandru, Dumitru Vlădu? Mihai, Andrei Mircea Cristian, Nicolae Gabriel, Ciupercă Stana, Moglan Răzvan Adrian, Androne Georgian, Blăjanu Andreea Roxana, ?tefan Cristian, Mitică Alexandra Bianca, Staicu Ionela Adriana, Cazacu Andrei Luigi, Dragomir Alina Valentina, Georgescu Romeo Georgian, Dragomir Marius Cristian, ?urcan Andrei Drago?, Stafie Cristian Ionel, Gavrilă Maria Amina, Stoica Ionu?, Bedeu Raluca Teodora, Du?ă Fernando Marian, ?erban Andrei Constantin, Munteanu Adrian Mircea, Ghelase Ionu? Gabriel, Calea?ă George Alexandru, Dumitrescu Alexandru Toni, Tomulescu Alexandru Valentin, Ni?ă Flavius Nicolas, Moraru Ionu? Mădălin, Ursuleasa Laurentiu Valentin, ?tefan Nicolae Emil Oswalldo, Bălu?ă Elena Cristina, Huminic Marius, Buga Vlădu? Alexandru, Trifan Alexandru Florin, Stancu Mitică Titel, Stancu Costel, Tudorache Adi Gabriel, Pană Cristian, Constantin Marius, Stoica Andrei Alexandru, Radu Marian Alexandru, Ionescu Alexandru Ionu?, Pană Andreea Nicoleta, Barbu Florian Denis, Stănilă Ionu? Narcis, Iamadi Valentin Cristian, Bădălu?ă Alexandru Ionu?,Tătucă Alex Dorian, Moise Andrei Costin, Badea Iulian Robert, Bratu Ciprian, Aldea Nicu, Tomescu Cristi Florin, Nedelcu George Cristian, Gavrilă Antonio Maria, sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Băcanu Nicuşor Florian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP din 27.09.2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 2046/114/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea plasării în arest la domiciliu. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 425 ind. 1 al. 1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Puşcă Mihai Lucian şi Radu Mirel Octavian împotriva încheierii nr. 108 din 08.08.2024 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul cu nr. 2727/114/2023/a6. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului în ceea ce priveşte contestaţia formulată de contestatorul inculpat Băcanu Nicuşor Florian. În baza art. 275 al. 2,4 C.p.p. obligă pe contestatorii inculpaţi Puşcă Mihai Lucian şi Radu Mirel Octavian la câte 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică pentru contestatorul-inculpat Băcanu Nicuşor Florian, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2024.

16 august 2024, ora 09:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 19 august 2024, ora 11,00.



2. Numărul dosarului: 2727/114/2023/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 09:31:59
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUŞCĂ MIHAI LUCIAN - Inculpat
DIALLO OLIVIA IOANA - Inculpat
NICOLAE MIHNEA RAREŞ - Inculpat
BĂCANU NICUŞOR FLORIAN - Inculpat
TOMA CĂTĂLIN FLORIN - Inculpat
RADU MIREL OCTAVIAN - Inculpat
NĂSTASE VALENTIN AURELIAN - Inculpat
NUCU CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
8 august 2024, ora 12:30
Complet: FP4D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Puşcă Mihai – Lucian, Nicolae Mihnea – Rareş, Băcanu Nicuşor - Florian, Toma Cătălin – Florin, Radu Mirel – Octavian, Năstase Valentin – Aurelian şi, în consecinţă, menţine starea de arest preventiv a acestora. În baza art.362 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.208 al.4 C.pr.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Diallo Olivia – Ioana şi Nucu Cristian şi, în consecinţă, menţine starea de arest la domiciliu a acestora. În baza art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Radu Mirel Octavian de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2024.



Pagina principală