Informații dosare ce cuprind 2727/218/2022/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2727/218/2022/a1.6
Data înregistrării: 23 septembrie 2022, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2022, ora 14:01:20
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COZMA DANIEL-TOMAS - Inculpat

Ședințe:
24 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CC1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din 23.09.2022 s-a preschimbat termenul de judecată din data de 24.10.2022 pentru data de 26.09.2022, ora 11:00.

26 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CC1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. (8) Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Remus Nemeş, învestit cu soluţionarea dosarului nr. 2727/218/2022/a1.6 al Tribunalului Satu Mare. În baza art. 68 alin. (9)1 teza a II-a Cod procedură penală, desemnează Tribunalul Bihor, ca instanţă egală în grad cu Tribunalul Satu Mare, în vederea solu?ionării contesta?iei formulate de către inculpatul Cozma Daniel Tomas, împotriva încheierii penale nr. 27/JCP/2022 din data de 20 septembrie 2022 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei în dosarul nr. 2727/218/2022/a1.6. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 2727/218/2022/a1.6
Data înregistrării: 22 septembrie 2022, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2022, ora 11:01:49
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COZMA DANIEL-TOMAS - Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2c
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Trimis la CAO pentru desemnarea altei instanţe ( imposibilitate constituire complet)



3. Numărul dosarului: 2727/218/2022/a1.6
Data înregistrării: 26 septembrie 2022, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2022, ora 13:05:17
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BIHOR - Reprezentant legal
COZMA DANIEL-TOMAS - Contestator

Ședințe:
3 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C-CP2 - blocat la data de 01.07.2025
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Codul procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat COZMA DANIEL-TOMAS, împotriva Încheierii penale nr. 27/JCP/2022 pronun?ate la data de 20.09.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 03.10.2022.



4. Numărul dosarului: 2727/218/2022/a1.6
Data înregistrării: 15 septembrie 2022, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2022, ora 10:31:07
Instanță: Judecătoria Carei
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZMA DANIEL-TOMAS - Inculpat
PETRUŢ NICOLAE - Inculpat
SC TOP AGRAR SRL - Parte civilă
S.C. ROMALEX S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
20 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C P 5 penal mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor: COZMA DANIEL TOMAS şi PETRUŢ NICOLAE, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 348 alin. (2) Cod de procedură penală admite sesizarea din oficiu şi constată că subzistă în continuare temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: 1. COZMA DANIEL-TOMAS, prin încheierea nr. 22/JDL/01.08.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2489/218/2022, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/UP/01.08.2022, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod Penal, şi 2. PETRU? NICOLAE, prin încheierea nr. 22/JDL/01.08.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Carei în dosar nr. 2489/218/2022, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 9/UP/01.08.2022, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), alin. (2), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod Penal. În baza art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: COZMA DANIEL-TOMAS şi PETRUŢ NICOLAE, pe durata procedurii camerei preliminare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând a fi dispusă plata apărătorului desemnat din oficiu, în persoana d-nei avocat Oros Simona Maria, la finalizarea procedurii de cameră preliminară. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 20 septembrie 2022, ora 11:30



Pagina principală