Informații dosare ce cuprind 2729/114/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2729/114/2023
Data înregistrării: 19 decembrie 2023, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 12:40:21
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale recalcularea indemnizaţiilor de C.O.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR " PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reprezentant legal
ANDRONE ALEXANDRU SORIN - Reclamant
ANDRONE FLORINA BIANCA - Reclamant
ANTOHE CORINA ELENA - Reclamant
BĂLAN ELENA - Reclamant
BALCU IULIANA - Reclamant
BASARÎM CONSTANŢA MAGDALENA - Reclamant
CHIŢU FLAVIUS REMUS - Reclamant
CÎRÎC ADRIANA - Reclamant
CIURUMELEA ROXANA GLORIA - Reclamant
COJA NELA IONELA - Reclamant
COZMA ADRIAN - Reclamant
COZMA ANDRA CLAUDIA - Reclamant
DONE DANIELA - RITA - Reclamant
DRĂGAN NICU - Reclamant
DUMITROIU STOICA - Reclamant
FUSU RĂDIŢA - Reclamant
GERU GABRIELA ALIS - Reclamant
GRIGORE MANUELA - Reclamant
HARAPU LUCIAN - Reclamant
IANCU ADRIANA - Reclamant
IANCU GETA - Reclamant
IORDACHE CARMEN - Reclamant
IORDACHE MĂDĂLINA - Reclamant
ISTUDOR IULIAN - Reclamant
ISTUDOR ROZICA - Reclamant
IUREA POMPILIU - Reclamant
NEAGU ADINA - Reclamant
OAE RĂDUCAN NICOLETA - Reclamant
PERJU ELENA - Reclamant
PETRAŞ CRISTIAN - Reclamant
PÎNDARU CRISTINA - Reclamant
POPA NICOLETA DOINIŢA - Reclamant
PUIU FLORIN EDUARD - Reclamant
PUIU LAURA - Reclamant
RADU PAUL MUGUREL - Reclamant
RĂDUŢĂ MARIANA - Reclamant
RĂPEANU STAN - Reclamant
RUSU ELENA DANIELA - Reclamant
SAMOILĂ NICOLETA - Reclamant
ŞERBAN GEORGIANA - Reclamant
ŞERBĂNUŢ NICOLETA - Reclamant
SIMICĂ ANDREEA - Reclamant
STERE RAMONA - Reclamant
SULTAN MIHAELA NICOLETA - Reclamant
TĂPĂLOAGĂ VIOLETA - Reclamant
TOADER PETRE LAURENŢIU - Reclamant
TRESTIANU VIORICA - Reclamant
TUDOR CRISTINA - Reclamant
UNTEA LILIANA - Reclamant
VASILE ROXANA - Reclamant
VOINEA MARILENA ALINA - Reclamant
VOINEA MARIUS IONEL - Reclamant
CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCAŢIE INCUZIVĂ RÂMNICU SĂRAT - Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂTĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZĂU, pentru membrii de sindicat: ANDRONE ALEXANDRU SORIN, ANDRONE FLORINA BIANCA, ANTOHE CORINA ELENA, BĂLAN ELENA, BALCU IULIANA, BASARÎM CONSTANŢA MAGDALENA, CHIŢU FLAVIUS REMUS, CÎRÎC ADRIANA, CIURUMELEA ROXANA GLORIA, COJA NELA IONELA, COZMA ADRIAN, COZMA ANDRA CLAUDIA, DONE DANIELA – RITA, DRĂGAN NICU, DUMITROIU STOICA, FUSU RĂDIŢA, GERU GABRIELA ALIS, GRIGORE MANUELA, HARAPU LUCIAN, IANCU ADRIANA, IANCU GETA, IORDACHE CARMEN, IORDACHE MĂDĂLINA, ISTUDOR IULIAN, ISTUDOR ROZICA, IUREA POMPILIU, NEAGU ADINA, OAE RĂDUCAN NICOLETA, PERJU ELENA, PETRAŞ CRISTIAN, PÎNDARU CRISTINA, POPA NICOLETA DOINIŢA, PUIU FLORIN EDUARD, PUIU LAURA, RADU PAUL MUGUREL, RĂDUŢĂ MARIANA, RĂPEANU STAN, RUSU ELENA DANIELA, SAMOILĂ NICOLETA, ŞERBAN GEORGIANA, ŞERBĂNUŢ NICOLETA, SIMICĂ ANDREEA, STERE RAMONA, SULTAN MIHAELA NICOLETA, TĂPĂLOAGĂ VIOLETA, TOADER PETRE LAURENŢIU, TRESTIANU VIORICA, TUDOR CRISTINA, UNTEA LILIANA, VASILE ROXANA, VOINEA MARILENA ALINA şi VOINEA MARIUS IONEL în contradictoriu cu paratul CENTRUL ŞCOLAR DE EDUCATIE INCLUZIVĂ RÂMNICU SĂRAT. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.



Pagina principală