Informații dosare ce cuprind 2730/321/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2730/321/2024
Data înregistrării: 11 august 2025, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 11:01:06
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU NEAMŢ - Apelant
ŞERBAN MANUEL - Apelant Inculpat
ŞERBAN RODICA - Apelant Inculpat
CREŢU BIANCA - Apelant Inculpat
LUPU M. ALINA TANŢA - Apelant Inculpat
GHEORGHE DAIANA - Apelant Inculpat
STAN PETRE BOGDAN - Apelant Inculpat
GHIOCEL A. LĂMÎIA - Apelant Inculpat
GHIOCEL I. DAVID - Apelant Inculpat
GIOSANU ELENA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
LUNGU ELENA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PĂLĂCEAN ADRIAN CLAUDIU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
DINCĂ ANIŞOARA NICOLETA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
POPA TATIANA - Intimat Parte civilă
IORDAN ALINA ANDRADA - Intimat Parte civilă
GRĂJDEANU RĂZVAN ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
STÎNGACIU CRISTINA - Intimat Parte civilă
GRECU MIHAI - Intimat Parte civilă
STAVRI MARCEL - Intimat Parte civilă
COJOCARU RAREŞ CEZAR - Intimat Parte civilă
FIRULETE VICUŢĂ - Intimat Parte civilă
SIMESCU IOANA - Intimat Parte civilă
UNGUREANU DANIELA - Intimat Parte civilă
LASCĂR ELENA - Intimat Parte civilă
BĂBAN MARIA IOANA - Intimat Parte civilă
BĂRĂU ZÂNA - Intimat Parte civilă
ANDREESCU VIORICA - Intimat Parte civilă
SILCAU MIHAELA - Intimat Parte civilă
CHIUZAN IONUŢ VASILE - Intimat Parte civilă
BERCIUC-COMAN CLAUDIA ELISA - Intimat Parte civilă
VARGA TABITA SORINA - Intimat Parte civilă
VELEA GABRIEL - Intimat Parte civilă
PAPP MARIA - Intimat Parte civilă
COC MARIA LUCICA - Intimat Parte civilă
ŞERBAN ION - Intimat Parte civilă
IOVIŢĂ MARIA - Intimat Parte civilă
NEACŞU CAMELIA GEORGIANA - Intimat Parte civilă
JUPOIU NICULINA - Intimat Parte civilă
DUŢĂ CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
DRAGOTĂ IOANA MARIA - Intimat Parte civilă
GAŞPAR VIORICA CRISTINA - Intimat Parte civilă
COJOLEANCA GEORGETA DANIELA - Intimat Parte civilă
BÎRLEA FLAVIAN SEBASTIAN - Intimat Parte civilă
COCA VALERICA - Intimat Parte civilă
MÎRZA IOANA - Intimat Parte civilă
GHIOCEL IOANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Ghiocel Ioana, Creţu Bianca, Ghiocel Lămîia, Ghiocel David, Gheorghe Daiana şi Lupu Alina Tanţa împotriva sentinţei penale nr.163 din 16.07.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu - Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.2730/321/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte: cuantumul pedepselor principale, cuantumul pedepsei principale rezultante şi modalitatea de executare a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatei Ghiocel Ioana; cuantumul pedepsei principale şi modalitatea de executare a pedepsei principale pentru inculpata Creţu Bianca; cuantumul pedepsei principale şi modalitatea de executare a pedepsei principale pentru inculpata Ghiocel Lămîia; modalitatea de executare a pedepsei principale pentru inculpatul Ghiocel David; modalitatea de executare pentru inculpata Gheorghe Daiana; modalitatea de executare a pedepsei principale pentru inculpata Lupu Alina Tanţa, reţine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: 1. Reduce cuantumul pedepselor principale aplicate de instanţa de fond inculpatei Ghiocel Ioana după cum urmează: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată (85 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals informatic în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. art. 47 Cod Penal rap. la art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că pentru infracţiunile din prezenta cauză, concurente conform art.38 alin.1 Cod penal, pedeapsa rezultantă pentru inculpata Ghiocel Ioana este potrivit art.39 alin.1 lit.b Cod penal, conform celor arătate anterior, pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care se adaugă sporului obligatoriu de o treime, respectiv 4 (patru) luni închisoare, din cealaltă pedeapsă, rezultând 3 (trei) ani închisoare.. Pedeapsă rezultantă principală de executat pentru inculpata Ghiocel Ioana: 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Ghiocel Ioana durata reţinerii de la data de 02.04.2024 ?i până la data de 03.04.2024 şi a arestării preventive de la data de 03.04.2024 la 24.11.2024. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatei Ghiocel Ioana de instanţa de fond pentru infracţiunile deduse judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Ghiocel Ioana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Ghiocel Ioana să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Ghiocel Ioana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Focşani, judeţul Vrancea sau în cadrul Primăriei comunei Goleşti, judeţul Vrancea, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Vrancea cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Vrancea. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Ghiocel Ioana asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. 2. Reduce cuantumul pedepseei principale aplicată de instanţa de fond inculpatei Creţu Bianca după cum urmează: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată (111 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Pedeapsă principală de executat pentru inculpata Creţu Bianca: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei Creţu Bianca durata reţinerii de la data de 02.04.2024 ?i până la data de 03.04.2024 şi a arestării preventive de la data de 03.04.2024 la 24.11.2024. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatei Creţu Bianca pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Creţu Bianca trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Creţu Bianca să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Creţu Bianca va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Tecuci, judeţul Galaţi sau în cadrul Primăriei comunei Drăgăneşti, judeţul Galaţi, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Galaţi cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Galaţi. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Creţu Bianca asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. 3. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatei Ghiocel Lămîia de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Ghiocel Lămîia trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Ghiocel Lămîia să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Ghiocel Lămîia va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Tecuci, judeţul Galaţi sau în cadrul Primăriei comunei Drăgăneşti, judeţul Galaţi, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Galaţi cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Galaţi. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Ghiocel Lămîia asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. 4. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Ghiocel David de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ghiocel David trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Ghiocel David să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Ghiocel David va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Tecuci, judeţul Galaţi sau în cadrul Primăriei comunei Drăgăneşti, judeţul Galaţi, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Galaţi cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Galaţi. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului Ghiocel David asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. 5. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatei Gheorghe Daiana de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Gheorghe Daiana trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Gheorghe Daiana să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Gheorghe Daiana va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Galaţi, judeţul Galaţi sau în cadrul Primăriei municipiului Tecuci, judeţul Galaţi, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Galaţi cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Galaţi. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Gheorghe Daiana asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. 6. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatei Lupu Alina Tanţa de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata Lupu Alina Tanţa trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatei Lupu Alina Tanţa să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnata Lupu Alina Tanţa va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Munteni, judeţul Galaţi sau în cadrul Primăriei municipiului Tecuci, judeţul Galaţi, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Galaţi cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Galaţi. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatei Lupu Alina Tanţa asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare pedepsele complementare şi accesorii, precum şi cele privind scăderea din pedepsele principale rezultante a perioadelor în care aceştia s-au aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate. Pedepsele complementare cu privire la inculpaţii pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale se execută conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. Conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii Ghiocel Ioana, Creţu Bianca, Ghiocel Lămîia şi Ghiocel David. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii Ghiocel Ioana, Creţu Bianca, Ghiocel Lămîia, Ghiocel David, Gheorghe Daiana şi Lupu Alina Tanţa rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu - Neamţ, precum şi de fiecare dintre inculpaţii Stan Petre Bogdan, Şerban Rodica şi Şerban Manuel, împotriva sentinţei penale nr.163 din 16.07.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu - Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.2730/321/2024. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Stan Petre Bogdan, Şerban Rodica şi Şerban Manuel la plata către stat a sumelor de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de aceştia. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: A 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 26.11.2025, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2025.

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: A 17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.10.2025 ora 11:00, în vederea angajării unor apărători aleşi.



2. Numărul dosarului: 2730/321/2024
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 11 august 2025, ora 16:53:32
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) art.47 c.p rap. la art.325 c.p, art.48 cp rap la art.244 alin1,2 c.p
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL IOANA - Inculpat
ŞERBAN MANUEL - Inculpat
ŞERBAN RODICA - Inculpat
CREŢU BIANCA - Inculpat
LUPU M. ALINA TANŢA - Inculpat
GHEORGHE DAIANA - Inculpat
STAN PETRE BOGDAN - Inculpat
GHIOCEL A. LĂMÎIA - Inculpat
GHIOCEL I. DAVID - Inculpat
GIOSANU ELENA - Parte vătămată
LUNGU ELENA - Parte vătămată
PĂLĂCEAN ADRIAN CLAUDIU - Parte vătămată
DINCĂ ANIŞOARA NICOLETA - Parte vătămată
POPA TATIANA - Parte civilă
IORDAN ALINA ANDRADA - Parte civilă
GRĂJDEANU RĂZVAN ALEXANDRU - Parte civilă
STÂNGACIU CRISTINA - Parte civilă
GRECU MIHAI - Parte civilă
STAVRI MARCEL - Parte civilă
COJOCARU RAREŞ CEZAR - Parte civilă
FIRULETE VICUŢĂ - Parte civilă
SIMESCI IOANA - Parte civilă
UNGUREANU DANIELA - Parte civilă
LASCĂR ELENA - Parte civilă
BĂBAN MARIA IOANA - Parte civilă
BĂRĂU ZÂNA - Parte civilă
ANDREESCU VIORICA - Parte civilă
SILCAU MIHAELA - Parte civilă
CHIUZAN IONUŢ VASILE - Parte vătămată
BERCIUC-COMAN CLAUDIA ELISA - Parte vătămată
VARGA TABITA SORINA - Parte civilă
VELEA GABRIEL - Parte civilă
PAPP MARIA - Parte civilă
COC MARIA LUCICA - Parte civilă
ŞERBAN ION - Parte civilă
IOVIŢĂ MARIA - Parte civilă
NEACŞU CAMELIA GEORGIANA - Parte civilă
JUPOIU NICULINA - Parte civilă
DUŢĂ CONSTANTIN - Parte civilă
DRAGOTĂ IOANA MARIA - Parte civilă
GAŞPAR VIORICA CRISTINA - Parte civilă
COJOLEANCA GEORGETA DANIELA - Parte civilă
BÎRLEA FLAVIAN SEBASTIAN - Parte civilă
COCA VALERICA - Parte civilă
MÎRZA IOANA - Parte civilă
GHIOCEL IOANA- - Inculpat

Ședințe:
16 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C8 penal_
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G. I., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată (85 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate P. T.-20 acte, G. R. A.-1 act, I. A.A.-2 acte, S. M.-1 act, F. V.-4 acte, S. I.-15 acte, I. M.-1 act, L. E.-5 acte, B. M. I.-2 acte, B. Z.-3 acte, S. M.- 2 acte, P. M.-2 acte, C. M. L.-1 act, ?. I.- 2 acte, N.C.G.-1 act, J. N.-3 acte, P. A. C.-2 acte, D. A. N.-1 act, B. F. S.-2 acte, S. F. G.-1 act, I. D.- 1act, C. V.-12 acte şi M. I.-1 act. În baza art. 47 Cod Penal rap. la art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G. I. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii instigare la fals informatic în formă continuată (2 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate G. E. ?i L. E.. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei durata reţinerii de la data de 02.04.2024 ?i până la data de 03.04.2024 şi a arestării preventive de la data de 03.04.2024 la 24.11.2024. II. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata C. B., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată (111 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate P. T. din Rep. Moldova-8 acte, I. A. A.-1 act, S. C.-21 acte, G. M.-13 acte, C. R. C.-30 acte, F. V.-6 acte, I. M.-1 act, U. D.-5 acte, A. V.-3 acte, C.I. V.-6 acte, B. C.C. E.-3 acte, V. T. S.-3 acte, V. G.-3 acte, D. C.-2 acte, D. I. M.-1 act, G. V. C.-1 act, C. G. D.-3 acte, S. M.-1 act. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 02.04.2024 ?i până la data de 03.04.2024 şi a arestării preventive de la data de 03.04.2024 la 24.11.2024. III. În baza art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G. L., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată (111 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate S. C.-21 acte, G. M.-13 acte, C. R. C.-30 acte, F. V.-6 acte, I. M.-1 act, U. D.-5 acte, A. V.-3 acte, C. I. V.-6 acte, B. C. C. E.-3 acte, V. T. S.-3 acte, V. G.-3 acte, D.C.-2 acte, D. I. M.-1 act, G. V. C.-1 act, C. G. D.-3 acte, S.M.-1 act. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii de la data de 17.06.2024 ?i până la data de 18.06.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.06.2024 la 06.11.2024 ?i a arestului la domiciliu de la data de 06.11.2024 la 24.11.2024. IV. În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. D., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (17 acte materiale), în dauna persoanei vătămate C. R. C.. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata re?inerii de la data de 17.06.2024 ?i până la data de 18.06.2024, a arestării preventive de la data de 18.06.2024 la 06.11.2024 ?i a arestului la domiciliu de la data de 06.11.2024 la 24.11.2024. V. În baza art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. P. B. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic, în formă continuată ( 2 acte materiale). În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. P. B., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale, la data de 18.05.2023 ?i la data de 01.12.2023). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul S.P. B., conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul S. P. B. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului S. P. B. să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul S. P. B. va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea sau în cadrul unei instituţii de învăţământ situată în Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. VI. În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpata G. D., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (38 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate I. A. A. – 3 acte, S. C.-19 acte, G. M.-4 acte, C. R. C.-1 act, U. D.-1 act, C. I. V.-3 acte, B. C. C. E.-1 act, V. T.S.-2 acte, G. V.C.-1 act, C. G. D.-3 acte. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. VII. În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpata L. A. T., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), în dauna persoanei vătămate P. T.. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. VIII. În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpata ?. R., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (14 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate P. T.-10 acte, L. E.-2 acte ?i C. V.-2 acte. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpata ?. R., conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instan?ă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatei prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpata ?. R. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatei ?. R. să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul ?. R. va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Foc?ani, jud. Vrancea sau în cadrul unei instituţii de învăţământ situată în Foc?ani, jud. Vrancea, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. IX. În baza art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, va condamna pe inculpatul ?. M., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), în dauna persoanelor vătămate data de 07.11.2023, B. M. I. 1 act material, S. I. 1 act material, B. Z. 3 acte materiale, N. C. G. ?i S. I. 2 acte materiale. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul ?. M., conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instan?ă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul ?. M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului ?. M. să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul ?. M. va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei ora?ului Foc?ani, jud. Vrancea sau în cadrul unei instituţii de învăţământ situată în Foc?ani, jud. Vrancea, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada durata re?inerii de la data de 17.06.2024 ?i până la data de 18.06.2024 ?i a arestului preventiv din data de 18.06.2024 până la data de 22.06.2024. X. Menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii G. L., G. D., G. I. şi C. B. prin Încheierea nr. 509/2024 din data de 21.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam? în dosar 2730/321/2024/a1.7. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. XI. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 23, alin. 2 şi 3 Cod de procedură penală admite în parte ac?iunile civile formulată de păr?ile civile P.T., I. A. A., G. R. A., S. C., G.M, S. M., C. R. C., F. V., S. I., U. D., L. E., B. M. I., B. Z., A. V., S. M., C. I. V., B.-C. C. E., V. T. S., V. G., P. M., C. M. L., Ş.I., I.M, N. C. G., J. N., D. C., D. I. M., G. V.C., C. G. D., B. F. S., M. I.şi obligă pe inculpa?i după cum urmează: Obligă inculpa?ii G. D., C.B., G. I., G. L. ?i inculpatul S. P. B. să plătească în solidar, păr?ii civile C. R. C., suma de 25700 lei cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpata G.D. în solidar cu inculpatele C. B. ?i G. L. să plătească: păr?ii civile C. R.C. suma de 2000 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpatele ?. R. ?i G. I. ?i inculpatul S. P. B. păr?ii civile L. E., suma de 1000 lei cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă în solidar inculpa?ii G. I. ?i inculpatul S. P. B. să plătească păr?ii civile L. E. suma de 2800 lei, păr?ii civile G. R. A., suma de 400 lei. Obligă inculpatele C. B. ?i G. D. să plătească în solidar: păr?ii civile I. A. A., suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpatele G. I., inculpatul S. P. B. ?i G. D. să plătească în solidar: păr?ii civile I. A. A. suma de 2200 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpa?ii ?. M., G. I. ?i inculpatul S. PE. B. să plătească în solidar păr?ii civile N. C. G., suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpatele G. D., C. B. ?i G. L. să plătească în solidar, păr?ii civile G. M., suma de 3500 euro, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpatele C. B. ?i G. L. să plătească în solidar: păr?ii civile G. M. suma de 76.500 euro, păr?ii civile C. G. D. suma de 1285 lei, păr?ii civile S. C. suma de 20698 euro, păr?ii civile F. V. suma de 11500 lei, păr?ii civile I. M. suma de 3000 lei, păr?ii civile U. D. suma de 7300 lei, păr?ii civile A. V. suma de 3500 lei, păr?ii civile C. I. V. suma de 6800, păr?ii civile B. C. C. E. suma de 3700 lei, păr?ii civile V. T. S. suma de 2200 lei, păr?ii civile V. G. suma de 1400 lei, păr?ii civile D. C. suma de 1000 lei, păr?ii civile D. I. M. suma de 700 lei, păr?ii civile G. V. C. suma de 500 lei, păr?ii civile C. G. D. suma de 1285 lei, păr?ii civile C. R. C. suma de 64300 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpata C. B. să plătească: păr?ii civile P. T. suma de 3000 euro, păr?ii civile F. V. suma de 1780 lei, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Obligă inculpata G. I. la plata către păr?ile civile a următoarelor sume: păr?ii civile P. T. suma de 6000 euro, păr?ii civile B. M. I. suma de 890 lei, păr?ii civile B. Z. suma de 4.100 lei, păr?ii civile C. V. suma de 21431 lei, păr?ii civile S. I. suma de 75600 lei, păr?ii civile S. M. suma de 30.000 lei, păr?ii civile S. M. suma de 3700 lei, păr?ii civile J. N. suma de 1000 lei, păr?ii civile ?.I. suma de 290 euro, păr?ii civile C. M. L. suma de 700 lei, păr?ii civile P.M. suma de 3600 lei, păr?ii civile B. F.- S. suma de 1500 lei, păr?ii civile MÎ.I.suma de 50 euro, cu titlu de daune materiale – prejudiciu cauzat prin infrac?iune. Ia act că persoana vătămată P. T. nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatelor L. A.T.?i ?. R. pentru sumele de 1.294 lei ?i respectiv 15054 lei. Ia act că persoana vătămată C. I. V. nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei G. D. pentru suma de 3800 lei. Ia act că persoanele vătămate V. T. S., U. D., S. C., G.. V.C. ?i C. G. D., nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei G. D.. Ia act că persoanele vătămate C. V., F. V., P. T., nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatului S. P. B.. Ia act că persoanele vătămate B. M. I., S. I. ?i B. Z., S. M., nu s-au constituit parte civilă împotriva inculpa?ilor ?. M. ?i S. P.B.. Ia act că persoanele vătămate G. E/., L. E., D. A. N. ?i P. A. C., nu s-au constituit parte civilă în prezentul proces penal. Respinge cererile păr?ilor civile privind acordarea daunelor morale. XII. Men?ine măsurilor asiguratorii cu privire la bunurile inculpa?ilor a?a cum s-a dispus prin Încheierea din data de 06.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu neam? în dosarul nr. 2730/321/2024/a3. XIII. Obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 18.750 lei (din care 16750 cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale), după cum urmează: inculpa?ii G. L., G. D., G. I.. şi C.B.suportă câte 3.437,5 lei fiecare, iar inculpa?ii G. D., L. Al Tl, ?. R., ?. M. ?i S. P. B. suportă câte 1000 lei fiecare. Onorariile din oficiu aferente fazei de judecată ?i cameră preliminară ale avoca?ilor desemna?i pentru inculpa?i ?i persoanele vătămate / păr?i civile, respectiv pentru av. R. V. E. delega?ie nr. 7430 ?i nr. 7431 din data de 07.08.2024 (914 lei ?i 998 lei), av. N. ?. delega?ie nr.7432 ?i nr. 7433 din data de 07.08.2024 (914 lei ?i 998 lei), av. P. A. I. delega?ie nr. 7426 ?i nr. 7427 din data de 07.08.2024 (914 lei ?i 998 lei), av. O. C. E. delega?ie nr. 7428 ?i nr. 7429 din data de 07.08.2024 (914 lei ?i 998 lei) ?i av. T. I. V. delega?ie nr. 8311, nr. 8312, nr. 8313, nr. 8310, nr. 8309 ?i nr. 8308 din 18.10.2024 (7.416 lei), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 16.07.2025 Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

30 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025, Complet C8p, ora 10:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpata G.D., avand in vedere ca pentru acest termen de judecata procedura de citare cu aceasta nu este legal indeplinita si pentru când se va instiinta serviciul de supraveghere cu privire la procedura de citare, avand in vedere ca aceasta executa masura preventiva a arestului la domiciliu.

6 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatorului, acordă un nou termen de judecată la data de 30.06.2025, ora 11:00, complet c8p.

9 mai 2025, ora 10:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererea de amânare formulate de apărătorul inculpa?ilor G.L. ?i G.D., acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2025, ora 10:00, complet c8p.

2 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererea de amânare formulate de apărătorul inculpa?ilor G.L. ?i G.D., acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2025, ora 10:00, complet c8p.

19 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererile de amânare formulate de inculpa?ii G.I., S.M., S.R., C.B., L.M.T., G.L., G.D, acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2025, ora 09:00, complet c8p.

22 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C8p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpata G.D., acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 09:00, complet c8p.



Pagina principală