Informații dosare ce cuprind 2730/321/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2730/321/2024/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2024, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2024, ora 14:12:57
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHIOCEL IOANA - Contestator Inculpat
CREŢU BIANCA - Contestator Inculpat
GHIOCEL A. LĂMÎIA - Contestator Inculpat
GHIOCEL I. DAVID - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C.p.1-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art.205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii-contestatori G L, G D, G I, ?i C B, împotriva Încheierii nr. 472 din data de 10.10.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Târgu-Neam? în dosarul nr. 2730/321/2024/a1.5. Menţine încheierea contestată, ca legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii-contestatori G L; G D; G I ?i C B să plătească statului suma de 1.600 lei, câte 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata-contestatoare G I, în cuantum de 466 lei, va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.

15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Constantina Ambrosă privind solu?ionarea dosarului nr. 2730/321/2024/a1.5 al Tribunalului Neam?. Constată că judecătorul care a formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac

15 octombrie 2024, ora 09:10
Complet: C.p.1 camera de consiliu amanari
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Iulia Emilia Apostol privind solu?ionarea dosarului nr. 2730/321/2024/a1.5 al Tribunalului Neam?. Constată că judecătorul care a formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Fără cale de atac



2. Numărul dosarului: 2730/321/2024/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2024, ora 15:37:18
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL IOANA - Inculpat
ŞERBAN MANUEL - Inculpat
ŞERBAN RODICA - Inculpat
CREŢU BIANCA - Inculpat
LUPU M. ALINA TANŢA - Inculpat
GHEORGHE DAIANA - Inculpat
STAN PETRE BOGDAN - Inculpat
GHIOCEL A. LĂMÎIA - Inculpat
GHIOCEL I. DAVID - Inculpat

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Camera Consiliu C8 penal._
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 34/AP2024 din 18.06.2024 a Judecătoriei Târgu Neamţ, din dosarul nr. 2370/321/2024, măsură pe care o menţine, faţă de inculpa?ii: - G. L.; - G. D.; În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulat prin apărători de inculpa?ii G. L. ?i G. D., ca neîntemeiate. În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin.7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin Încheierea nr. 14/AP din 03.04.2024 a Judecătoriei Târgu Neamţ, în dosarul penal nr. 1189/321/2024, definitivă prin Încheierea nr. 31/CDL/05.04.2024 pronunţată de Tribunalul Neam?, măsură pe care o menţine, faţă de inculpatele: - G. I..; - C. B.; În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulat prin apărători de inculpatele G. I. ?i C. B., ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10.10.2024, ora 12:38.



Pagina principală