Informații dosare ce cuprind 27322/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27322/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2026, ora 11:31:37
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: falsul intelectual (art.321 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITRICOASA IONEL - Apelant Inculpat
ŞOTOROG MARIAN DANIEL - Apelant Inculpat
MĂRICUŢOIU ILEANA MARIA - Apelant Inculpat
GORGOTĂ AUREL - Apelant Inculpat
ŞARPE NELU - Apelant Inculpat
COJOCARU VALERIU - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C.10ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C.10ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererile de amânare formulate



2. Numărul dosarului: 27322/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 14:02:47
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRICOASA IONEL - Inculpat
ŞOTOROG MARIAN DANIEL - Inculpat
MĂRICUŢOIU ILEANA MARIA - Inculpat
GORGOTĂ AUREL - Inculpat
ŞARPE NELU - Inculpat
COJOCARU VALERIU - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 321 alin. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1) Cod penal şi cu art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gorgotă Aurel, ...; la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune pentru inculpatul Gorgotă Aurel suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul Gorgotă Aurel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dăbuleni, judeţul Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dăbuleni, judeţul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 321 alin. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1) Cod penal şi cu art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?arpe Nelu, ...; la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune pentru inculpatul ?arpe Nelu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul ?arpe Nelu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora? Bechet, judeţul Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Bechet, judeţul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. III. În baza art. 321 alin. 1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1) Cod penal şi cu art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul Cojocaru Valeriu, ...; la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C.pen., dispune pentru inculpatul Cojocaru Valeriu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul Cojocaru Valeriu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dăbuleni, judeţul Dolj sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dăbuleni, judeţul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. IV. În temeiul art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mitricoasa Ionel, ...; la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 321 alin. 1) Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mitricoasa Ionel ...; la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual. În temeiul art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă – sporul de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Dăbuleni sau în Şcolii Gimnaziale Dăbuleni, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. V. În baza art. 47 Cod penal, raportat la art. 12 alin. 1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Măricu?oiu Ileana Maria, ... ; la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de instigare la infrac?iunea prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, prevăzută de art. 47 Cod penal, raportat la art. 12 alin. 1) lit. b) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei mun. Craiova sau în S.C. Compania de Apă Oltenia S.A., pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. VI. În baza art. 48 alin. 1) Cod penal raportat la art. 12 alin. 1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ?otorog Marian Daniel, ...; la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii complicitate la infrac?iunea prev. de art. 12 alin. 1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, prevăzută de art. 48 alin. 1) Cod penal raportat la art. 12 alin. 1) lit. b) din Legea nr. 78/2000. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Dăbuleni sau în Şcolii Gimnaziale Dăbuleni, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul Mitricoasa Ionel a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 20.04.2023, ora 16.30 până la data de 21.04.2023, ora 16.30, urmând ca perioada indicată anterior să se scadă doar în cazul în care suspendarea se revocă şi pedeapsa devine executabilă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpata Măricu?oiu Ileana Maria la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Mitricoasa Ionel la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul ?otorog Marian Daniel la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Gorgotă Aurel la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul ?arpe Nelu la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Cojocaru Valeriu la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (300 de lei-faza de urmărire penală, 200 de lei-faza de cameră preliminară; 500 de lei–faza de judecată). În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi în faza de judecată, vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.04.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 28.04.2026.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 28.04.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 22.04.2026.

27 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.04.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 27.03.2026.

16 martie 2026, ora 09:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinta publică,azi 16.03.2026.

23 februarie 2026, ora 09:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

6 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

16 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

16 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.09.2025, completul Penal 5 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

24 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa avocati

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare.

1 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 70 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de către procurorul de şedinţă Ilie Mihaela Maria formulată în dosarul nr. 27322/215/2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 31.03.2025.



Pagina principală