Informații dosare ce cuprind 2733/205/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2733/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2025, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2026, ora 13:34:24
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OPRESCU ION RADU - Apelant Petent
STĂNCULESCU LUCICA - Intimat Pârât
MARKOŞ LUMINIŢA - Intimat Pârât
GHEORGHE VICTORIA - Intimat Pârât
DRĂGHICIU GIORGIAN MĂDĂLIN - Intimat Pârât
PREOTEASA MARIA - Intimat Pârât

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte Încheierea de admitere în principiu din 08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2733/205/2022, în sensul că din masa succesorală a defunctului Gheorghe Vasile, decedat la data de 24.11.1984, face parte şi imobilul teren în suprafaţă de 1934 mp, categorie arabil, situat în intravilanul comunei Stâlpeni, judeţul Argeş, punctul „În lunca Stâlpeni”, teren având următoarele vecinătăţi: la Nord – Tonciulescu Viorica, la Est – drum acces, la Sud – strada Liceului, iar la Vest – Mimoran Constantin şi Dumitrică Ion, identificat conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de ing. Diaconu Ion (f. 21 fond) şi Procesului-verbal de vecinătate din 15.03.2022 (f. 20 fond), bun evaluat conform GNP 2024 la suma de 7.736 lei. Menţine în rest încheierea de admitere în principiu apelată. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 734/2025 din 13.02.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2733/205/2022, în sensul că: Atribuie în lotul apelantului-reclamant Oprescu Ion-Radu şi imobilul teren în suprafaţă de 1934 mp, categorie arabil, situat în intravilanul comunei Stâlpeni, judeţul Argeş, punctul „În lunca Stâlpeni”, teren având următoarele vecinătăţi: la Nord – Tonciulescu Viorica, la Est – drum acces, la Sud – strada Liceului, iar la Vest – Mimoran Constantin şi Dumitrică Ion, identificat conform Planului de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de ing. Diaconu Ion (f. 21 fond) şi Procesului-verbal de vecinătate din 15.03.2022 (f. 20 fond). În urma atribuirii în lotul apelantului-reclamant Oprescu Ion-Radu şi a acestui imobil teren, stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a plăti următoarele sulte: - către pârâta Markoş Luminiţa o sultă în valoare de 1.289,33 lei; - către pârâta Stănculescu Lucica o sultă în valoare de 1.289,33 lei; - către pârâta Gheorghe Victoria o sultă în valoare de 1.289,33 lei; - către pârâtul Drăghiciu Giorgian Mădălin o sultă în valoare de 644,66 lei; - către pârâta Preoteasa Maria o sultă în valoare de 1.289,33 lei. Compensează sultele stabilite prin prezenta decizie în sarcina apelantului cu sultele stabilite prin sentinţa apelată în favoarea apelantului-reclamant, rezultând următoarele sulte: Obligă pârâtul Drăghiciu Giorgian Mădălin la plata sumei de 7.941,34 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Obligă pârâta Stănculescu Lucica la plata sumei de 1.043,67 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Obligă pârâta Preoteasa Maria la plata sumei de 2.430,67 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimata-pârâtă Markoş Luminiţa la plata sumei de 705,33 lei către apelantul-reclamant Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă intimata-pârâtă Stănculescu Lucica la plata sumei de 705,33 lei către apelantul-reclamant Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă intimata-pârâtă Gheorghe Victoria la plata sumei de 705,33 lei către apelantul-reclamant Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă intimata-pârâtă Preoteasa Maria la plata sumei de 705,33 lei către apelantul-reclamant Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă intimatul-pârât Drăghiciu Giorgian Mădălin la plata sumei de 352,66 lei către apelantul-reclamant Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2733/205/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2022, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 14:32:12
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRESCU ION RADU - Reclamant
STĂNCULESCU LUCICA - Pârât
MARKOŞ LUMINIŢA - Pârât
GHEORGHE VICTORIA - Pârât
DRĂGHICIU GIORGIAN MĂDĂLIN - Pârât
PREOTEASA MARIA - Pârât

Ședințe:
13 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că părţile deţin în indiviziune (reclamantul Oprescu Ion-Radu cota de 1/4, pârâta Markoş Luminiţa cota de 1/6, pârâta Stănculescu Lucica cota de 1/6, pârâta Gheorghe Victoria cota de 1/6, pârâtul Drăghiciu Giorgian Mădălin cota de 1/12, Preoteasa Maria cota de 1/6) de pe urma defunctului Gheorghe Vasile suprafaţa de teren de 19236 mp situată în intravilanul şi extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, menţionată în titlul de proprietate nr. 68369 din data de 26.04.1995. Atribuie pârâtului Drăghiciu Giorgian Mădălin suprafaţa de teren de 3044 mp, situată în intravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil, identificată pe schiţa anexă nr. 6 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Atribuie pârâtei Stănculescu Lucica suprafaţa de 2808 mp, situată în intravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, categoria de folosinţă curţi construcţii şi arabil, identificată pe schiţa anexă nr. 6 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Atribuie reclamantului Oprescu Ion-Radu suprafaţa de 1000 mp, situată în extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, identificată pe schiţa anexă nr. 4 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Atribuie pârâtei Markoş Luminiţa suprafaţa de 2800 mp, situată în extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, identificată pe schiţa anexă nr. 3 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Atribuie pârâtei Gheorghe Victoria suprafaţa de 2649 mp din măsurători (2800 mp din acte), situată în extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, identificată pe schiţa anexă nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Atribuie pârâtei Preoteasa Maria suprafaţa de 5000 mp, situată în extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, identificată pe schiţa anexă nr. 5 a raportului de expertiză efectuat de expert Dumitrescu Ioana Sorina. Obligă pârâtul Drăghiciu Giorgian Mădălin la plata sumei de 8586 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Obligă pârâta Stănculescu Lucica la plata sumei de 2333 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Obligă pârâta Preoteasa Maria la plata sumei de 3359 lei către pârâta Markoş Luminiţa reprezentând sultă. Obligă pârâta Preoteasa Maria la plata sumei de 1163 lei către pârâta Gheorghe Victoria reprezentând sultă. Obligă pârâta Preoteasa Maria la plata sumei de 3720 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu reprezentând sultă. Obligă pârâta Markoş Luminiţa la plata sumei de 1074,2 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă pârâta Stănculescu Lucica la plata sumei de 1074,2 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă pârâta Gheorghe Victoria la plata sumei de 1074,2 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă pârâta Preoteasa Maria la plata sumei de 1074,2 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Obligă pârâtul Drăghiciu Giorgian Mădălin la plata sumei de 537,1 lei către reclamantul Oprescu Ion Radu cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce o deţine din bunuri. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză. Emite adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a formula un punct de vedere cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Dumitrescu Ioana Sorina cu suma de 850 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite suplimentul de onorariu pentru expert şi să depună la dosar dovadă în acest sens, până la următorul termen de judecată. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă la acest termen de judecată, amână cauza la data de 29.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2024.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen data de 23.10.2024, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar cu nerespectarea termenului de 10 zile, prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii formulate de expert prin care a solicitat suplimentarea onorariului pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2024.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 15 martie 2023 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână cauza la data de 22 mai 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2024.

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la data de 03.10.2023 apărătorul reclamantului a formulat cerere de amânare a cauzei, motivat de faptul că la termenul de judecată de la această dată se află în imposibilitate de prezentare întrucât este prezent la activitatea profesională obligatorie, conform art. 42 din Legea 51/1995, coroborată cu Hotărârea Consiliului Baroului Argeş nr. 37/21.09.2023, organizată de Baroul Argeş cu tema: „ O zi fără avocat! Ziua în care justi?ia nu există”, în cadrul protestului de o zi al avoca?ilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului U.N.B.R. nr. 15 din 1-2 septembrie 2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 15 martie 2023 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2024, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2023.

24 mai 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Ioana Sorina privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 15 martie 2023 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C7 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen judiciar la data de 04 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2023.

15 martie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune rectificarea adresei de domiciliu a pârâtei Markoş Luminiţa, în sensul de a-i fi comunicate actele de procedură la adresa din Mun. Bucure?ti, str. Fagului, nr. 47, sect. 1. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Numeşte în mod aleatoriu expert în specialitatea topografie înscris pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, respectiv pe ing. Dumitrescu Ioana Sorina. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu următoarele obiective: identificarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 08.11.2022 şi efectuarea unor propuneri de lotizare conform posesiei şi în?elegerii păr?ilor. Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a expertului Dumitrescu Ioana Sorina, în acest sens urmând a se emite adresă. În vederea efectuării expertizei, amâna judecarea cauzei la data de 24 mai 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2023.

16 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, sens în care va acorda termen de judecată pentru încheierea tranzacţiei. Amâna cauza la data de 15.03.2023, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor, Stănculescu Lucica, Markoş Luminiţa, Drăghiciu Giorgian Mădălin, Preoteasa Maria, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2023.

8 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată. Constată că părţile deţin în indiviziune de pe urma defunctului Gheorghe Vasile suprafaţa de teren de 19236 mp situată în intravilanul şi extravilanul comunei Stâlpeni, sat Stâlpeni, judeţul Argeş, menţionată în titlul de proprietate nr. 68369 din data de 26.04.1995 Acordă termen de judecată la data de 16.01.2023. Pronunţată azi, 08.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

31 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu la data de 08.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală