Informații dosare ce cuprind 2734/112/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2734/112/2022
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 10:17:07
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI-ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR-PENITENCIARUL BISTRIŢA - Intimat
SOC. CASIDO SRL - Recurent

Ședințe:
15 februarie 2024, ora 09:30
Complet: R 4
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Admite excepţia de inadmisibilitate a recursului declarat, conform dispozi?iilor art. 457 alin. 3 din Codul de Procedură Civilă şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de societatea recurentă Casido SRL împotriva sentin?ei civile nr. 114/25.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 2734/112/2022 al Tribunalului Bistriţa Năsăud. De la data comunicării prezentei decizii va curge termenul pentru declararea căii de atac a apelului împotriva sentin?ei civile nr. 114/25.10.2023. Definitivă. Pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2734/112/2022
Data înregistrării: 25 august 2022, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 09:30:45
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTIŢIEI-ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR-PENITENCIARUL BISTRIŢA - Reclamant
SOC. CASIDO SRL - Pârât

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C1 LP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ministerul Justiţiei – Administraţia Naţională a Penitenciarelor – PENITENCIARUL BISTRIŢA, în contradictoriu cu pârâta Societatea CASIDO SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantului: - suma de 7.992,80 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, raportat la prevederile art. 11.1 din contractul de execuţie lucrări nr. E/35848/27.07.2016 - suma de 84.745 lei, cu titlu de daune interese, raportat la prevederile art. 11.3 coroborate cu art. 12.1 din contractul de execuţie lucrări nr. E/35848/ 27.07.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 3.000 lei, reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

11 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.10.2023 în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

26 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.10.2023 în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

20 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiu înscrisuri

23 mai 2023, ora 11:00
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiu înscrisuri

14 martie 2023, ora 10:30
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului să depună la dosar înscrisuri relevante

1 martie 2023, ora 9:30
Complet: C1 LP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere necesitatea punerii în discuţia părţilor a naturii juridice a contractului de execuţie lucrări încheiat între părţi pentru a soluţiona excepţia de necompetenţă materială pusă în discuţie din oficiu Redeschide dezbaterile Acordă termen de judecată pentru data de 14.03.2023, ora 10,30, termen pentru care se vor cita părţile, cu menţiunea că se pune în discuţie natura juridică a contractului de execuţie lucrări încheiat între părţi, în sensul de a se stabili dacă acesta este contract administrativ şi dacă intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 53 alin. 11 din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru a soluţiona excepţia de necompetenţă materială pusă în discuţie din oficiu, cu sublinierea de a depune înscrisuri care relevă natura juridică a contractului. Pronunţată azi, 1.03.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.

14 februarie 2023, ora 10:30
Complet: C1 LP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.03.2023 în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.



Pagina principală