Informații dosare ce cuprind 2735/2/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2735/2/2022
Data înregistrării:
27 aprilie 2022, ora 12:13:00
Data ultimei modificări:
5 noiembrie 2025, ora 12:02:18
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal ordin nr. 64/18.01.2022
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BRAILA WINDS SRL - Reclamant
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Pârât
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR - Pârât
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILOR - Pârât
PRESEDINTELE AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALA - Pârât
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI - Pârât
MINISTERUL FINANTELOR - Pârât
Ședințe:
3 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
7 februarie 2023, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare.
În temeiul art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări:
1. Dispoziţiile articolelor 107 şi 108 TFUE trebuie interpretate în sensul că o reglementare naţională, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021, care impune un impozit doar anumitor producători de energie electrică, constituie un ajutor de stat acordat celor exceptaţi, supus obligaţiile de notificare? O asemenea reglementare este discriminatorie, dacă se aplică numai anumitor producători de energie electrică, inclusiv celor din surse regenerabile?
2. Dispoziţiile articolelor 49 şi 56 TFUE, respectiv ale articolului 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021, prin care se impune un impozit în cuantum ridicat doar anumitor producători de energie electrică (inclusiv celor din surse regenerabile), cu excluderea altor categorii de producători?
3. Anterior Regulamentului 2022/1854, Directiva (UE) nr. 2019/944 privind normele comune pentru piaţa internă de energie electrică şi de modificare a Directivei 2012/27/UE se opune unei reglementări naţionale care ar putea echivala cu o fixare a preţului de vânzare / o îngrădire a libertăţii de fixare a preţului de vânzare, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021?
4. Dispoziţiile art. 191 par. 2 TFUE privind principiile precauţiei, prevenirii şi corectării poluării la sursă şi principiul „poluatorul plăteşte” se opun unei legislaţii naţionale de tipul celei instituite de Legea nr. 259/2021? Aceasta aduce atingere obiectivelor europene privind realizarea neutralităţii climatice până în 2050 şi politicii Uniunii Europene în materie de taxare a energiei?
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Prorogă soluţionarea cererii reclamantei de suspendare a judecării cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate în cauză, după încetarea măsurii suspendării de drept a cauzei, conform art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, care se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2023.
1 februarie 2023, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei la data de 07.02.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2023.
31 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei de sesizare a Curţii Constituţionale şi, în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale:
Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 259/2021 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 2- 2022, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei "Delta Dunării", în forma iniţială şi în forma modificată şi completată prin O.U.G. nr. 130/2021, O.U.G. nr. 11/2022 şi O.U.G. nr. 27/2022, raportat la art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 20, art. 44 alin. 1, 2 şi 3, art. 45, art. 53, art. 56 alin. 2, art. 135 şi art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţie.
Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor O.U.G. nr. 11/2022 şi O.U.G. nr. 27/2022, raportat la art. 115 alin. 6 din Constituţie.
Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei la data de 01.02.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fără cale de atac, în privinţa soluţiei de admitere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2023.
17 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.01.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2023.
29 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune ca, pentru pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Proceduri pentru Administrarea Veniturilor, să răspundă în cauză, în calitate de pârâtă, doar Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocate în cauză.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
18 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a oferi posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză faţă de cererea modificatoare,
6 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă, va dispune amânarea judecării cauzei, pentru comunicarea cererii modificatoare către pârâţii care lipsesc astăzi de la judecată şi pentru ca toţi pârâţii să poată formula întâmpinare faţă de aceasta.
Totodată, se va amâna judecarea cauzei şi pentru ca reclamanta să aibă posibilitatea de a studia întâmpinarea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, ce i-a fost comunicată astăzi, şi de a formula un răspuns la aceasta.
De asemenea, se vor comunica către pârâţi, copii ale excepţiei de neconstitu?ionalitate invocate de reclamantă, urmând ca aceasta să fie discutată la termenul următor.
Pagina principală