Informații dosare ce cuprind 27408/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27408/300/2023
Numărul vechi: 1894/2024
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2024, ora 10:04:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURE;TI - Apelant Apelant
NEAGU MARIUS - Apelant Intimat - Inculpat
LAZĂR VALENTIN - Apelant Intimat - Inculpat
DRUGĂ ROMEO VALENTIN - Apelant Intimat - Inculpat
Beg Zadok - Intimat Parte civilă
Soare Niculae - Intimat Parte civilă
SC TRATTORIA PIZZA GIOVANE S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1355/A din 7 Noiembrie 2024 - În baza art.415 C.proc.pen., ia act de retragerea apelurilor declarate de apelanţii - intimaţi - inculpaţi LAZĂR VALENTIN, NEAGU MARIUS şi DRUGĂ ROMEO-VALENTIN împotriva sentinţei penale nr. 363/10.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. 27408/300/2023. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 363/10.05.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. 27408/300/2023. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe apelanţii-intimaţi-inculpaţi la plata către stat a sumei de 600 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 07.11.2024.



2. Numărul dosarului: 27408/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 13:35:25
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAGU MARIUS - Inculpat
LAZĂR VALENTIN - Inculpat
DRUGĂ ROMEO VALENTIN - Inculpat
Beg Zadok - Parte civilă
Soare Niculae - Parte civilă
SC TRATTORIA PIZZA GIOVANE S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
10 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea din data de 15.03.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, după cum urmează: - pentru inculpatul Lazăr Valentin, din trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale); - pentru inculpatul Neagu Marius, din trei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale); - pentru inculpatul Drugă Romeo-Valentin, din trei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lazăr Valentin (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Lazăr Valentin, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Nr. 1 Jilava sau în cadrul Eco Prest Jilava S.R.L., pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată urmează a fi pusă în executare de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 28.08.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Lazăr Valentin prin încheierea instanţei din data de 12.01.2024, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2024, menţinută prin încheierile instanţei din datele de 08.02.2024 şi 15.03.2024. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Neagu Marius (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Neagu Marius, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Berceni sau în cadrul Bazei sportive - Club Sportiv Berceni, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată urmează a fi pusă în executare de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 28.08.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Neagu Marius prin încheierea instanţei din data de 12.01.2024, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2024, menţinută prin încheierile instanţei din datele de 08.02.2024 şi 15.03.2024. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Drugă Romeo-Valentin (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Drugă Romeo-Valentin, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 3, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată urmează a fi pusă în executare de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând cu data de 26.09.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Drugă Romeo-Valentin prin încheierea instanţei din data de 12.01.2024, definitivă prin necontestare la data de 14.01.2024, menţinută prin încheierile instanţei din datele de 08.02.2024 şi 15.03.2024. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, măsura fiind executorie conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea dispozitivelor ridicate în baza dovezilor nr. 4384988/13.10.2023 (f. 247 vol. II d.u.p.) şi nr. 4384987/13.10.2023 (f. 248 vol. II d.u.p.). În baza art. 23 alin. 3 C.proc.pen., ia act de medierea intervenită cu privire la pretenţiile civile între inculpaţii Lazăr Valentin, Neagu Marius şi Drugă Romeo-Valentin şi părţile civile Soare Niculae, Beg Zadok şi Roman Marian, în calitate de reprezentant al S.C. Trattoria Pizza Giovane S.R.L., conform acordului de mediere încheiat la data de 11.10.2023, în baza contractului de mediere nr. 14 din 11.10.2023. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului Lazăr Valentin la plata sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 8.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului Neagu Marius la plata sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 8.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., dispune obligarea inculpatului Drugă Romeo-Valentin la plata sumei de 11.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 9.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 2502 C.proc.pen., dispune restrângerea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 18.10.2023, restrâns prin ordonanţa procurorului din data de 28.08.2023 şi menţinerea acestuia doar cu privire la următoarele sume de bani, care pot servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare: - sumele de 1493 de lei, 120 de lire sterline ?i 1300 de euro, ridicate din locuin?a inculpatului LAZĂR VALENTIN .... din ..... ?i depuse în conturile deschise la UniCredit Bank pe numele inculpatului; - sumele de bani existente sau care vor fi virate în următoarele conturi bancare deschise pe numele inculpatului LAZĂR VALENTIN .....: ...., ..., ..., ... (Alpha Bank) ?i ... (ING Bank), până la concuren?a sumei de 1.350 lei; - suma de 10.000 lei, ridicată din locuin?a inculpatului NEAGU MARIUS .... din .... (cu privire la care inculpatul a afirmat că îi apar?in) ?i depuse în conturile deschise la UniCredit Bank pe numele inculpatului; - - suma de 1500 de lei ridicată din locuin?a inculpatului DRUGĂ ROMEO-VALENTIN ..... din .... ?i depusă în conturile deschise la UniCredit Bank pe numele inculpatului - sumele de bani existente sau care vor fi virate în următoarele conturi bancare deschise pe numele inculpatului DRUGĂ ROMEO-VALENTIN: ..... (Raiffeisen Bank), .... (Raiffeisen Bank) ?i contul deschis la ING Bank, până la concuren?a sumei de 9.500 lei. Dispune restituirea către inculpatul Neagu Marius a sumelor de 1.698 lei ?i 1.100 de euro, ridicate din locuin?a inculpatului ?i depuse în conturile deschise la UniCredit Bank pe numele inculpatului, care nu mai fac obiectul unei măsuri asigurătorii în cauză, urmare a restrângerii dispuse prin prezenta sentinţă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpaţi, părţile civile şi procuror. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 10.05.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 09.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

15 martie 2024, ora 11:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileşte termenul de pronunţare la data de 25.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

14 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

22 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune inscrisuri in circumstantiere



Pagina principală