Informații dosare ce cuprind 2741/292/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2741/292/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2021, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 09:05:23
Instanță: Judecătoria Roșiori de Vede
Secție: SECŢIE FOND
Materie: Civil
Obiect: succesiune partaj succesoral - disjungere din dosarul civil nr.267/292/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDULESCU AURELIAcu dom. la av. Lixandru Ionuţ Lucian - Reclamant
PANĂ ANGHELUŞ - Pârât
ŞTEFĂNESCU IOANA - Pârât
HUŢĂNAŞU NICULINA - Pârât
CÎRCIUMARU MARIANA - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Drăceanu T. să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

22 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revenine cu adresă către expert Drăceanu T. să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depuis la dosar, ce se comunică părţilor. Revenire cu adresă către expert Drăceanu T.

29 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adrese către experţi să depună rapoartele de expertiză, sub sancţiunea amendării.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Pană Angheluş, revenire cu adresă,revenire adresă experţi, faţă de lipsa lucrărilor

19 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se admit obiecţiunile formulate de pârâta Hutanasu Niculina la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, se emite adresa către expert pentru a răspunde la acestea .

11 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet 3 civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 6 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -faţă de lipsa lucrării, revenire cu adresă expert

13 august 2024, ora 08:30
Complet: Civil - continuare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se admit obiecţiunile formulate de pârâta Hutanasu Niculina la rapoartele de expertiză întocmite de către expertul judiciar Gu?ă Ovidiu George ?i respectiv Drăceanu Traian, cu solicitarea adresată exper?ilor de a răspunde la acestea până la termenul stabilit în cauză. Se prorogă solu?ionarea excep?iei inadmisibilită?ii invocată de pârâta Hu?ăna?u Niculina fa?ă de precizările ?i obiec?iunile formulate de reclamanta Rădulescu Aurelia după sosirea răspunsului de la cei doi exper?i. Amână cauza la 11.12.2024, ora 12:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.08.2024.

31 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 3 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.08.2024.

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică pârâţilor copii de pe precizările şi obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, cu menţiunea de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere.

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

16 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâta Huţănaşu Niculina şi pentru a se pune în discuţie aceste obiecţiuni.

9 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul din data de 09.02.2023 ora 09:00 la data de 16.05.2023 , ora 09:00, cu citarea părţilor, având în vedere Hotărârea Consiliului de Conducere nr. 1/04.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi emise adrese către4 expertul topo şi construcţii, în vederea întocmirii expertizelor; pune in vedere părţilor să achite onorariul in cuantum de 2000 lei pentru exopertul topo şi 1500 lei pentru expertul constructor

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Civil - continuare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Incheierea nr. 6/Admite în principiu cererea având ca obiect succesiune şi partaj judiciar completată, formulată de reclamanta RĂDULESCU AURELIA, în contradictoriu cu pârâţii HUŢĂNAŞU NICULINA, PANĂ ANGHELUŞ ŞTEFĂNESCU IOANA, şi CÎRCIUMARU MARIANA. Constată că prin sentinţa civilă nr. 3030/15.12.2011 a fost deschisă succesiunea defunctei Nicolae Marina, având ca moştenitori pe Nicolae Constantin(decedat, având ca unică moştenitoare pe Cîrciumaru Mariana, în calitate de fiică ) în cotă-parte de 1 din succesiune şi pe Rădulescu Aurelia, în calitate de nepoată de soră, în cotă-parte de 1 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Nicolae Marina, stabilită prin sentinţa civilă nr. 3030/15.12.2011 se mai completează cu următoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/2 din terenul în suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha în extravilan şi 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002. În final, constată că Rădulescu Aurelia, Pană Angheluş şi Ştefănescu Ioana deţin în indiviziune o cotă-parte de 1/4 din construcţii şi anexe , cealaltă cotă de 1 din construcţii şi anexe revenindu-i pârâtei Cîrciumaru Mariana; Rădulescu Aurelia, Pană Angheluş şi Ştefănescu Ioana deţin în indiviziune cota-parte de 3/8 din terenul în suprafaţă de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002, cealaltă cotă de 3/8 din acest teren revenindu-i pârâtei Cîrciumaru Mariana; Rădulescu Aurelia, Pană Angheluş şi Ştefănescu Ioana deţin în indiviziune cota-parte de 5/12 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002, cealaltă cotă de 5/12 din acest teren revenindu-i pârâtei Cîrciumaru Mariana; Huţănaşu Niculina deţine cota-parte de 2/4 din construcţii şi anexe, cota-parte de 2/8 din terenul în suprafaţă de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 şi cota-parte de 2/12 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002. Celelalte dispoziţii din cuprinsul încheierii de admitere in principiu nr. 1/03.02.2022 rămân neschimbate. Fixează termen fond la data de 24 noiembrie 2022, ora 11,00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată astăzi, 6 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe incheierea de admitere în principiu suplimentară la data de 06.10.2022

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi introdusă în cauză Cîrciumaru Mariana care primeşte termen în cunoştinţă şi pentru a formula întâmpinare

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi solicitate relaţii primăriei

3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch. nr. 1/Admite în principiu cererea având ca obiect succesiune şi partaj judiciar completată, formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâţii . Constată deschisă succesiunea defunctului Boţoghină Vasile, decedat la data de 02.02.2003, , având ca moştenitori legali pe Boţoghină Antoniana, în calitate de soţie supravieţuitoare(decedată, reprezentată de fiica sa, Huţănaşu Niculiana), în cotă-parte de 1/2 din succesiune şi pe Pană Floarea-soră(decedată, reprezentată de Rădulescu Aurelia, Pană Angheluş şi Ştefănescu Ioana-fii) în cotă-parte de 1/4 din succesiune şi Nicolae Marina(decedată), în cotă-parte de 1/4 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Boţoghină Vasile se compune din următoarele bunuri imobile : cota de 1/1 din locuinţă din paiantă construită in anul 1960, anexe gospodăreşti construite in anul 1925, pe terenul în suprafaţă de 454 mp, ; cota-parte de 1/2 din terenul în suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha în extravilan şi 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinţă-păduri, , conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002. Constată deschisă succesiunea defunctei Nicolae Marina, decedată la data de 01.11.2004, având ca moştenitoare pe Pană Floarea, în calitate de soră, în cotă-parte de 1/1 din succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Nicolae Marina se compune din următoarele bunuri imobile : cota-parte de 1/2 din terenul în suprafa?a de 4,4100 ha (din care 4,0348 ha în extravilan şi 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002; cota-parte de 1/3 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinţă-păduri, , conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pană Floarea, reţinută prin sentinţa civilă nr.778/01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Roşiori de Vede in dosarul nr.267/292/2021, fac parte şi următoarele imobile: cota-parte de 1/3 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, T2/14, P19, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002, plus cota-parte de 1/6 din acest teren rămasă de la defunctul Boţoghină Vasile plus cota-parte de 1/3 rămasă de la def. Nicolae Marina; cota-parte de 1/4 din terenul în suprafa?a de 4,4100 ha(din care 4,0348 ha în extravilan şi 3752 mp in intravilan), conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002, rămasă de la defunctul Boţoghină Vasile plus cota de 1/2 rămasă de la Nicolae Marina; cota-parte de 1/2 din locuinţă din paiantă construită in anul 1960, anexe gospodăreşti construite in anul 1925, pe terenul în suprafaţă de 454 mp, rămasă de la defunctul Boţoghină Vasile. În final, Rădulescu Aurelia, Pană Angheluş şi Ştefănescu Ioana deţin în indiviziune o cotă-parte de 1 din construcţii şi anexe, cota-parte de 3 din terenul în suprafaţă de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 şi cota-parte de 5/6 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002; Huţănaşu Niculina deţine o cotă-parte de 1 din construcţii şi anexe, cota-parte de 1/4 din terenul în suprafaţă de 4,4100 ha conform T.P. nr. 7101084/19.11.2002 şi cota-parte de 1/6 din terenul în suprafa?a de 0,5000 ha, categoria de folosinţă-păduri, conform T.P. nr. 7100613/16.05.2002. Dispune efectuarea de expertize tehnice în specialitatea topografie şi construcţii , în vederea identificării, evaluării imobilelor şi a propunerilor de lotizare . Fixează termen fond la data de 14 aprilie 2022, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată astăzi, 3 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet 5 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru a da posibilitate pârâtei Huţănaşu Niculina, prin apărător , să depună întâmpinare la cererea precizatoare depusă de reclamantă.



Pagina principală