Informații dosare ce cuprind 27411/3/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27411/3/2024/a2
Numărul vechi: 136/2025
Data înregistrării: 15 ianuarie 2025, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2025, ora 13:16:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - Contestator Contestator
CUJBĂ ALEXANDRU COSMIN - Contestator Inculpat
RAICU ALEXANDRU EUGEN - Contestator Inculpat
NIŞULESCU ION DANIEL - Contestator Inculpat
CHICOŞ BOGDAN AURELIAN - Contestator Inculpat
MEDELEANU VICTOR GEORGE - Contestator Inculpat
MIHĂILESCU MARIUS - Intimat Inculpat
VOINEL BOGDAN CONSTANTIN - Contestator Inculpat
GRIGORE CONSTANTIN ANDREI - Contestator Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Contestator Inculpat
IONESCU DENIS IONUŢ - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: încheierea nr. 23/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. admite, în parte, contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din 13.01.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27411/3/2024/a2. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHĂILESCU MARIUS, (date), măsură pe care o menţine. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate împotriva încheierii din 13.01.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27411/3/2024/a2 de contestatorii – inculpaţi: - MEDELEANU VICTOR-GEORGE, zis ,,Ariel” (DATE); - CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN, zis ,,Cujbă” sau ,,Cujbatu” (DATE); - RAICU ALEXANDRU-EUGEN, zis ,,Bro” (DATE); - CHICO? BOGDAN-AURELIAN, zis ,,Amic” (DATE); - NI?ULESCU ION-DANIEL, zis ,,Ion” sau ,,Nea Ion” (DATE); - IONESCU DENIS-IONU?, zis ,,Denis” (DATE); - IAMANDI MARIAN-KALIMACHE, zis ,,Bobi” (DATE); - VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN, zis ,,Pif” (DATE); - GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI, zis ,,Calu” sau ,,Edi Haiosu” (DATE); Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Cujbă Alexandru CosminNişulescu Ion Daniel, Raicu Alexandru Eugen, Ionescu Denis Ionuţ, Grigore Constantin Andrei, Chicoş Bogdan Aurelian, Voinel Bogdan Constantin, Mihăilescu Marius, în sumă de câte 572 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorii - inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.



2. Numărul dosarului: 27411/3/2024/a2
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 19:02:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUJBĂ ALEXANDRU COSMIN - Inculpat
RAICU ALEXANDRU EUGEN - Inculpat
FÎNARU IONUŢ - Inculpat
NIŞULESCU ION DANIEL - Inculpat
DÎRSTEANU GEORGIAN CRISTINEL - Inculpat
CHICOŞ BOGDAN AURELIAN - Inculpat
ROŞU NICU AUREL - Inculpat
IAMANDI DENISA MIHAELA - Inculpat
MEDELEANU VICTOR GEORGE - Inculpat
BUDAN LAURA ALEXANDRA - Inculpat
MIHĂILESCU MARIUS - Inculpat
VOINEL BOGDAN CONSTANTIN - Inculpat
GRIGORE CONSTANTIN ANDREI - Inculpat
IAMANDI MARIAN KALIMACHE - Inculpat
IONESCU DENIS IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CDA8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1.) DÎRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL, arestat în baza M.A.P. nr. 73/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6546/3/2024; 2.) IAMANDI DENISA-MIHAELA, arestată în baza M.A.P. nr. 74/UP/ 29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6546/3/2024; 3.) MEDELEANU VICTOR-GEORGE, arestat în baza M.A.P. nr. 75/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6546/3/2024; 4.) CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN, arestat în baza M.A.P. nr. 77/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 5.) FÎNARU IONU?, arestat în baza M.A.P. nr. 78/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 6.) RAICU ALEXANDRU-EUGEN, arestat în baza M.A.P. nr. 79/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 7.) CHICO? BOGDAN-AURELIAN, arestat în baza M.A.P. nr. 80/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 8.) NI?ULESCU ION-DANIEL, arestat în baza M.A.P. nr. 81/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 9.) IONESCU DENIS-IONU?, arestat în baza M.A.P. nr. 82/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6545/3/2024; 10.) IAMANDI MARIAN-KALIMACHE, arestat în baza M.A.P. nr. 87/UP/04.03.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6713/3/2024; 11.) VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN, arestat în baza M.A.P. nr. 161/UP/26.04.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 12812/3/2024 (la înlocuirea din măsura arestului la domiciliu dispusă la data de 29.02.2024 în dosarul nr. 6546/3/2024 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală); 12.) GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI, arestat în baza M.A.P. nr. 185/UP/23.05.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 16797/3/2024. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de fiecare inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. II. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul MIHĂILESCU MARIUS, arestat în baza M.A.P. nr. 76/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6546/3/2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIHĂILESCU MARIUS are obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din .... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIHĂILESCU MARIUS are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii MEDELEANU VICTOR-GEORGE CNP – ...., IAMANDI MARIAN-KALIMACHE CNP – ...., IAMANDI DENISA-MIHAELA CNP – ...., BUDAN LAURA-ALEXANDRA CNP – ...... În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului MIHĂILESCU MARIUS pentru a fi plasat sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1.) RO?U NICU-AUREL, arest la domiciliu dispus prin încheierea de şedinţă din data de 29.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 6545/3/2024 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală; 2.) BUDAN LAURA-ALEXANDRA, zisă ,,Alexandra lui Botoş” arest la domiciliu dispus prin încheierea de şedinţă din data de 29.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 6546/3/2024 cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.215 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpaţilor RO?U NICU-AUREL şi BUDAN LAURA-ALEXANDRA următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată, d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura, e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă f) să nu comunice în niciun mod, cu ceilalţi coinculpaţi Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025.



Pagina principală