Informații dosare ce cuprind 27411/3/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27411/3/2024/a3
Numărul vechi: 461/2025
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 18:01:12
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - Contestator Contestator
CHICOŞ BOGDAN-AURELIAN - Contestator Inculpat
CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN - Contestator Inculpat
DÎRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL - Contestator Inculpat
FÎNARU IONUŢ - Contestator Inculpat
GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI - Contestator Inculpat
IAMANDI DENISA-MIHAELA - Contestator Inculpat
IAMANDI MARIAN-KALIMACHE - Contestator Inculpat
IONESCU DENIS-IONUŢ - Contestator Inculpat
MEDELEANU VICTOR-GEORGE - Contestator Inculpat
MIHĂILESCU MARIUS - Intimat Inculpat
NIŞULESCU ION-DANIEL - Contestator Inculpat
RAICU ALEXANDRU EUGEN - Contestator Inculpat
VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: încheierea penală nr. 117/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din 04.02.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27411/3/2024/a3. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MIHĂILESCU MARIUS, (date), măsură pe care o menţine. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate împotriva încheierii din 04.02.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 27411/3/2024/a3 de contestatorii – inculpaţi: - MEDELEANU VICTOR-GEORGE (date); - CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN(date); - RAICU ALEXANDRU-EUGEN (date); - CHICO? BOGDAN-AURELIAN (date); - NI?ULESCU ION-DANIEL (date); - IONESCU DENIS-IONU? (date); - IAMANDI MARIAN-KALIMACHE (date); - VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN(date); - GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI (date); - IAMANDI DENISA-MIHAELA (date); - DÎRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL (date); - FÎNARU IONU?(date). Onorariul apărătorilor din oficiu pentru va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorii - inculpaţi la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 14.02.2025.



2. Numărul dosarului: 27411/3/2024/a3
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 11:36:56
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHICOŞ BOGDAN-AURELIAN - Inculpat
CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN - Inculpat
DÎRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL - Inculpat
FÎNARU IONUŢ - Inculpat
GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI - Inculpat
IAMANDI DENISA-MIHAELA - Inculpat
IAMANDI MARIAN-KALIMACHE - Inculpat
IONESCU DENIS-IONUŢ - Inculpat
MEDELEANU VICTOR-GEORGE - Inculpat
MIHĂILESCU MARIUS - Inculpat
NIŞULESCU ION-DANIEL - Inculpat
RAICU ALEXANDRU EUGEN - Inculpat
VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CDA8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1.) DÎRSTEANU GEORGIAN-CRISTINEL, 2.) IAMANDI DENISA-MIHAELA, 3.) MEDELEANU VICTOR-GEORGE, 4.) CUJBĂ ALEXANDRU-COSMIN, 5.) FÎNARU IONU?, 6.) RAICU ALEXANDRU-EUGEN, 7.) CHICO? BOGDAN-AURELIAN, 8.) NI?ULESCU ION-DANIEL, 9.) IONESCU DENIS-IONU?, 10.) IAMANDI MARIAN-KALIMACHE, 11.) VOINEL BOGDAN-CONSTANTIN, 12.) GRIGORE CONSTANTIN-ANDREI, Menţine măsura arestării preventive luată faţă de fiecare inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire măsură formulate de inculpaţii Iamandi Denisa şi Iamandi Marian. II. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul MIHĂILESCU MARIUS, arestat în baza M.A.P. nr. 76/UP/29.02.2024 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 6546/3/2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIHĂILESCU MARIUS are obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din ......, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIHĂILESCU MARIUS are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii MEDELEANU VICTOR-GEORGE CNP – ....., IAMANDI MARIAN-KALIMACHE CNP – ....., IAMANDI DENISA-MIHAELA CNP – ....., BUDAN LAURA-ALEXANDRA CNP – ...... În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului MIHĂILESCU MARIUS pentru a fi plasat sub arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (aferente verificării măsurilor preventive). Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inc. Ionescu Denis, Iamandi Denisa şi Iamandi Marian în cuantum de 572 de lei pentru fiecare rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.02.2025.



Pagina principală