Informații dosare ce cuprind 2745/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2745/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 noiembrie 2019, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2020, ora 16:22:01
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stefanescu Dumitru - Reclamant
Stefanescu Elena - Reclamant
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA - Pârât
COMUNA VEDEA PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL VEDEA - Pârât

Ședințe:
16 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Disjunge cel de al treilea capăt de cerere, privind obligarea la adoptarea unei hotărâri de consiliu local, şi formează un nou dosar ( dosar nr. 7231/109/2019), având termen azi, 16.12.2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei ( cu primele două capete de cerere) în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul pentru soluţionarea conflictului, Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 decembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.



2. Numărul dosarului: 2745/280/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 februarie 2019, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2023, ora 10:36:37
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face DESPAGUBIRI CIVILE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stefanescu Dumitru - Reclamant
Stefanescu Elena - Reclamant
SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA - Pârât
COMUNA VEDEA PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL VEDEA - Pârât

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C2-10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T. M. S.A. invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ş. D. în contradictoriu cu pârâta T. M. S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea introductivă formulată de reclamantul Ş. D. în contradictoriu cu pârâtele UAT V. şi C. L. V. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor să îi redea în deplină proprietate, prin dezafectarea instalaţiei de gaze, terenul în suprafaţă de 826 m.p., situat în tarlaua nr. 24 din comuna Vedea, Sat Vaţa, jud. Argeş ca neîntemeiat. Admite capătul de cerere privind obligarea pârâtei UAT V. să plătească reclamantului Ş. D. indemnizaţia pentru lipsa de folosinţă a terenului menţionat în precedent, astfel cum acest capăt a fost precizat. Obligă pârâta UAT V. să plătească reclamantului suma de 2475 lei reprezentând indemnizaţie pentru lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 826 m.p., situat în tarlaua nr. 24 din comuna Vedea, Sat Vaţa, jud. Argeş, aferentă anilor 2017-2023. Respinge în rest cererea introductivă ca neîntemeiată. Obligă pârâta UAT V. să plătească reclamantului suma de 5052,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezenta cauză, reprezentând taxă de timbru, onorariu de avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul ?tefănescu Dumitru şi pârâta S. N. DE T. G. N. T. SA nu înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie. În raport de complexitatea lucrării, admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul D. V. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să achite suplimentar onorariul de expert în cuantum de 531 lei şi să depună dovada la dosar. Pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise cu privire la necesitatea efectuării expertizei evaluatorii. Prorogă discutarea expertizei evaluatorii pentru următorul termen de judecată. Emite adresă, conform solicitării reclamantului, către Direcţia pentru Agricultură Judeţeană Argeş pentru a comunica producţia medie de grâu kg/ha în anii agricoli 2017, 2018, 2019 şi până în prezent şi preţul mediu de vânzare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, completul C2-10, sala 2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2023.

6 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C4-13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil, complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 33/31.03.2023; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

23 martie 2023, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil, complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 22/07.02.2023; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Dispune întocmirea unei note telefonice către expertul desemnat pentru a depune la dosar raportul de expertiză în suficiente exemplare originale pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2023.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată de expertul desemnat, revine cu adresă către acesta, cu avertisment de amendă în cuantum maxim în caz de nedepunere a lucrării pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.

8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului D. V., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de reexaminare pentru expert, sens în care se va comunica către acesta încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2022.

19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.

10 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2022.

13 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către C. L. V. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2022.

4 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către C. L. V. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021.

1 iulie 2021, ora 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea expertizei evaluatoare după administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Emite adresă către C. L. V. pentru a preciza care sunt demersurile efectuate în vederea achiziţionării terenului reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.

22 aprilie 2021, ora 10:20
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.

11 februarie 2021, ora 10:20
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei C. V. PRIN P. şi de apărătorul ales al pârâtului C. L. V. Faţă de interesul în administrarea probei cu expertiză, revine asupra obligaţiei stabilite în sarcina pârâtului C. L. V. de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere părţilor să facă dovada demersurilor efectuate în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.

26 noiembrie 2020, ora 10:20
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului C. L. V. să efectueze demersuri pentru ca pârâtul să răspundă la interogatoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, formulată de pârâtul C. L. V., apreciind că cererea este întemeiată. Respinge cererea de amendare a pârâtului C. L. V., formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2020.

24 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi şi va emite adrese către UAT V. potrivit solicitării depuse la fila 31 din dosar, precum şi către D. A. A. pentru a comunica relaţii privind producţia agricolă de grâu/ha în ultimii 3 ani şi preţul mediu al unui kg de grâu. În privinţa probei cu interogatoriu, reţine că, deşi acesta nu a fost solicitat iniţial prin cererea de chemare în judecată, această probă poate fi administrată în condiţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 C. pr. civ. Se comunică exemplarele interogatoriilor ataşate coper?ii dosarului, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Încuviinţează pentru pârâtele S. N. DE T. G. N. T. SA, C. V. PRIN P. proba cu înscrisuri, precum şi pentru pârâtul C. L. V. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză specialitatea topografie. Va pune în vedere reclamanţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. În cadrul probei cu înscrisuri încuviinţate pentru pârâtul C. L. V., va pune în vedere UAT Vedea, prin adresă, să depună la dosar categoriile de înscrisuri solicitate prin nota de probatoriu depusă de CL Vedea la data de 07.07.2020. În cadrul probei cu expertiză specialitatea topografie, desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna D. V. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul în litigiu, cu indicarea coordonatelor, precum şi a vecinătăţilor; 2. să se precizeze dacă terenul identificat la pct. 1 face parte din TP nr. 102221/03.12.1997, eliberat autorului reclamanţilor, în caz afirmativ urmând a se preciza din care suprafaţă dintre cele menţionate în titlu face parte; 3. să se identifice dacă pe terenul reclamanţilor există o conductă de gaze sau alte lucrări specifice instala?iilor de gaze, urmând a fi întocmită o schiţă; 4. în cazul în care expertul identifică o conductă de gaze sau alte instalaţii specifice se va preciza dacă terenul pe care se află acestea este în proprietatea reclamanţilor; 5. să se specifice care este suprafa?a exactă din terenul reclaman?ilor, care este afectată de conducta de gaze sau de lucrările identificate potrivit obiectivului 2; 6. să se precizeze adâncimea la care este situată conducta de gaze; 7. să delimiteze zona de siguranţă plecând de la conducta de gaze identificata, să transpună în schiţă zona de siguranţă pe toată suprafaţa terenului reclamanţilor străbătută de conductă, cu identificarea exactă a punctelor de reper, suprafeţei totale si a lungimilor laturilor zonei de siguranţă, cu stabilirea defalcată a distanţelor de la limitele zonei de siguranţă la limitele exterioare ale terenului; 8. să se stabilească dacă există posibilitatea relocării conductei pe un alt amplasament, care nu este proprietatea reclaman?ilor; 9. să se precizeze care este suprafaţa totală necesară bunei exploatări a instalaţiei de gaze, precum şi a anexelor acesteia, respectiv să se precizeze dacă pentru buna exploatare a acestora este necesară întreaga suprafaţă de 826 mp., menţionată în acţiune, ori o suprafaţă diferită; 10. să se precizeze dacă construcţia instalaţie de gaze aparţine domeniului public sau privat al Comunei Vedea; 11. să se precizeze dacă instalaţia de gaze se află în apropierea magistralei de gaze existente în zonă, în caz afirmativ urmând a se indica la ce distanţă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina pârâtului C. L. V., căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2020.

9 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de secretarul pârâtei C. V. PRIN P., având în vedere că acesta este însoţită de înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2020.

9 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

24 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de Consiliul Local Vedea prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă – complet specializat contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 24.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc..



Pagina principală